如题所述
因为相对速度更大了,所以说撞见的几率也就更大了。这是一个古老的问题，经过了国内外的数次讨论，《流言终结者》还做了个实验，最后两次实验居然得到了相反的结果。原因是影响问题的因素很多，例如雨量、风速、人的速度、人的表面积等等。
现实中下雨的时候，雨水会受到各种各样的因素影响，我们所能得到的结果，就是在非常理想的情况下得出的。
以前，听说个一个笑话。一群博士研究，水滴从天空中落下，通过加速度，会不会把人给砸伤。这些博士绞尽脑汁，用尽各种各样的公式，边上有个清洁工随口说了一句，你们见到下雨天谁会被雨滴砸死的吗？这一句让这群博士彻底傻眼了！
如果顺风当然好说，如果逆风的话，就比较麻烦，这个时候，就需要考虑垂直方向的截面积，这个时候，也存在一个最佳速度。但是说实话，这已经不重要了。所有的计算都没有考虑一个更重要的因素：衣物湿透。衣物湿透之后，再淋多少雨，已经不重要了。
下大雨的时候，我们的本能就是使命的往前冲，尽量减少在雨中的时间。即使是一条狗，也会跑着从雨中穿过。个人感觉下大雨的时候，就是跑着走了。不仅仅是因为淋雨少，更重要的是减少在雨中的时间。我想，现实生活中没有几个人不是在大雨中跑着走的。
在一定的模型条件下，人以尽量大的速度奔跑，并且使身体向前倾斜，可以使得落到身上的雨滴最少。如果我们可以精巧的调整身体的角度，使得总是只有头上迎接雨滴，那么我们只要有一小块挡住脑袋的荷叶，就可以保证身上一点水都没有。
跑着淋雨的人拥有无限快的速度，你可以用刀快速的砍雨水，你看刀上被雨淋到的概率大小如何。走着淋雨的人无限慢，比乌龟爬的还慢，慢到仿佛头顶上每一个雨滴都是能落在他的头上，他要是不淋个落汤鸡感觉老天爷就对不起他。
如果你能在你湿透了之前跑到目的地，那跑一跑还是可以的，如果注定要湿透，要么就近躲雨，要么更重要的还是，雨天路滑，注意安全。
先大致想一下，跑有什么好处?
跑能及早到达目的的，淋雨时间短，所以淋雨量少。走呢?
受雨截面积会小，所以淋雨量少。但走着会花更多时间。未必淋雨量就少。
可见这里有个前提条件是要提的，应该这样提问题:
下雨时从甲处到乙处，是跑着淋雨少还是走着淋雨少?
还是得想法算一下才能说得清呀。
淋在身上的雨量该怎么算呢?
站着时就是头顶上的雨会淋在身上，跑着时前面的雨也会淋在身上。好象很难算也。有个招。想象天上的雨是静止不动的，也就是空间均匀地分布着水珠。人可以简化成一个长方体，高为H(身高)
、宽为W(肩宽)
、厚为L(胸厚)
。人在雨中的运动就相当于在水珠空间中打一个斜洞，斜角为雨水速度VR对人的运动速度VP之比。这个斜洞的水平方向是个固定值S，垂直方向的长度就是雨落速度乘以人通过的时间。既VR*S/VP。得好好想想的是洞的截面积，是垂直方向的截面积。这很重要。这个截面是人的前身面积加上顶面面积的垂直分量，也就是H*W
+
W*L(V雨/V人
)
。这个洞的体积就是人的淋雨量。也就是洞的垂直方向截面积乘水平方向距离S。
淋雨量体积
=
S*H*W
+
S*W*L*(
V雨/V人)
这里只有(V人)
是变量，可见，人的速度越慢，淋雨越多，但无论人跑得多快，淋雨量体积至少会有S*H*W。
当人的速度远大于雨速时，淋雨量增加得并不多，但人的速度远小于雨速时，淋雨量会增加很多很多的。
当雨较小时，也就是S*H*W不足以淋湿透人，这时候跑起来是可以减少淋雨量的。但如果雨大到S*H*W就能把人淋湿透，那么再多淋一点雨的效果还是个湿透，跑得再快也是个湿透。跑不跑都没有意义了。
可见下的雨较小，距离不远时，可以考虑跑回去。如果是大雨，还是赶紧躲一下吧。无论怎样跑都难逃一个湿透。本回答被提问者采纳
