如题所述
包拯和海瑞是中国历史上最著名的两大“青天”，因此也经常会被人们拿来比较。那么，包拯和海瑞到底谁的官大呢？
宋朝和明朝的制度有相通之处，却又有着太多差异，二者之间并不能直接进行对比。但是，包拯和海瑞之间还是可以比一比的，包拯最终的官职远在海瑞之上，这一点毋庸置疑。包拯最高曾经担任过三司使和枢密副使，这两个职位在宋朝是属于“宰相”级别的，大致等同于副相。换言之，包拯是当过“副宰相”的。
反观海瑞，海瑞最高只担任过明朝的南京都察院右都御使，这只是一个省部级职务，与尚书平级。换言之，海瑞从来没有当过“宰相”。即便这右都御使，还是南京都察院的，明朝的南京部院基本上就是失势官员的养老院，权力微乎其微……从这一点而言，海瑞和包拯之间差了远不止一个数量级！
那么，三司使、枢密副使和南京都察院右都御史大致相当于现在的什么职务呢？宋、明与现在的制度根本不同，我们无法将之完全对等，只能大概其进行一个对照。
三司使
所谓三司使是唐中期之后、五代、宋为避免中枢宰辅权力过重、对“宰相”进行分权的产物，全称为特简大臣分判度支、户部及充任盐铁转运使，主要分管财政度支、赋税和盐铁专卖等事务。现在我国没有类似职务，如果硬要将三司使与现在的职务挂钩，大概其相当于分管财政、税务等领域的副总理吧。还是那句话，制度完全不同，二者根本不能直接划等号！
枢密副使
宋朝的枢密使是“宰相”的一种，与同平章事属于同一级别，主要分管全国范围内的军事、军队相关工作。其实，枢密使的设置同样是对“宰相”进行分权的产物。如果硬是要和现在的职务挂钩，枢密使大概其相当于现在的军委副主席吧。枢密副使是枢密使的副职，如果硬要和现在的职务挂钩，个人认为，大概其有点相当于现在的军委委员，或者建国初期非主持日常工作的军委副主席。制度完全不同，尤其是军队编制，现在和宋朝完全不是一回事，这么论其实有些牵强附会了，但大概其是这么个意思吧。
南京都察院右都御使
都察院是明清时期的国家监察机关，这是一个比较容易和现在对比的机构，大概其相当于现在的中央纪委、国家监委。至于级别嘛，个人认为可能更接近于国家机构改革之前的监察部一些。明朝的都察院右都御使是都察院主官之一，如果硬要和现在挂钩，大概类似于中央纪委书记、国家监委主任吧。还是那句话，制度完全不同，根本无法完全划等号，一切都只能是牵强附会！而且，海瑞这个右都御史又有所不同，他是明朝南京都察院的右都御史。在明成祖迁都之后，南京仍然保留了部院构架，但实际权力要大打折扣。尤其是明朝中后期，南京部院几乎成为了失势大臣的养老院。海瑞的南京都察院右都御史其实就是这样一种存在，用现在的话说就是享受正省部级待遇的闲职而已。根本无法与包拯三司使、枢密副使那样的实权职位相比。当然，级别同样也比不了……
