如题所述
很多人说中国的地理位置不如美国，其实不然，中美这两块土地应该说各有优劣，都是当今大国中综合最好的两块土地。美国地理位置最大的优势是两面临海，通过两大洋与亚欧大陆的强国隔开，而且南北接壤的都是弱国，使美国本土可以免遭陆地方面的进攻，进而可以集中兵力布置在海外，插手海外事物。第二次世界大战就曾表明，美国的地理位置使他可以很好的隔离战火纷扰。
而中国则不同，中国周边强国环伺，北方俄罗斯虽然近些年与中国交好，但我们不能忘记他曾是侵占我国领土面积最大的国家，而且他们生性好战，对领土有极强的扩张欲，在这种情况下，中国陆军部署始终要兼顾西北。
中国西南与印度隔喜马拉雅山相临，虽然印度目前经济与咱们差距颇大，但靠着国际人缘和人口基数，未来的发展潜力巨大。印度始终谋求印度洋的管理权以及亚洲大国地位，所以这个方向上中印始终都有一些区域上的摩擦。
中国东南与东南亚各国相邻，虽然东南亚各国都非强国，但复杂的南海纠纷始终是绕不过去的坎，毕竟南海的自然资源和战略地位极其重要，所以这个方向也并不安分。
中国东边与日韩隔海相望，这两个亚洲邻居虽然面积不大，但经济发达，都为美国的同盟国。尤其是中日之间存在历史隔阂，要短期内修复民族关系非常困难，美国利用日韩两个牵制中国的意图非常明显，所以短期内东边方向上也不稳定。
中国唯一安心的方向为正西方，哈萨克斯坦等国家国力较弱，且与中国有巨额的往来贸易，对中国的经济依赖较强，唯二比较强大的国家巴基斯坦和阿富汗与中国都交好，所以中国西边算是比较放心的了。
看到这里，大家对我们的地理劣势就比较清楚了：
相对美国而言，中国只有一面临海，而且还被岛链锁住难以直通太平洋，出海口只有台湾海峡、宫古海峡等有限通道，海上力量的发展先天条件远不如美国。
而且中西部内陆地区邻国众多，周边关系复杂，这点尤其在国力薄弱的时候，简直是强邻环伺。即便是国力强盛时也没有足够的海上通道对大西洋沿岸等地区施加影响，很难成为美国这样的全球霸权。
说到这，很多人就说了，中国四周强国环伺，那为什么说中过的地理位置非常好呢？这不是自相矛盾吗？
其实，地理位置也要遵循辩证法，中国中国东临最大的太平洋，地处亚欧大陆的东部、且领土直伸入世界岛腹地，这种地形在国力弱时固然压力极大，但在国力稍强时即可在世界政治舞台上有相当影响力，当国力强盛时一出国门即可控制世界海上交通要道、世界岛能源中心等关键节点，所需成本远比美国低得多，影响力控制力也不容易迅速衰退，可以说美国将海权发展到了全球极致，而中国则最有条件成就首个海陆复合型的强权。
