如题所述
说起《水浒传》最有名的英雄，许多小朋友都能答得上来，排在最前面的，当然的武松，然后鲁智深也同样有名。
那么这二人，谁的武功更高强呢？若是一对一空手较量，我认为武松还是更胜一筹，打虎英雄的称号，可不是白叫来的！
由于武松和鲁智深俩人，并没有直接交手过，要想搞清楚这个问题，就必须要从侧面找出一些线索对比，评价俩人的实力。
他们俩人首先是一个类型的，在梁山的军事体系里面，都是属于步战类的将领。可俩人在步战中也有所区别，从兵器就能看出，鲁智深使用略微沉重的水磨禅杖，武松的兵器则是一口戒刀。
一个是长兵类，一个是短兵类，二将各有各的特色。
比较俩人在书中的战绩，武松是相对有些吃亏的，他前面表现很出彩，可武松就吃亏在自己不擅长对付妖术。
南征时候，武松有过被抓的纪录，后来还被暗算丢了一条手臂，鲁智深由于肚子饿，力气不够而败在崔道成的手里。
鲁智深整体作战是比较稳定的，但有一次作战是值得推敲，那是在南征方腊时期，鲁智深与邓元觉大战五十个回合不分胜负，方腊这边众人都称赞鲁智深的能力，可随后武松出阵，帮助他一起对付邓元觉。
这种事情是有些不太光彩的，邓元觉位居四大元帅之一，他的个人能力不用多说。武松为何要出阵帮助鲁智深呢？
书中是写道武松怕鲁智深有闪失，这才出面帮助他一起打，可随后邓元觉看到俩人一起打自己，他肯定怕吃亏，于是就主动退下来。
这段交手与其说吹鲁智深，不如说是吹邓元觉的！因为武松是内行，他在战阵上看到俩人交锋，如果鲁智深不吃亏的话，他是不会出面帮鲁智深一起打的。
这种描写在三国里面也有，那就是三英战吕布，如果前面张飞不落下风，关羽刘备就没必要出马，一起对付吕布了。
这也看出，鲁智深虽然能力敌邓元觉，可继续打下去，他是很有可能打不过邓元觉的，可鲁智深和呼延灼打得不分上下。
综合来看，鲁智深的战绩是要更辉煌一些的，武松有一个大的问题，他的战绩缺乏和顶级将领交锋的纪录，鲁智深不仅有，他的表现也是说得过去。
可即便如此，要比较俩人的真实武力，我还是认为武松是更强的那一个。
武松在书中象征的意义是不同的，他缺乏和顶级将领交手，可他有过打虎的经历，这就完全不是一个性质的了。
其实书中打虎的人有不少，像李逵就曾单杀四虎，这个战绩过于彪悍了，像李忠这类的人物，也动不动就搬出打虎的名号。
可为何只有武松的打虎会这么出名？甚至在原著中，不惜笔墨也要给武松留出那么大的篇幅呢？仔细对比，就能发现武松打虎，与这些人有着本质不同。
武松上山打虎不仅是在醉酒状态，更是属于后发制人，并没有做好准备。
他手中唯一的武器就是哨棒，还早早就被树给折断了，因此武松打虎是完全靠着自己的双手，相比之下，李逵这些靠着利斧打虎的人，难度完全不同了。
因为人类发展到现在，正是由于懂得使用工具，才能制服各类的猛兽。
可人类缺乏不借助工具，就能对付猛兽的能力，使用工具去制服老虎、大象这些猛兽，和你赤手空拳打败它们，这完全不是一个档次的事情。
如今很多人看到老虎的样子，都会感慨武松到底是怎么能打死这种猛兽！
一个赤手打死老虎的战绩，就已经能压过群雄了，武松后面缺乏过硬的战绩，与情节发展有关。
毕竟书中需要维持他的地位，不能让他这个英雄的名誉受损，武松也是梁山好汉的一张名片，因此很多危险的战斗就不安排他去干。
可武松的本事是不应被质疑的，更不用说后面，还有随手抛起接住几百斤重的石墩。对于步战为主的将领来说，武松不仅面对老虎闪转腾挪灵活性极佳，他的力量更是书中一绝，鲁智深面对他，确实没有胜算，武松还是要更胜一筹。
鲁智深还有一个大的缺陷，那就是体力的问题，前面说过鲁智深与邓元觉交战，武松出面帮助。
他是知道鲁智深快抗不下去了，才必须要出面。
那影响鲁智深到底是什么呢？显然是体能的问题，鲁智深的六十多斤的禅杖，虽然看起来威风，短时输出高，但在步战要打几十个回合，实在太耗体力了。
他之前就有过由于体能不足，被崔道成打败的例子，鲁智深当时年龄应该也是比较大。同样放下兵器，鲁智深体能问题还在，他的武力也会由于兵器缺失而出现明显下滑，武松的优势同样很大。
综上所述，武松虽然没用重兵器，但力气还更大。虽然战绩不多，但一个打虎就可以压倒一大片英雄。在梁山好汉中若要单挑，武松应该不会输给谁！
