修封建等级制度示意图反映了怎样的历史现象

题主说的是中世纪西欧封建等级制度示意图吧。不过不好意思，你的问题里有错别字，我只好把它理解为“西欧封建等级制度示意图反映了怎样的历史现象”了。

首先，最明显的一点就是西欧封建社会等级非常森严，贵族与平民界线分明，这一点不同于同时代的中国。在中古时代，中国的平民也可以通过“学而优则仕”的途径（经过两汉察举制、魏晋南北朝九品官人法、隋以后科举制）成为帝国上层统治阶级的一员，贵族则有可能被“贬为庶民”甚至被打入贱籍，所以社会阶层具有流动性。西欧封建社会社会阶层基本不流动，贵族世世代代是贵族，破落了也是；除非发生革命，否则平民永远不可能成为贵族。

其次，西欧封建社会早期（公元13世纪王权国家形成前）封建制度的特征是“我的封君的封君不是我的封君，我的封臣的封臣不是我的封臣”。封臣只需要对自己上一级的封君承担义务，不需要对更上一级的封君承担义务。换句话说，西欧封建社会早期封君与封臣的关系是一种契约关系，封臣效忠封君是作为其获得封地的回报，如果我没有直接给予你封地，那么你可以不对我效忠。不过应该指出的是，中世纪欧洲（不仅仅是西欧）封臣对封君有人身依附关系，农奴对领主同样有人身依附关系，这与西亚、日本相似而不同于中国、印度、东南亚。
再次，这种等级关系体现了层层分封。这样一来，国王的权力仅仅对直接受封于他的大封建主有效。或者说，中世纪中前期西欧各国权力是分散的，王权衰弱，无法形成中国那样的专制主义中央集权。这体现了封建和专制（集权）的矛盾。直到13世纪前后法国、英国王权空前加强，形成议会等级君主制，建立了民族国家，这一矛盾才得到初步解决。
另外，教皇是中世纪西欧最大的封建主。说明了中世纪西欧教权高于世俗王权，罗马天主教会具有至高无上的权力，教皇是西欧的最高精神领袖。中古时代，欧洲文明最大的特征就是宗教干预世俗生活，政教不分离，《圣经》统治世界。只不过西欧是天主教文明，东欧是东正教文明，二者合起来是基督教文明，在欧亚大陆上与伊斯兰文明（阿拉伯文明、萨珊帝国后的波斯文明、公元10世纪后的突厥文明）、中华儒家文明（含日本、朝鲜、越南）、印度文明（含包括西藏在内的中亚地区和除越南外大部分东南亚地区）并立。
最后，等级秩序呈金字塔形，越高等级人数越少，可见广大民众（尤其是农奴）处于无权地位。这种僵死的、缺乏流动性的而又极不合理的等级秩序必然激化阶级矛盾，中世纪时代农民阶级、市民阶级与封建主阶级的矛盾贯穿始终。西欧的封建社会（Feudalism）是真正意义上的“封建社会”（也就是马克思原文所说的“封建社会”），这种金字塔形封建等级结构下形成了欧洲式庄园城堡式领主——农奴制经济。这种经济形态（生产关系）与马克思所说的“亚细亚生产方式”（保留农村公社，与奴隶制经济同时存在并共同发展，形成东方特有的地主——佃农制经济）有本质区别，因此也只有西欧的封建社会才是马克思主义经典意义上的“封建社会”。

参考文献：
马克垚：《西欧封建经济形态研究》、《说封建社会形态》、《封建经济政治概论》
〔法〕马克·布洛赫《封建社会》