如题所述
第1个回答 2016-10-15
题主说的是中世纪西欧封建等级制度示意图吧。不过不好意思,你的问题里有错别字,我只好把它理解为“西欧封建等级制度示意图反映了怎样的历史现象”了。
首先,最明显的一点就是西欧封建社会等级非常森严,贵族与平民界线分明,这一点不同于同时代的中国。在中古时代,中国的平民也可以通过“学而优则仕”的途径(经过两汉察举制、魏晋南北朝九品官人法、隋以后科举制)成为帝国上层统治阶级的一员,贵族则有可能被“贬为庶民”甚至被打入贱籍,所以社会阶层具有流动性。西欧封建社会社会阶层基本不流动,贵族世世代代是贵族,破落了也是;除非发生革命,否则平民永远不可能成为贵族。
其次,西欧封建社会早期(公元13世纪王权国家形成前)封建制度的特征是“我的封君的封君不是我的封君,我的封臣的封臣不是我的封臣”。封臣只需要对自己上一级的封君承担义务,不需要对更上一级的封君承担义务。换句话说,西欧封建社会早期封君与封臣的关系是一种契约关系,封臣效忠封君是作为其获得封地的回报,如果我没有直接给予你封地,那么你可以不对我效忠。不过应该指出的是,中世纪欧洲(不仅仅是西欧)封臣对封君有人身依附关系,农奴对领主同样有人身依附关系,这与西亚、日本相似而不同于中国、印度、东南亚。
再次,这种等级关系体现了层层分封。这样一来,国王的权力仅仅对直接受封于他的大封建主有效。或者说,中世纪中前期西欧各国权力是分散的,王权衰弱,无法形成中国那样的专制主义中央集权。这体现了封建和专制(集权)的矛盾。直到13世纪前后法国、英国王权空前加强,形成议会等级君主制,建立了民族国家,这一矛盾才得到初步解决。
另外,教皇是中世纪西欧最大的封建主。说明了中世纪西欧教权高于世俗王权,罗马天主教会具有至高无上的权力,教皇是西欧的最高精神领袖。中古时代,欧洲文明最大的特征就是宗教干预世俗生活,政教不分离,《圣经》统治世界。只不过西欧是天主教文明,东欧是东正教文明,二者合起来是基督教文明,在欧亚大陆上与伊斯兰文明(阿拉伯文明、萨珊帝国后的波斯文明、公元10世纪后的突厥文明)、中华儒家文明(含日本、朝鲜、越南)、印度文明(含包括西藏在内的中亚地区和除越南外大部分东南亚地区)并立。
最后,等级秩序呈金字塔形,越高等级人数越少,可见广大民众(尤其是农奴)处于无权地位。这种僵死的、缺乏流动性的而又极不合理的等级秩序必然激化阶级矛盾,中世纪时代农民阶级、市民阶级与封建主阶级的矛盾贯穿始终。西欧的封建社会(Feudalism)是真正意义上的“封建社会”(也就是马克思原文所说的“封建社会”),这种金字塔形封建等级结构下形成了欧洲式庄园城堡式领主——农奴制经济。这种经济形态(生产关系)与马克思所说的“亚细亚生产方式”(保留农村公社,与奴隶制经济同时存在并共同发展,形成东方特有的地主——佃农制经济)有本质区别,因此也只有西欧的封建社会才是马克思主义经典意义上的“封建社会”。
参考文献:
马克垚:《西欧封建经济形态研究》、《说封建社会形态》、《封建经济政治概论》
〔法〕马克·布洛赫《封建社会》
首先,最明显的一点就是西欧封建社会等级非常森严,贵族与平民界线分明,这一点不同于同时代的中国。在中古时代,中国的平民也可以通过“学而优则仕”的途径(经过两汉察举制、魏晋南北朝九品官人法、隋以后科举制)成为帝国上层统治阶级的一员,贵族则有可能被“贬为庶民”甚至被打入贱籍,所以社会阶层具有流动性。西欧封建社会社会阶层基本不流动,贵族世世代代是贵族,破落了也是;除非发生革命,否则平民永远不可能成为贵族。
其次,西欧封建社会早期(公元13世纪王权国家形成前)封建制度的特征是“我的封君的封君不是我的封君,我的封臣的封臣不是我的封臣”。封臣只需要对自己上一级的封君承担义务,不需要对更上一级的封君承担义务。换句话说,西欧封建社会早期封君与封臣的关系是一种契约关系,封臣效忠封君是作为其获得封地的回报,如果我没有直接给予你封地,那么你可以不对我效忠。不过应该指出的是,中世纪欧洲(不仅仅是西欧)封臣对封君有人身依附关系,农奴对领主同样有人身依附关系,这与西亚、日本相似而不同于中国、印度、东南亚。
再次,这种等级关系体现了层层分封。这样一来,国王的权力仅仅对直接受封于他的大封建主有效。或者说,中世纪中前期西欧各国权力是分散的,王权衰弱,无法形成中国那样的专制主义中央集权。这体现了封建和专制(集权)的矛盾。直到13世纪前后法国、英国王权空前加强,形成议会等级君主制,建立了民族国家,这一矛盾才得到初步解决。
另外,教皇是中世纪西欧最大的封建主。说明了中世纪西欧教权高于世俗王权,罗马天主教会具有至高无上的权力,教皇是西欧的最高精神领袖。中古时代,欧洲文明最大的特征就是宗教干预世俗生活,政教不分离,《圣经》统治世界。只不过西欧是天主教文明,东欧是东正教文明,二者合起来是基督教文明,在欧亚大陆上与伊斯兰文明(阿拉伯文明、萨珊帝国后的波斯文明、公元10世纪后的突厥文明)、中华儒家文明(含日本、朝鲜、越南)、印度文明(含包括西藏在内的中亚地区和除越南外大部分东南亚地区)并立。
最后,等级秩序呈金字塔形,越高等级人数越少,可见广大民众(尤其是农奴)处于无权地位。这种僵死的、缺乏流动性的而又极不合理的等级秩序必然激化阶级矛盾,中世纪时代农民阶级、市民阶级与封建主阶级的矛盾贯穿始终。西欧的封建社会(Feudalism)是真正意义上的“封建社会”(也就是马克思原文所说的“封建社会”),这种金字塔形封建等级结构下形成了欧洲式庄园城堡式领主——农奴制经济。这种经济形态(生产关系)与马克思所说的“亚细亚生产方式”(保留农村公社,与奴隶制经济同时存在并共同发展,形成东方特有的地主——佃农制经济)有本质区别,因此也只有西欧的封建社会才是马克思主义经典意义上的“封建社会”。
参考文献:
马克垚:《西欧封建经济形态研究》、《说封建社会形态》、《封建经济政治概论》
〔法〕马克·布洛赫《封建社会》