《火影忍者》和《海贼王》比，究竟差在哪儿

差在了原创度上。
我很小的时候就看了火影忍者，那时候电视有点播台，会有人打电话点播自己想看的动画，当时被别人点播的火影忍者就是我一天里重要的娱乐。
海贼也是在点播中看到的，但没有火影早。
因为火影除了它本身的魅力和作品质量外，对于很多人而言，它还有着位于我们童年这一特殊时期它所独有的价值，主观上的价值。
对于火影过分借鉴全职猎人，这让我无法释怀。我不会因为火影它是我童年的重要作品，我就会包容它。相反，我会更加在意它。
如果你们去看了全职猎人，就会发现火影忍者的，立于它前期，甚至整个作品故事的能力框架都是借鉴了另一部作品全职猎人。
但是读书人的人不能算抄袭，只能算借鉴。岸本齐史的确也在这些借鉴的东西上打上了自己独有的特色，像是全职猎人里的各种念能力，火影变成了朴素唯物主义里的火，水，风这样的具体属性元素的查克拉。
全职猎人用漂在水面的叶片来检测，在火影里变成了用纸片来检测。
酷露塔族的火红眼，在火影里变成了构建火影世界重要生理能力的写轮眼。
让很多火影忍者历历在目，褒奖最多的忍者考试剧情，整个的考试流程，框架都可以明显看出是借鉴了全职猎人一开始的猎人考试。
这明显的借鉴，让我对岸本齐史的印象分大减。虽然你无法明确指责对方是抄袭，因为剧情设定上的东西如何归结为抄袭是个很模糊抽象的东西，但一看就可以看出来，火影的很多重要前期设定都有全职猎人的影子。
忘了说，全职猎人的能力设定是我见过的作品里面，设定最严谨，最完善的能力系统。没有之一。
继荒木飞吕彦的开放性能力设定，富坚义博是最终的集大成者，岸本齐史小弟怎能不来分一杯羹呢。
虽然我不是岸本齐史，但是对比一下连载辛劳无法想象的尾田荣一郎，我觉得在作为一个漫画作者的职业修养上，尾田荣一郎是高于岸本齐史的。
言归正传，因为什么？两者作品都是商业的少年jump杂志的赚钱作品，作品的剧情删改，都得经过编辑的同意才可以，作品的很多事宜，都得由上头来负责决断，作者不过是赚钱的工具。
而同样背负着这样的压力下，尾田荣一郎居然还可以将十几年前的伏笔，多弗朗明哥剧情篇的伏笔，拿出来施行，真的是不可思议。
而岸本齐史虽然也有兢兢业业，但是他的很多伏笔都随着上头的压力和商业化的快速驱使下，变成了没用的东西了。所以在剧情的严谨完整度上，火影忍者非常需要向海贼王学习呢。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/vjje3x2xyvy3v7x3ff7.html