如题所述
太监在古代是中国封建王朝独创的，不过呢，在古代一开始是只有中国有，周边的很多国家都学去了，众所周知，古代中国放眼世界都是非常强大的，因此很多人都专门跑来学习先进的东西，其中就把太监学去了，太监的存在是历史的必然，因为古代都是封建王朝，男权社会，女性是没有地位的，但是皇家需要有人伺候，尤其皇帝的老婆也很多，自己也照顾不过来，为了防止后宫发生不好的事情因此才有了太监。
当时日本也学了我们不少的东西，有很多至今仍然在用，最明显的就是文字，去过日本的一定发现走在街上，很多文字你都能读下来，其实他们的学的远远不止这些，但是唯独一个太监没有学，这是什么原因呢？首先第一点，了解的都知道，日本历史上出现过很多女帝，天皇都是女性，她还会在乎有没有太监吗？而且日本伺候皇族的女性也很多，所以从这一点看不需要太监的存在。
第二个原因，其实这个原因比较牵强，那就是日本人当时压根不会阉割的技术，就连阉割马都是后来的人去教的，这个原因其实非常牵强，当时日本学了那么多的技术，阉割技术要是真的想学，肯定也一并学了过去。最后一个原因，当时很多男性天皇其实说白了都是摆设，而且有个重要的一点，他们信任女性，认为日本的女性都是很纯洁的，不可能干出那样的事情，所以有没有太监无所谓，不如不麻烦。
说到底还是在古代日本的女性地位高，从历史上那么多的女帝就可以看得出来，他们的情况和我们封建王朝的情况是不一样的，没有这方面的需求，因此太监是不会出现在他们那的。
日本曾在隋唐时期，全面学习中国的文化制度，但是有一种制度，他们没有拿走，那就是太监制度。
一位日本学者，还以此标榜，他们的祖先是明智的摒弃了糟粕，但事实真的是这样吗？
资料图
太监的产生是为了防止后宫淫乱，也就是说，太监是男权时代的产物。在隋唐时期，推行全面学习中国的，是日本的第一代女皇推古天皇。既然是女皇统治，自然也就没有必要，学习中国男权统治下的太监制度了。
资料图
那么，在男性天皇统治时期，为什么也没有太监呢？
根据日本史料《日本书记》记载，在推古天皇之后的孝德天皇，后宫的设置是：皇后一人、妃两人。他的外甥天武天皇，后宫是：皇后一人、妃三人、夫人三人。
日本书记
由此可见，当时的日本天皇的后宫人数都很少，很有可能并不需要专门安排太监来服务后宫。更重要的是，太监的产生需要阉割技术作为保障，这是一项高难度的手术。从事这项手术工作的人，往往是从骟马阉猪开始练习的。
资料图
根据《万历野获编》记载，直到明英宗时期，太监阉割的死亡率，仍然高达20%。对于当时牲畜稀少的日本来说，要想传承这种技术，简直是天方夜谭。
万历野获编
直到18世纪20年代，德川幕府从中国买进马匹的时候，中国人才把骟马技术传到了日本。1898年日本人刘泽银藏才写了第一本关于阉割技术的书《去势术》。
去势术
由此可见，太监制度是当时落后的日本想学也学不了的。如果硬要以此来标榜自己的高明，那就有点自欺欺人了。
