后世为什么要恢复分封制度？
秦朝已经废除分封制，而后世却要恢复分封制，这其实是对郡县制的不理解与不确定，他们不能确定郡县制是否可以安天下，对自己的帝国会更好。另外也和封建统治有关，毕竟皇位是家族形式继承，所以需要自己的亲信镇守地方。
秦朝统一天下后，秦始皇大刀阔发，推行了很多的新政，其中秦始皇就废除了分封制，而推行郡县制。但是秦朝仅仅在二世之时就灭亡了，郡县制并没有继续有利的推行。在后世的楚汉、汉朝、西晋、唐朝、宋朝、明朝都或多或少的恢复了分封制，可以看出虽然在秦朝的时候就有看起来十分先进的郡县制，却在千年的历史中时有恢复分封制。
秦始皇为了建立万世江山，推行了郡县制，天下均为帝王所管理，避免了封疆大吏的出现，保证帝国内部的稳定。而项羽推翻秦朝后，立马分封天下诸侯，可能因为秦朝灭亡太快了，而秦朝被攻破，很大因素就是没有诸侯去勤王，毕竟郡县制地方没有支援的诸侯王，所以项羽直接执行了分封制。
而到了汉朝，因为秦朝的郡县制和项羽的分封制都有问题，所以干脆一半国家执行分封制，一半郡县制，确保万无一失，其实都是对两种制度的不确定性，不知道哪个更好。而在西晋建立后，为了让司马家可以坐稳江上，将天下分封诸侯王，实行分封制，却造成了八王之乱，结果十分严重。
唐宋时期也执行了分封制，但是哪个时候分封只能享有食邑，并无其它特权，相当于只能发展财富经济，所以不会对帝王造成威胁，毕竟郡县制哪个时候还是很难管理的，很多人也不能完全接受。
而到了明朝，朱元璋又分封了自己的儿子，有一些掌握了兵权，这是实打实的分封，只是对其实力进行了限制，后来朱棣将其都给削藩了。清朝不是也有吴三国的藩王，不过最后都逃不过削藩的命运。
从以上可以看出，秦始皇废除了分封制，后世却要恢复。主要是因为对郡县制的不确定性，而且确实只靠帝王难以控制全国，所以会分封一些人代为管理。况且那个时候有很多的功臣名将，有时帝王并不能独揽权利，所以也会有一些分封。而且分封后，如果出现叛乱，分封者可以迅速救援，避免出现秦朝都城无兵救援的情况。
