李自成兵围北京城后 曾主动找崇祯和谈,为何后来谈判失败了?

如题所述

崇祯末年的明朝可谓是内忧外患,内有山海关李自成、张献忠等人领人农民起义部队,不断蚕食着明朝的地盘;外有后金政权在外对中原虎视眈眈,在这种情况明朝如果没有好的对敌方针、以及优秀的领导人是很难跨过这道坎儿的。

果不其然,在崇祯十七年(1644年)三月十七日,李自成带领的起义部队来到了北京城下,瞬间数万人把城池围的水泄不通。然而就在起义军即将取得最终胜利的时候,李自成却做了一件让人想不通的事,他派遣投降的宦官前往宫中找崇祯和谈。

但是他终究对崇祯看走眼了,不久他知道了崇祯的答复:条件似乎非常吸引人,但是我统统拒绝。李自成愤怒了,他觉得自己身为起义军的头目,却遭到了一个随时可以被自己灭掉的敌人的羞辱。好吧,俗话说识时务者为俊杰,既然你如此不知好歹,那我就打进去。起义军的攻城效率很高,当天晚上就攻破了外城,抵达内城门前。

而崇祯本来想趁乱乔装打扮出城而去,但是几个城门皆不得过,最后于十八日凌晨和随身太监自缢于煤山。十九日李自成的起义军进入内城,自此宣告运转了二百七十六年的明王朝灭亡。

朱棣在死前为后代子孙留下了:不和亲、不割地、不纳贡,天子守国门、国君死社稷的祖训。在之前有代宗朱祁钰的“京城保卫战”作前鉴,而崇祯作为后来的继任皇帝,且本人也十分有个性,实在难以接受这个“割地赔款”的骂名。

另外,在之前的讨伐起义军过程中,李自成和张献忠之流的大头目,多次被明军逼入绝境,在不得已之下只好投降明军,但是过不了多久,李张二人又起而复之。所以崇祯实在难以相信李自成的人品。而这一次也说不定是李自成的诈降,他先借机和谈,如果崇祯答应,就趁势逼崇祯“避位”,这样的话李自成的皇位就是前朝皇帝禅位的,是合法的。

崇祯的本意是,不想因为自己主动提出,而背上丢了半壁江山的昏君骂名,所以让大臣们提出来,但是这些大臣个个都是人精完全不搭理崇祯。由此可以看出崇祯虽然倾向于和谈,但是却又不想担责任,在大臣不配合、顾及面子的情况下,这最后一次挽救明朝的机会最终也没能把握住。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-09
崇祯末年的明朝可谓是内忧外患,内有山海关李自成、张献忠等人领人农民起义部队,不断蚕食着明朝的地盘;外有后金政权在外对中原虎视眈眈,在这种情况明朝如果没有好的对敌方针、以及优秀的领导人是很难跨过这道坎儿的。

果不其然,在崇祯十七年(1644年)三月十七日,李自成带领的起义部队来到了北京城下,瞬间数万人把城池围的水泄不通。然而就在起义军即将取得最终胜利的时候,李自成却做了一件让人想不通的事,他派遣投降的宦官前往宫中找崇祯和谈。
第2个回答  2019-09-11
崇祯统统的拒绝了李自成的和谈,李自成恼凶成怒所以和谈失败。
第3个回答  2019-09-07
因为崇祯的高傲,他拒绝了所有李自成的条件,李自成恼羞成怒
第4个回答  2019-09-11
当时的李自成和崇祯皇帝都清楚双方的实力,李自成基本上没有能力攻下北京城。所以李自成想谈,崇祯也想谈。后来的局势是北京城内瘟疫横行导致明军战斗力骤减

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网