如题所述
美国总统他有一个明显的特点,就是可能儿子和父亲都会有一天当上美国的总统,比如今天要讲到的布什一家,老布什和小布什他们都曾经担任过美国总统这一个职务,而老布什与他的儿子的区别,就是老布什他只当了一届总统,而他的儿子却实现了连任,那么为什么老布什只担任了一届总统呢?
老布什他所处的历史时代,当时的世界是美苏争霸,她们这两个大国家经常在一起搞一些冷战以及军备竞赛,所以当时整个的国际形势是比较紧张的,而最后历史也证明了美国确实更厉害一点,美国的总统也就是老布什,他见到了苏联的解体,可以说这是一个比较高的成就,证明了美国确实很厉害,但是当时还有一个非常棘手的问题,就是美国的经济非常的不景气,而这一点其实是老百姓非常关心的一点。
因为苏联解不解体其实对于普通老百姓来说并没有多大的关系,老百姓不会因为苏联解体而多挣到一毛钱,但是很遗憾,老布什却把自己的主要精力都放在了和其他国家的斗争上面,而对于国内民生方面的注意力却很少,而且在国内民生上面的一些措施虽然也实行了,但是结果却是恰恰相反的,遭到了很多老百姓的反对,尤其是在经济不好的时候他还增加收税的行为,这一下就丧失了很多的支持率。
所以在他第一任总统任期结束之后再进行选举的时候,他的另外一个竞争对手就是后来的总统克林顿就在经济方面对老布什进行穷追猛打,而与此同时克伦顿却又提出了非常鲜明和有条理的一些振兴经济的措施,这样一比较起来那么老布什的劣势就一下显现出来了,所以最后就由克林顿取得了那一次竞选的胜利,而老布什只担任一届总统就下台了。
老布什是美国第41任总统, 任内苏联解体,带领美国打赢了海湾战争。打赢海湾战争以后,老布什的支持率一度超过80%。然而在1992年的美国总统大选中,老布什却败给了“毛头小子”克林顿,没有能够实现连任,原因何在?第一,老布什没有抓住民心,在竞选中依旧强调冷战的价值观,如安全、民主等等,而克林顿提出了全力发展美国经济的观点,得到了民众的支持;第二,在电视演讲辩论中,年老的老布什远远没有年轻帅气的克林顿更具有吸引力,前者的辩论能力也远远不如后者;第三,罗斯·佩罗参加选举,分走了老布什10%以上的选票,也是其没有获得连任的重要原因。
第一,老布什主打安全,克林顿主打经济。老布什是里根时期的副总统,深得里根的信任,被称为历史上最有实权的副总统。1989年,里根卸任以后,老布什当选为美国总统。在老布什任期内,苏联轰然解体,美国干净漂亮的打赢了海湾战争。但老布什并没有及时改变思维,在1992年美国总统大选,依然主打安全、价值观等这些冷战时期的口号。而克林顿则不同,推出了“笨蛋!一切都是经济”的竞选口号,吸引了很多美国人的支持。也可以说,1992年的美国总统大选,是克林顿的经济牌打败了老布什的安全牌。
里根与老布什
第二,老布什辩论、演讲能力远远不如克林顿。1950年代,经验丰富的尼克松为何会败给花花公子肯尼迪?关键就在于,肯尼迪更帅气、更会演讲。在电视普及了以后,总统候选人的形象与演讲能力,会对总统选举结果产生重大影响。当时,老布什以为自己稳操胜券,并没有对总统候选人电视辩论做过多的准备。而克林顿不仅年轻帅气,演讲与辩论能力更是非常突出。在总统候选人辩论上,准备充分的克林顿大获全胜,而老布什却显得非常窘迫。
老布什与克林顿
第三,罗斯·佩罗分薄了老布什的选票。罗斯·佩罗是EDS创始人、佩罗系统公司创始人、董事会主席,也是属于美国保守派阵营。在1992年的美国总统大选中,罗斯·佩罗自建改革党,自己出钱竞选美国总统。结果,罗斯·佩罗获得了18.9%的选票,老布什获得了37.5%的选票,克林顿仅仅获得了43%的选票。如果没有罗斯·佩罗分薄了老布什的保守阵营选票,克林顿即使有再多优势,也很难打败老布什。等到了1994年的国会中期选举,共和党再次打败了民主党,证明当时的社会氛围,保守派阵营依旧强于进步派阵营。
罗斯·佩罗
不过,老布什没有能够连任,却在8年以后,顺利的将自己的儿子小布什扶上了美国总统的宝座!
本回答被网友采纳