如题所述
这2块处理器，都是intel
lga775平台的处理器。而且都是双核处理器，90%的参数都一样。
不同的几点有；
(1)虽然主频一样，但是e5800是200mhz*16倍，而e6700是266mhz*12倍
(2)其次fsb,e6700的fsb是1066，而e5800的fsb是800
从这2点不同来看，e6700稍微要好一点点。也就是好一点点。说实话，这2块处理器都是旧平台的低端双核处理器。相比较e6700要好些。不过和其他所有双核处理器（速龙双核，酷睿双核）相比就差上一差.
lga775平台的处理器。而且都是双核处理器，90%的参数都一样。
不同的几点有；
(1)虽然主频一样，但是e5800是200mhz*16倍，而e6700是266mhz*12倍
(2)其次fsb,e6700的fsb是1066，而e5800的fsb是800
从这2点不同来看，e6700稍微要好一点点。也就是好一点点。说实话，这2块处理器都是旧平台的低端双核处理器。相比较e6700要好些。不过和其他所有双核处理器（速龙双核，酷睿双核）相比就差上一差.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-11-22
问友问的是两款CPU那个性能好呢。。。怎么老是跟超频粘上关系哦，超频理论上都会影响硬件的使用寿命的，我们对比肯定是在默认状态下的性能情况了，可以毫不含糊的告诉朋友两款CPU中性能肯定是E6700了，前端总线都不一样，实在点说价格都不一样，怎么可能性能一样嘛。。。他们之间的区别最好就是前端总线方面的，这方面影响性能还是比较明显的哦，在当时FSB时代，可以说前端总线的高低就决定了性能，而且是整机性能，同样的数据在带宽不一样的情况下肯定速度差距有的，无论是理论上还是实践中都可以体会到，你也可以用测试的方法找到差异。。。FSB
1066和FSB
800按照前端总线的概念整整差了一代，就跟汽车在宽马路和窄马路上跑的一样，明显宽的可以跑的更顺畅，当比喻可能不恰当，但是就是要表达这个意思。。。还有疑问请你追问。。真心希望能给你帮助！
1066和FSB
800按照前端总线的概念整整差了一代，就跟汽车在宽马路和窄马路上跑的一样，明显宽的可以跑的更顺畅，当比喻可能不恰当，但是就是要表达这个意思。。。还有疑问请你追问。。真心希望能给你帮助！
第2个回答 2018-11-24
理论上是E6700个好，虽然两者制造工艺一样而且都是3.2G主频，但是5800是200MX16=3.2G。而6700是266MX12=3.2G，但是他门的CPU的倍频不一样，倍频是越低越好，6700是12倍，而5800达到了16倍，所以是6700更好
第3个回答 2018-11-22
如果你会超频的话选E5800
不会的话6700
因为5800比6700便宜
稍微超下性能就可以和6700持平
这样不是省了钱
不会的话6700
因为5800比6700便宜
稍微超下性能就可以和6700持平
这样不是省了钱
