既然良渚文化已经确认为王权国家状态，为何不以此作为中华文明起源？

因为良渚文化缺乏文明三要素，所以不可称为中华文明起源。

良渚文化主要是缺乏文明三要素。所以不可称为中华文明起源，所谓文明三要素就是指：文字，城邦，青铜器。笔者认为：文字是文明之承载，城邦代表社会化出现，青铜器代表先进生产力出现。而且只有这三个要素出现，才代表文明到达一定高度。另外，我们还需要注意一点，人类起源和文明起源是两个概念，之间有区别。良渚文化并没有发现文字，青铜器，而仅有粗糙石器和粗糙玉器，显示出一种比较原始生活状态。所以虽然年代更久远，但最多如同发现山顶洞人那样，仅仅只是发现了一个人类起源点，而远远称不上是中华文明起源。

良渚文化还有三个原因不可称为文明起源：有更多证据说明中华文明起源在别处，良渚文化王权源于部落崇拜，良渚文化出土物过于原始。以下详细解释这几点。

1、有证据说明中华文明起源在别处：这里中华文明起源是在长江和黄河流域，首先长江和黄河流域最早发现大规模城邦，并且两河流域出土过大量文字和青铜器，完全满足文明三要素：城邦，文字，青铜器。所以长江和黄河流域才是中华文明起源。

2、良渚文化王权源于部落崇拜，而非君权神授：并非所有王权国家都是文明国家，君权神授才标志着文明到达一定高度，而良渚文化只是部落崇拜，通过良渚文化出土简陋玉器就可以看出是原始祭祀产物。

3、良渚文化出土物都过于原始：用比较现代话来说，就是没有相关物证，出土的都是简陋石器和简陋雕琢玉器。并没有青铜器，文字记载等文明相关物证出土，所以以此无法确立中华文明起源这个地位。