为何有三个省不设置巡抚?
首先,直隶省,四川省,甘肃省是没有设置巡抚的 。大家都知道清朝入关以来,按照当时明朝行政划分.
是将全国划分的18个省,也就是直隶省,江苏省,安徽省,山西省,山东省,河南省,陕西省,甘肃省,浙江省,江西省,湖北省,湖南省,四川省,福建省,广东省,广西省,云南省,贵州省,每一个省都会设一名巡抚主管一省军政,民政,但是却只有15个巡抚,还有三个省却没有设置巡抚。
直隶省属于京都要地,包括今天的河北,天津,北京等,以及河南,山东等地区都是顺治时期设立了直隶巡抚,而康熙54年直隶巡抚加直隶总督贤到了雍正二年直隶巡抚被设为直隶总督,加兵部尚书,但是裁掉了直隶巡抚,所以后来就没有设置直隶巡抚这个职位了。
四川省属于西南地区,清朝时期,四川省面积大包括了现在的重庆市,以及贵州,云南的一部分,这个地方地处偏远,朝廷无暇顾及。只是设了一个川陕总督,而后又因为考虑到打仗的原因,设立了四川总督,这样一来四川巡抚的职位就被总督给代理了,就没有设立巡抚。
最开始甘肃省是有巡抚的,而且这个职位也是个缺口,并没有什么实际用处,之后陕甘总督改了驻地,就在甘肃省里,这样一来总督就是最大的职位,就不需要巡抚了,所以后来也是没有设立的。
三个省没有设置巡抚,也不是一件坏事,因为当时在这些地方的话,以他们的巡抚位置都会被其他官职所给替代,所以说并没有什么大碍。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-10-26
清朝定制后,所设巡抚有:山东、山西、河南、安徽、江苏、江西、浙江、福建、广东、广西、云南、贵州、湖南、湖北、陕西省,每省各一人。直隶、四川、甘肃不设,以总督兼巡抚职。乾隆二十五年以前,西北、西南地区总有军事,因为调兵、调拨军饷等方面的需要,所以这些地区的总督所辖省份总是在变动,尤其是四川,与陕西时连时分。云贵也是这样,有时跟广西连在一起,有时又跟四川连在一起,这类分合都有军事方面的需要。
由此也可以看出,总督的职掌侧重于军事。乾隆二十五年定制以后,全国所设的总督和所辖的省区是这样的,单个省份的有:直隶总督和四川总督,这些都是比较重要的地方,所以不连省。连省的总督有:两江总督,辖江苏、安徽、江西;湖广总督,辖湖北、湖南;闽浙总督,辖福建、浙江,后增台湾;两广总督,辖广东、广西;云贵总督,辖云南、贵州;陕甘总督,辖陕西、甘肃,后增新疆。
由此也可以看出,总督的职掌侧重于军事。乾隆二十五年定制以后,全国所设的总督和所辖的省区是这样的,单个省份的有:直隶总督和四川总督,这些都是比较重要的地方,所以不连省。连省的总督有:两江总督,辖江苏、安徽、江西;湖广总督,辖湖北、湖南;闽浙总督,辖福建、浙江,后增台湾;两广总督,辖广东、广西;云贵总督,辖云南、贵州;陕甘总督,辖陕西、甘肃,后增新疆。
第2个回答 2019-10-25
清朝入关以来,按照明朝的行政划分模式,将全国分为了十八个省,即直隶省、江苏省、安徽省、山西省、山东省、河南省、陕西省、甘肃省、浙江省、江西省、湖北省、湖南省、四川省、福建省、广东省、广西省、云南省、贵州省。
一般来说,每一个省,都会设置一名巡抚,主管一省军政、民政,即“巡行天下,抚军安民”。
说全国只有15个巡抚,当然是对的。
我们来看,到底哪3个省没有设置巡抚?
首先,直隶省没有设置巡抚。
直隶省属于京畿重地,包括今天的河北、北京、天津以及河南、山东的部分地区。顺治十五年,一度设立了直隶巡抚。康熙五十四年,直隶巡抚加直隶总督衔。雍正二年,直隶巡抚李维钧特授为直隶总督,加兵部尚书衔,但是裁撤直隶巡抚衔。此后,不再设立直隶巡抚。
其次,四川省没有设置巡抚。
四川省位于西南地区。清朝时期,四川省面积较大,包括了今天的重庆市全境,以及贵族、云南的一部分。顺治五年,朝廷设置了四川巡抚,驻扎在成都。那时候,没有设置四川总督,由川陕总督代管。四川巡抚就是四川的最高军政长官。顺治十四年,朝廷设置了四川总督。乾隆十三年,朝廷考虑到对大小金川用兵,由四川总督兼四川巡抚。到乾隆二十四年,四川巡抚被裁减。在那以后,四川巡抚就永远地消失了。
第三,甘肃省没有设置巡抚。
甘肃省位于西北边陲。顺治元年,清朝设置了甘肃巡抚,驻扎甘州卫,后来先后迁移到兰州、凉州、巩昌等地。康熙四十四年,甘肃巡抚兼管茶马事,是一个很肥的肥缺。但是,好景不长,到了乾隆十九年,朝廷将陕甘总督的驻地改为兰州,同时裁撤甘肃巡抚,原属于甘肃巡抚的职权都归陕甘总督负责。
其实,直隶省、四川省、甘肃省没有设置巡抚,未必是什么坏事。
按照制度,总督和巡抚都是封疆大吏,在有了总督的情况下,再设置巡抚,会造成行政资源的浪费。假如总督和巡抚在同一城办公,更容易制造矛盾,形成督抚不和的局面。这是朝廷不想看到、却又不得不经常看到的情况。
一般来说,每一个省,都会设置一名巡抚,主管一省军政、民政,即“巡行天下,抚军安民”。
说全国只有15个巡抚,当然是对的。
我们来看,到底哪3个省没有设置巡抚?
首先,直隶省没有设置巡抚。
直隶省属于京畿重地,包括今天的河北、北京、天津以及河南、山东的部分地区。顺治十五年,一度设立了直隶巡抚。康熙五十四年,直隶巡抚加直隶总督衔。雍正二年,直隶巡抚李维钧特授为直隶总督,加兵部尚书衔,但是裁撤直隶巡抚衔。此后,不再设立直隶巡抚。
其次,四川省没有设置巡抚。
四川省位于西南地区。清朝时期,四川省面积较大,包括了今天的重庆市全境,以及贵族、云南的一部分。顺治五年,朝廷设置了四川巡抚,驻扎在成都。那时候,没有设置四川总督,由川陕总督代管。四川巡抚就是四川的最高军政长官。顺治十四年,朝廷设置了四川总督。乾隆十三年,朝廷考虑到对大小金川用兵,由四川总督兼四川巡抚。到乾隆二十四年,四川巡抚被裁减。在那以后,四川巡抚就永远地消失了。
第三,甘肃省没有设置巡抚。
甘肃省位于西北边陲。顺治元年,清朝设置了甘肃巡抚,驻扎甘州卫,后来先后迁移到兰州、凉州、巩昌等地。康熙四十四年,甘肃巡抚兼管茶马事,是一个很肥的肥缺。但是,好景不长,到了乾隆十九年,朝廷将陕甘总督的驻地改为兰州,同时裁撤甘肃巡抚,原属于甘肃巡抚的职权都归陕甘总督负责。
其实,直隶省、四川省、甘肃省没有设置巡抚,未必是什么坏事。
按照制度,总督和巡抚都是封疆大吏,在有了总督的情况下,再设置巡抚,会造成行政资源的浪费。假如总督和巡抚在同一城办公,更容易制造矛盾,形成督抚不和的局面。这是朝廷不想看到、却又不得不经常看到的情况。
第3个回答 2019-10-26
直隶省、四川省、甘肃省没有设置巡抚,未必是什么坏事。
按照制度,总督和巡抚都是封疆大吏,在有了总督的情况下,再设置巡抚,会造成行政资源的浪费。假如总督和巡抚在同一城办公,更容易制造矛盾,形成督抚不和的局面。这是朝廷不想看到、却又不得不经常看到的情况。
按照制度,总督和巡抚都是封疆大吏,在有了总督的情况下,再设置巡抚,会造成行政资源的浪费。假如总督和巡抚在同一城办公,更容易制造矛盾,形成督抚不和的局面。这是朝廷不想看到、却又不得不经常看到的情况。
第4个回答 2019-10-28
因为这三个省已经有了总督了,就不需要再设置巡抚,那样会让总督跟巡抚产生矛盾,导致他们不能很好的治理这个地方,才会真正的变得得不偿失。