如题所述
昏君，古代对无道的君主的贬称，一般而言，他们昏聩不明、荒淫无道，对国家和民众犯下了许多罪行。比如纣王、秦二世等等。也借以批判昏昧误国之王侯。到底是不是昏君大多从两方面来看：一方面是个人品行是否有明显的缺失。另一方面是执政成果。
清朝无昏君，明朝全昏君这话到底出自谁口，已经无法查证了，但是，这么具有攻击性的言语，到底是想做些什么文章出来那，对于这句话，相信大多说人，肯定会觉的事无稽之谈。
清朝给人的感觉就是保守，迂腐，死板，虽然当时的清朝任然是世界强国但是思想已经麻痹，从上到下，面对外来文化是抵制，对先进思想是抵制，闭关锁国，盲目自大，清朝昏君少，但是大多都是思想僵化的庸人。
我们先来说说清朝，按照第一种标准，清朝也就康熙朝往前还可以算得上是锐意进取，虽然杀人如麻但是对帝王来说不算品行有缺。康熙之后，雍正暴虐，乾隆骄奢，道光窝囊，咸丰同治光绪更一个比一个窝囊。相对来说嘉庆这种平庸的除了没存在感之外都算得上道德楷模了~
按照第二中标准，雍正朝还算是充盈了国库，但是也只是为康熙的扩张收拾烂摊子而已。乾隆朝开始文字狱，到乾隆死的时候，留下了两大遗产，一个是以和?为代表的贪官遍地。一个是以白莲教为代表的各地起义不断。
嘉庆皇帝杀了和?，但是对国内其他弊端毫无办法。道光手里直接就鸦片战争了，南京条约的性质相信每个中国人都知道。咸丰对历史的最大贡献，是把慈禧送上了前台。同治得梅毒死的。光绪~~可怜人就不说了。
这样的皇帝，不算昏君？
如此明显的事实摆在那儿，为什么大家通常还是会有“清朝无昏君，明朝全是昏君”的看法？那是因为有清一代，一直在不遗余力的黑明朝，以凸显自己的“天命所归”。
朱元璋如果真的昏庸无能，他能打败陈友谅能打败元朝建立明王朝？昏君只有亡国的命，又怎么可能会有从放牛娃到皇帝的鲤鱼跃龙门？
大明一代除去最为出名的朱元璋，朱棣两父子，还有朱允?桑?旄叱懔轿辉谖皇奔洳怀と椿顾忝骶?的君主以外，自宣宗朱瞻基承接仁宗朱高炽有“仁宣之治”后；接下去是被宦官王振专权，土木堡之变中被瓦剌俘虏的明英宗朱祁镇；然后是稍微有点励精图治的景帝朱祁钰，可惜其在位期间奸臣乱朝。
第八位是因独宠“万皇后”而名震中国历代皇帝的宪宗朱见深；第九位是有“弘治中兴”的孝宗朱佑樘；第十位是大名鼎鼎的武宗朱厚照（这个可以不用多介绍了）；第十一位是传说中迷信方术，二十多年不上朝的嘉靖帝世宗朱厚?校坏谑??位是穆宗朱载??，是的，就是天天吃春药的那个。
第十三位是同样是大名鼎鼎的万历帝神宗朱翊钧，是明朝衰败的开始；第十四位是“一月天子”，身体被掏空而死的光宗朱常洛；第十五位是任用魏忠贤的天启帝熹宗朱由校，是的，就是那位搞木匠的；关于大一统的明朝末代皇帝崇祯朱由检大家都清楚。
但是看看明朝可以存活长达快三百年，必定有他的过人之处，明朝可以说是皇帝最自由的，相比于清朝皇帝，明朝皇帝比较轻松，明朝主要强在他的管理制度上，内阁制是当时世界最先进的管理制度，这种制度大大解放了皇帝的时间，只要内阁正常，一切都可以进行下一步。
