古中国的三国时代是魏，蜀，吴，古朝鲜的三国时代是高句丽，百济，新罗，而且1392年朝鲜王朝首任皇帝李成桂灭亡高丽王朝之后建立朝鲜王朝，朝鲜王朝就作为古中国的附属国而对其进行册封，那而且在古代朝鲜半岛历史的朝鲜王朝，高丽王朝建立之前的古朝鲜的三国时代要比古中国的三国时代要早，古朝鲜的三国时代是公元前57年就此建立，而古中国的三国时代则是公元220年才建立，那为何古中国的三国时代要比古朝鲜的三国时代要晚很多年？而且古中国的三国时代和古朝鲜的三国时代有什么区别？并且古朝鲜的三国时代为什么有今天中国东北地区的一部分领土？那中国当时是怎么收回古朝鲜的三国时代属于中国东北地区的领土，那而且什么时候古中国要通过和古朝鲜的战争而收回属于古中国的属于今天中国东北地区的领土，仅留下朝鲜半岛的领土作为朝鲜的历史？如下图是古朝鲜的三国时代的行政区划图。我是一个文科生，我对这些历史比较感兴趣，请大家回答我以上三个问题，谢谢。
朝鲜三国时代是指在公元前57年到公元668年之间占据辽东和朝鲜半岛的三个国家高句丽（注：不同于高丽）、百济、新罗。7世纪新罗统一了朝鲜半岛大同江以南地区，开启了统一新罗时代。朝鲜半岛三国时代与中国三国时代的不同，它不是由一个国家分裂而形成而是三国不同发展而形成的，最后也未统一到同一个国家。“三国时代”一词存在争议，高句丽历史应该归属中国。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-02-16
高句丽出于东北民族扶余，与出于三韩的新罗百济族源不一样，不应算入朝鲜三国。
真要分析，此三国就是高句丽独大，新罗百济只能抱周边大国大腿自保，百济靠倭国，新罗靠唐，高句丽恃强谁也不靠，结果新罗抱得大腿粗，先灭百济，后唐灭不听话的高句丽，把高句丽一部分地分给打杂的新罗，新罗统一半岛。远不如汉末三国精彩。
644年取唐帝国以高句丽傲慢欺负自己的属国新罗为由，正式向高句丽宣战，战争一打就是24年。668年九月十二日唐朝右威卫大将军薛仁贵攻破高句丽首都平壤，高句丽作为一个国家彻底消失在了历史长河中，唐朝和新罗以大同江为界瓜分了高句丽的国土。
至于现在的朝鲜韩国从何而来，作为曾经的朝鲜王国的一部分，它是源自于高丽王国。而何为高丽王国，实质上是新罗王国产物。
9世纪，新罗王国因统治阶级过于压榨百姓，致使国内爆发大规模起义，全国陷入动荡之中，各路实权派开始拥兵自重。而高丽王国正是始于那时的割据军阀弓裔，他在918年正式立国“高丽”。本回答被提问者采纳
真要分析，此三国就是高句丽独大，新罗百济只能抱周边大国大腿自保，百济靠倭国，新罗靠唐，高句丽恃强谁也不靠，结果新罗抱得大腿粗，先灭百济，后唐灭不听话的高句丽，把高句丽一部分地分给打杂的新罗，新罗统一半岛。远不如汉末三国精彩。
644年取唐帝国以高句丽傲慢欺负自己的属国新罗为由，正式向高句丽宣战，战争一打就是24年。668年九月十二日唐朝右威卫大将军薛仁贵攻破高句丽首都平壤，高句丽作为一个国家彻底消失在了历史长河中，唐朝和新罗以大同江为界瓜分了高句丽的国土。
至于现在的朝鲜韩国从何而来，作为曾经的朝鲜王国的一部分，它是源自于高丽王国。而何为高丽王国，实质上是新罗王国产物。
9世纪，新罗王国因统治阶级过于压榨百姓，致使国内爆发大规模起义，全国陷入动荡之中，各路实权派开始拥兵自重。而高丽王国正是始于那时的割据军阀弓裔，他在918年正式立国“高丽”。本回答被提问者采纳
第2个回答 2019-02-15
古朝鲜的三国时代是有中国今天东北地区的一部分领土，古中国的三国时代只在今天中国领土之内，而且古朝鲜的三国时代要比古中国的三国时代要早很多年，古朝鲜的三国时代是公元前57年建立，古中国的三国时代是公元220年建立。
第3个回答 2019-02-16
王氏高丽史学家新罗王室后裔金富轼在其《三国史记》中把中国东北的高句丽纳入朝鲜史系列，制造了一个所谓的三国时代。但高句丽与百济、新罗属不同民族（百济底层、新罗属古韩族，不在中华民族范畴之内）、不同政权性质，高句丽并不因迁都平壤或因金富轼的《三国史记》就改变民族属性，就改变政权性质———它仍属中华民族范畴。《三国史记》著于1145年距离668年高句丽灭亡已经有近五百年的时间差距。在金富轼的《三国史记》中，无论是在该书的体例编排，还是内容的详略程度上都可以了解到王氏高丽人是以新罗为正统的。
第4个回答 2019-02-15
区别就是，中国的三国时代，每一个都有足够的实力摁着周边势力毒打。朝鲜三国每一个都被周边势力毒打。
古代朝鲜，也是古中华文化圈的一部分
古代朝鲜，也是古中华文化圈的一部分
