如题所述
民国的时候他们的驾照其实也是需要考的,而且他们的驾照只限定于在那个地区的使用,同时在以前富豪他们更多的是需要一些司机来给他们开车,所以那些富豪他们是不需要驾驶证。 民国开车也需要考取驾照才能开车上路,就跟我们现代一样的,在民国的时候也有很多有钱人是开豪的车,只不过当时没有现代汽车这么普及,汽车的品牌与种类非常的多,可供选择的余地非常的多,但是不光是民国,还是现代,所以驾驶车辆都要考取驾照才能开车上路的。
而且当时对于驾照的使用也有一定的局限性,比如在上海考取的驾照只能用于上海,而其他的城市却不能使用,而且每个城市考取驾照的方法与不一样,比如在年龄方面就有不如的要求,所以从这一点可以看出,跟现代比起来有一定的局限性,而现代只要考取了驾照就可以全国范围内的使用,不受地区的限制。
而驾照考取的内容但是跟现在没有多大的变化,也有一些考官的提问,学员来回答,就是关于汽车的构造,还有一些基本的原则,和日常需要处理的突发事件之类的,也就相当于我们现代的科目一了,掌握了这些知识,我们就可以对于汽车的相关知识有一定的了解,也懂得了汽车的一些原理。
驾照中的另一项考试,也就是实地测试,也就相当于我们现代的实际操作考场考试与上路考试,也就是对于汽车在行驶过程基本上的操作流程,还有处理一些突发的事件,能够及时进行正常的处理,所以不管是以前还是现代,对于安全驾驶汽车的意识是非常强烈的,所以持证才能驾驶汽车是正确的做法。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-12-08
我觉得只要是开车上路,肯定是需要驾照的,而且在民国,每个城市都有规定,想要驾驶机动车,就必须要考取驾照 。
第2个回答 2019-12-08
不需要的,那时候有车的人不多。车子都属于稀缺产品。满大街就没有几辆,所以这些司机都不需要牌照,即使出了事。人们很容易都能找到他们。
第3个回答 2019-12-08
那个年代应该是没有驾照这种说法的,不过是有和驾照性质差不多的其他替代物。简而言之,有,但是不叫驾照这个名词。
第4个回答 2019-12-08
肯定不需要,民国有车的人很少,而且街上也没有交警也没有人查,所以开车应该不需要驾照。