它的内涵,性质,发展及意义
以教材为准:明朝中后期就出现了清朝是获得进一步发展,依据是在江南地区出现了资本主义的雇佣关系(机户出资机工出力)宋朝商品经济比较发达,但尚未出现资本主义萌芽
明中后期出现资本主义萌芽
重农抑商政策在封建社会初期,对农业、对社会经济的发展、对新兴地主阶级政权的巩固都起到了积极作用。 到了封建社会末期,在生产力发展,商品经济活跃、资本主义萌芽产生后,坚持重农抑商政策,把商、农发展对立起来就违反了经济发展的规律,对经济发展起到了阻碍作用。 资本主义萌芽的出现,是明清社会经济发展中的新现象。明朝中后期,资本主义萌芽首先在手工业生产部门出现。到清朝中期,资本主义萌芽得到发展。这期间经历了曲折的道路,发展十分缓慢。所谓的资本主义萌芽是指“处在萌芽状态的雇佣关系”,它的发展方向是资本主义。所以,毛泽东在《中国革命和中国共产党》中说:“中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会。”资本主义萌芽在中国和西欧几乎是同时出现的。然而,它们的命运却戳然不同。在西欧,资本主义萌芽迅速发展、壮大,强有力地推动着自己的国家冲破封建牢笼,步入近代社会的门槛。在中国,资本主义萌芽终究难以冲破自然经济的藩篱。原因何在?资本主义能在西欧腾飞,得力于重商主义的推行,而重商主义是资本主义工业社会发生发展的历史前提。资本主义萌芽在中国不断遭受摧残,要归罪于重农抑商政策。重农抑商政策在明清两代表现形式多种多样。如明清两代屡次颁布禁海令,严禁人民私自出海贸易。明神宗派宦官充当矿监税使,在工矿业发达地区、广设关卡,处处征税。清朝在全国城镇、交通要道,遍设税局,征税范围几乎包括全部生活用品和生产资料。明政府还建立岁办和采办制度来盘剥商人。由于从事工商业必须承担风险,封建地租、高利贷就有更大吸引力。在明清两代,那些徽商、晋商发财以后,都广置田地,开办当铺,认为田地是最可靠的产业,放高利贷可以安坐获益。这就大大阻碍着社会财富向产业资本转化,困而限制了资本主义的成长。
中国资本主义萌芽在明末出现,这是一种新的事物,代表中国社会发展进步的总趋势,具有进步性;但具有出现在少数地区的少数行业当中稀疏且微弱的特点;由于中国封建社会的小农经济体系本身缺乏促进资本主义生产关系发展的必要条件,因此中国资本主义萌芽发展十分缓慢;自然经济仍占主导地位,一直持续到鸦片战争前夕。
特点:1经济基础:中国中央君主集权制根深蒂固,皇帝直接掌控全国土地与人口;中国广大自耕农民以自产谋生又极度贫困,既缺乏消费欲,又没有购买力,消费市场无法形成;中国消费品生产主要面向高级消费,丝绸、金银加工、高档瓷器等基本是上流社会的奢侈品,市场范围小,资本主义发展空间有限;中国国内市场低靡商人普遍缺乏资本无力开展对外经营,小农经济倚赖土地没有海上开拓的欲望,具体表现即闭关自守;
2出现范围:中国资本主义萌芽只出现江南地区个别部门,没有深入到农村;
3影响:与西方资本主义相比,中国资本主义萌芽有促进作用,但未促成中国社会的转型。
希望答案您还满意
明中后期出现资本主义萌芽
重农抑商政策在封建社会初期,对农业、对社会经济的发展、对新兴地主阶级政权的巩固都起到了积极作用。 到了封建社会末期,在生产力发展,商品经济活跃、资本主义萌芽产生后,坚持重农抑商政策,把商、农发展对立起来就违反了经济发展的规律,对经济发展起到了阻碍作用。 资本主义萌芽的出现,是明清社会经济发展中的新现象。明朝中后期,资本主义萌芽首先在手工业生产部门出现。到清朝中期,资本主义萌芽得到发展。这期间经历了曲折的道路,发展十分缓慢。所谓的资本主义萌芽是指“处在萌芽状态的雇佣关系”,它的发展方向是资本主义。所以,毛泽东在《中国革命和中国共产党》中说:“中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会。”资本主义萌芽在中国和西欧几乎是同时出现的。然而,它们的命运却戳然不同。在西欧,资本主义萌芽迅速发展、壮大,强有力地推动着自己的国家冲破封建牢笼,步入近代社会的门槛。在中国,资本主义萌芽终究难以冲破自然经济的藩篱。原因何在?资本主义能在西欧腾飞,得力于重商主义的推行,而重商主义是资本主义工业社会发生发展的历史前提。资本主义萌芽在中国不断遭受摧残,要归罪于重农抑商政策。重农抑商政策在明清两代表现形式多种多样。如明清两代屡次颁布禁海令,严禁人民私自出海贸易。明神宗派宦官充当矿监税使,在工矿业发达地区、广设关卡,处处征税。清朝在全国城镇、交通要道,遍设税局,征税范围几乎包括全部生活用品和生产资料。明政府还建立岁办和采办制度来盘剥商人。由于从事工商业必须承担风险,封建地租、高利贷就有更大吸引力。在明清两代,那些徽商、晋商发财以后,都广置田地,开办当铺,认为田地是最可靠的产业,放高利贷可以安坐获益。这就大大阻碍着社会财富向产业资本转化,困而限制了资本主义的成长。
中国资本主义萌芽在明末出现,这是一种新的事物,代表中国社会发展进步的总趋势,具有进步性;但具有出现在少数地区的少数行业当中稀疏且微弱的特点;由于中国封建社会的小农经济体系本身缺乏促进资本主义生产关系发展的必要条件,因此中国资本主义萌芽发展十分缓慢;自然经济仍占主导地位,一直持续到鸦片战争前夕。
特点:1经济基础:中国中央君主集权制根深蒂固,皇帝直接掌控全国土地与人口;中国广大自耕农民以自产谋生又极度贫困,既缺乏消费欲,又没有购买力,消费市场无法形成;中国消费品生产主要面向高级消费,丝绸、金银加工、高档瓷器等基本是上流社会的奢侈品,市场范围小,资本主义发展空间有限;中国国内市场低靡商人普遍缺乏资本无力开展对外经营,小农经济倚赖土地没有海上开拓的欲望,具体表现即闭关自守;
2出现范围:中国资本主义萌芽只出现江南地区个别部门,没有深入到农村;
3影响:与西方资本主义相比,中国资本主义萌芽有促进作用,但未促成中国社会的转型。
希望答案您还满意
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2010-08-09
中国本土资本主义萌芽发生在明朝末期。当时明朝统治衰朽,封建小农经济受到冲击,南方的手工业和工商业发展得很繁荣,出现了一大批以雇佣工人劳动为主业的小资本家。虽然中国经历了漫长的封建时代,但是随着生产力的发展,资产阶级不可阻挠地出现了。与此同时,一些顺应这个时代潮流的思想家应运而生,如黄宗羲、顾炎武、王夫之等,他们提倡“工商皆本”“经世致用”等有益思想,对当时的思想启蒙有很大促进。
可随着清兵入关,新的封建统治阶级重新控制了天下,中华的资本主义萌芽如昙花一现转瞬即逝。虽然这并未给后来的中华社会发展带来多大影响,但也有力地回击了中国不可能产生本土资本主义的学说,这正印证了马克思的人类发展的一般规律。
可随着清兵入关,新的封建统治阶级重新控制了天下,中华的资本主义萌芽如昙花一现转瞬即逝。虽然这并未给后来的中华社会发展带来多大影响,但也有力地回击了中国不可能产生本土资本主义的学说,这正印证了马克思的人类发展的一般规律。
第2个回答 2010-08-09
中国资本主义萌芽/抑制/原因
一
资本主义作为一种生产方式有其萌芽、发展、成熟和衰落以致灭亡的发展史。资本主义生产方式必须具备两个条件:主要以货币形式积累起来的资本和一无所有只能靠出卖劳动力谋生的雇佣劳动者。资本主义萌芽是资本主义生产方式的初始阶段,它显然是在封建主义生产方式的母胎内产生的。马克思说:“商品生产和发达的商品流通即贸易,是资本主义产生的历史前提。”[2](第167页)又说:“有了商品流通和货币流通,决不是就具备了资本主义存在的历史条件。只有当生产资料和生活资料的所有者在市场上找到出卖自己劳动力的自由工人的时候,资本才产生;而单是这一历史条件就包含着一部世界史。”[1](第193页)欧洲是资本主义生产方式从萌芽、发展到成熟的典型地区,而中国历史上资本主义生产方式的萌芽和发展走的却是一条畸形的路。
大多数研究中国史的学者都承认中国古代社会产生过资本主义萌芽。但对萌芽什么时候产生则有不同看法。有人认为春秋战国时期萌芽已经产生,如大工商业主子贡、弦高、范蠡、白圭、吕不韦等都有万贯家财,他们役使的劳动人手多达万人,其中不乏雇佣劳动者,即所谓“持手而食者”。有人认为唐代工商业繁盛,海外贸易发达,出现了一批巨富大贾。长安邹风炽,扬州王四舅,洛阳王清,皆并时豪富,富甲天下。为他们经营工商业者成份复杂,但其中亦必定有雇佣劳动者。有人认为两宋时期中国经济的发展迈上一个新台阶。农业中经济作物种植面积扩大,出现了一批专门种植经济作物如棉、甘蔗和茶的专业户。城市中手工业商业繁荣,实行千百年的坊市制被打破。在思想上传统的“重本抑末”观念受到冲击,陈亮等的“农商皆本”的意识破土而出。在众多以城市市民为听众和读者群的文艺作品如话本中,商人已经作为诚实守信的正面形象出现。如《卖油郎独占花魁》中的卖油郎就是为人们所喜爱的正面形象。在手工业商业的经营活动中,雇佣劳动者不是个别现象。相当多的学者认为明朝中叶出现资本主义萌芽,中学的历史课本,大学的历史教科书都是以此意见编写的。应该承认,明朝中叶,中国经济发达地区资本主义萌芽的史实还是比较充分的。如苏松杭嘉湖地区出现了较大的纺织业作坊,坊主与机工大都为雇佣关系,所谓“机户出资,机工出力,相依为命”。在广东佛山镇出现了雇工达千百计的采矿冶铁作坊,在长江中下游农业发达地区,经济作物种植面积较前大大扩展,经营地主出现,他们发展了农业生产中的雇佣关系。清朝中叶至鸦片战争前,中国的工商业和农业中的资本主义萌芽较明朝中叶又有所发展。不过,多数学者认为,对明清时期中国经济中的资本主义萌芽不能估计过高,它仅仅是封建经济汪洋大海中的几处孤岛,其存在与发展还难以撼动中国封建的经济与政治制度。
二
即使承认明中叶中国出现资本主义萌芽,与欧洲出现资本主义萌芽的时间相比,中国资本主义萌芽的时间并不算晚。问题在于,同样是资本主义萌芽,为什么欧洲发展为成熟的资本主义的生产方式?而直到鸦片战争前夕,中国的资本主义萌芽为什么始终徘徊不前,老是处于“萌芽”状态?对于这个问题,学者们有各种不同的解释。
毛泽东这样解释:“中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会。”[2](第620页)此一解释长期为中国史学界引用,解放后近20年,几乎无人提出疑义,因而成为一种经典释文。不过,外国学者早有自己的解释。具有代表性的是德国学者马克斯·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》、《儒教与道教》两书中表述的观点:欧洲的新教提倡勤俭和禁欲主义,从而促进了财富的积累和资本主义的发展。中国传统的儒教恰恰相反,它倡导等级制度和等级观念,追求无休止的体面享受,社会财富被大量消耗而无法积累,中国的资本主义萌芽也就失去了发展到成熟资本主义生产方式的条件。“文革”中,尤其是“文革”后,一些学者开始对毛泽东的经典解释产生怀疑。被部分学者誉为中国现代思想解放“先驱”的顾准,通过研究古代希腊罗马史,并与中国古代社会进行比较后认定,中国古代的资本主义萌芽不可能引导中国自然地到达成熟的资本主义社会。因为资本主义不仅是一种经济制度,更是一种政治法律体系,中国古代虽然产生了资本主义萌芽,但却很难产生与资本主义经济制度相适应的政治法律体系。后来,一位年轻的史学家提出中国封建社会永远是“六道轮回”的观点,认为中国封建社会不仅难以达到资本主义社会,而且它自己也不可能达到自身的成熟阶段。再后,有中国封建社会是“超稳定体系”观点的面世,对中国古代社会能否自然地发展到资本主义社会进行着越来越深入的思考。其中,有的学者提出,中国的封建社会制度本身有很强的自我调节能力,它推迟了自身衰败的速度,自然也就延缓了资本主义萌芽的成长。也有学者认为是中国封建社会的经济结构遏制了资本主义萌芽的发展,使之只能永远处于萌芽状态。转贴于 中国论文下载中心
一
资本主义作为一种生产方式有其萌芽、发展、成熟和衰落以致灭亡的发展史。资本主义生产方式必须具备两个条件:主要以货币形式积累起来的资本和一无所有只能靠出卖劳动力谋生的雇佣劳动者。资本主义萌芽是资本主义生产方式的初始阶段,它显然是在封建主义生产方式的母胎内产生的。马克思说:“商品生产和发达的商品流通即贸易,是资本主义产生的历史前提。”[2](第167页)又说:“有了商品流通和货币流通,决不是就具备了资本主义存在的历史条件。只有当生产资料和生活资料的所有者在市场上找到出卖自己劳动力的自由工人的时候,资本才产生;而单是这一历史条件就包含着一部世界史。”[1](第193页)欧洲是资本主义生产方式从萌芽、发展到成熟的典型地区,而中国历史上资本主义生产方式的萌芽和发展走的却是一条畸形的路。
大多数研究中国史的学者都承认中国古代社会产生过资本主义萌芽。但对萌芽什么时候产生则有不同看法。有人认为春秋战国时期萌芽已经产生,如大工商业主子贡、弦高、范蠡、白圭、吕不韦等都有万贯家财,他们役使的劳动人手多达万人,其中不乏雇佣劳动者,即所谓“持手而食者”。有人认为唐代工商业繁盛,海外贸易发达,出现了一批巨富大贾。长安邹风炽,扬州王四舅,洛阳王清,皆并时豪富,富甲天下。为他们经营工商业者成份复杂,但其中亦必定有雇佣劳动者。有人认为两宋时期中国经济的发展迈上一个新台阶。农业中经济作物种植面积扩大,出现了一批专门种植经济作物如棉、甘蔗和茶的专业户。城市中手工业商业繁荣,实行千百年的坊市制被打破。在思想上传统的“重本抑末”观念受到冲击,陈亮等的“农商皆本”的意识破土而出。在众多以城市市民为听众和读者群的文艺作品如话本中,商人已经作为诚实守信的正面形象出现。如《卖油郎独占花魁》中的卖油郎就是为人们所喜爱的正面形象。在手工业商业的经营活动中,雇佣劳动者不是个别现象。相当多的学者认为明朝中叶出现资本主义萌芽,中学的历史课本,大学的历史教科书都是以此意见编写的。应该承认,明朝中叶,中国经济发达地区资本主义萌芽的史实还是比较充分的。如苏松杭嘉湖地区出现了较大的纺织业作坊,坊主与机工大都为雇佣关系,所谓“机户出资,机工出力,相依为命”。在广东佛山镇出现了雇工达千百计的采矿冶铁作坊,在长江中下游农业发达地区,经济作物种植面积较前大大扩展,经营地主出现,他们发展了农业生产中的雇佣关系。清朝中叶至鸦片战争前,中国的工商业和农业中的资本主义萌芽较明朝中叶又有所发展。不过,多数学者认为,对明清时期中国经济中的资本主义萌芽不能估计过高,它仅仅是封建经济汪洋大海中的几处孤岛,其存在与发展还难以撼动中国封建的经济与政治制度。
二
即使承认明中叶中国出现资本主义萌芽,与欧洲出现资本主义萌芽的时间相比,中国资本主义萌芽的时间并不算晚。问题在于,同样是资本主义萌芽,为什么欧洲发展为成熟的资本主义的生产方式?而直到鸦片战争前夕,中国的资本主义萌芽为什么始终徘徊不前,老是处于“萌芽”状态?对于这个问题,学者们有各种不同的解释。
毛泽东这样解释:“中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会。”[2](第620页)此一解释长期为中国史学界引用,解放后近20年,几乎无人提出疑义,因而成为一种经典释文。不过,外国学者早有自己的解释。具有代表性的是德国学者马克斯·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》、《儒教与道教》两书中表述的观点:欧洲的新教提倡勤俭和禁欲主义,从而促进了财富的积累和资本主义的发展。中国传统的儒教恰恰相反,它倡导等级制度和等级观念,追求无休止的体面享受,社会财富被大量消耗而无法积累,中国的资本主义萌芽也就失去了发展到成熟资本主义生产方式的条件。“文革”中,尤其是“文革”后,一些学者开始对毛泽东的经典解释产生怀疑。被部分学者誉为中国现代思想解放“先驱”的顾准,通过研究古代希腊罗马史,并与中国古代社会进行比较后认定,中国古代的资本主义萌芽不可能引导中国自然地到达成熟的资本主义社会。因为资本主义不仅是一种经济制度,更是一种政治法律体系,中国古代虽然产生了资本主义萌芽,但却很难产生与资本主义经济制度相适应的政治法律体系。后来,一位年轻的史学家提出中国封建社会永远是“六道轮回”的观点,认为中国封建社会不仅难以达到资本主义社会,而且它自己也不可能达到自身的成熟阶段。再后,有中国封建社会是“超稳定体系”观点的面世,对中国古代社会能否自然地发展到资本主义社会进行着越来越深入的思考。其中,有的学者提出,中国的封建社会制度本身有很强的自我调节能力,它推迟了自身衰败的速度,自然也就延缓了资本主义萌芽的成长。也有学者认为是中国封建社会的经济结构遏制了资本主义萌芽的发展,使之只能永远处于萌芽状态。转贴于 中国论文下载中心
第3个回答 2010-08-09
明朝中后期开始,
集中于江南一代,从纺织业开始,清代时逐步扩展到采矿,伐木等行业,
表现为雇佣关系的产生!
始终处于萌芽状态无法得到充分发展
意义.中国资本主义萌芽有促进作用,但未促成中国社会的转型。经济上一定程度冲击了小农经济,思想上具体表现为明末对传统儒家思想的批判继承创新,使其重新焕发了生机....
集中于江南一代,从纺织业开始,清代时逐步扩展到采矿,伐木等行业,
表现为雇佣关系的产生!
始终处于萌芽状态无法得到充分发展
意义.中国资本主义萌芽有促进作用,但未促成中国社会的转型。经济上一定程度冲击了小农经济,思想上具体表现为明末对传统儒家思想的批判继承创新,使其重新焕发了生机....
第4个回答 2010-08-09
在1840年前,都在萌芽状态