如题所述
首先孙中山考虑的分权制衡是五权分立，可能有时说三权分立也可以吧，但孙中山在临时约法中规定的责任制内阁是模仿西方内阁制度选举国会多数成员所在党为执政党，该党党魁为总统，当时国民党有4万余人，是中国第一大党，其领袖宋教仁理应为中华民国大总统，所以在宋教仁离开南京赴北京就职时却被袁世凯暗杀，袁世凯由于没有强大党派支持，还试图修改临时约法为中华民国约法，新约法中取消了责任制内阁与分权制衡原则，规定总统终身制，可以看出他是在修改责任制内阁以满足自己终身总统的复辟图谋，才是孙中山发起了两次护法运动。。。这都是一条线，所以阻碍袁世凯复辟的主要是规定总统选举方式的责任制内阁，所以选D
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-04-10
孙中山是五权分立。而且责任内阁直接分解总统的行政权力，目标就是袁世凯。三权分立各国都有，不能算特意对付袁氏的。本回答被网友采纳
第2个回答 2014-04-10
临时约法的规定体现了三权分立的原则，即参议院行使立法权，总统及国务院行使行政权，法院行使司法权。在第四章中，规定了总统既有外事权、荣典权、公布法律权等象征性的权力，也具有统率全国陆海军队、任免文武官职等实权，具有典型的总统制特征；与此同时，第五章又规定了国务院与总统相互牵制且具有实际的行政权并受参议员监督，这又是典型的议会制特征，因此中华民国的政治体制是总统制与议会制的杂糅，历史学家称为总统内阁制。
第3个回答 2014-04-10
做历史题，讲究问什么答什么。问的是哪一点限制袁世凯。立法司法行政是解释三权分立。此选项面太大了。你得选择有针对性的答案。追答
三权分立是确立当时临时政府的行政框架。没有体现「限制袁世凯权力」这一点。
楼下那人不懂历史。南京国民政府确实是三权分立。至于「五权分立」高中是不深入探究的。
