第一，历史上琉球是个独立王国，而且是中国附属国。第二，按照开罗宣言琉球应归还中国，至少要独立。三，按照国际法琉球应该属于中国而非日本，至少要独立。第四，由于日本的罪行，至今许多琉球人反美反日亲中。
第一，琉球是中国属国，是正大光明的关系。而日本和琉球的关系，完全是一种绑架关系，是偷偷摸摸背着中国的关系。一女不二嫁。琉球既然是中国属国，就不可能是日本属国。所谓两属，是日本单方面的说法。历史上所谓的两属，多指朝秦暮楚，琉球不是这种情况。琉球和日本的所谓朝贡关系，实际是绑架行为。第二，开罗宣言明确琉球不归日本，至于回归中国，有文件证实，美苏都予以支持，英国无利害关系不会反对，所以开罗宣言的真实意思就是琉球回归中国，中国方面也是因为“等”包含琉球而同意文本文件，没有具体提到琉球不等于琉球不归中国，北方四岛也没提，不一样归俄罗斯吗？第三，旧金山和约是执行开罗宣言的一个条约，恰恰是旧金山和约落实了将琉球剥离日本，而不是把琉球给日本。中苏反对旧金山和约主要是反对美国单方面主导和占有琉球，同样，旧金山条约不对中国有约束力。美国将琉球交给日本实际是违背旧金山条约的。第四，虽然不少日本人移民琉球，但琉球人和日本人还是有区别的，琉球作为中国属土，靠的是国际法，而不是当地人自决。结论，关于琉球的未来，可望如英国归还香港一样，由日本主动归还。或者通过联合国将美国托管权交给中国，就没日本什么事了，这个也需要中国实力壮大，得到更多国家支持。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-03-23
第一，古既给中国进贡，也给日本进贡，两个都是宗主国，宗主国在现代来说无意义，也无归还之说，否则泰国越南都该还给谁？
第二，不可能有琉球应归还中国之说，因为不是中国的，不存在归还，
第三，按国际法，以《旧金山条约》为依据，归日本，
第四，原琉球人已与日本人溶为一体，找到自诩正宗的琉球人已十分不易，反美反日乃无稽之谈。追问
第二，不可能有琉球应归还中国之说，因为不是中国的，不存在归还，
第三，按国际法，以《旧金山条约》为依据，归日本，
第四，原琉球人已与日本人溶为一体，找到自诩正宗的琉球人已十分不易，反美反日乃无稽之谈。追问
旧金山合约中国韩国和毛子都没有签字，并且一直宣称该条约的无效，这是冷战产物，现在冷战结束，是时候设法终结了
追答《旧金山和约》是美国把琉球施政权规还日本的依据，是发生在两国之间的事,不需要第三国参与。
旧金山和约签订是在五十年代，代表中国参与签订是国民党政府，新中国政府是七十年代才取得联合国合法地位的.
琉球王国在十八世纪前与中国的朝供关系（宗主国与藩属国）是一种外交关系,不是领土关系，是动态的也是随国际形势变化而变化的.
第2个回答 2021-08-09
从法律角度来讲，琉球群岛历史上就是一个独立的国家，而旧金山合约是私相收授，不应该作为什么法律依据，日本目前在琉球的法律地位仍然是代管。琉球群岛归还中国之说不成立，因为历史上中国只是琉球的朝供国，归还中国没有更多的法律依据；但是琉球独立的法理希望是有的，可操作性不好说，要看琉球人的集体意愿、中国、日本、美国的政治意愿和需要。
第3个回答 2022-07-19
除非中国强占琉球或琉球人自愿加入中国，否则琉球不可能属于中国！琉球自古就是个独立王国，就算现在脱离日本，那琉球也会成为一个独立的国家！
