如题所述
公平公正道德观简单来说就是绝对公平，按照法律、法规、条理等固有条件执行，不以人的意志或其他原因而改变。社会契约道德观则是按照人类固有的习惯加上处事原则形成的一套规范，这套规范以人的意志为主，其他如法律、法规为次要条件。比如：一个人上班路上看到有人病倒，他把人送到了医院，因此没来的及签到上班。如果按照公平公正道德观来说，他没有遵守公司规定，上班迟到，必须受到处罚。但是从社会契约道德观来说，乐于助人应该受到奖励，他的公司也应该因为员工的见义勇为奖励他。这种情况就是两种道德观区别最明显的时候。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-07-28
公平公正道德观和社会契约道德观有明显的区别。公平公正道德观强调绝对公平，按照法律、法规、条理等固有条件执行，不以人的意志或其他原因而改变。而社会契约道德观则按照人类固有的习惯加上处事原则形成的一套规范，以人的意志为主，其他如法律、法规为次要条件。
举个例子，如果一个人在上班路上看到有人病倒，他把人送到了医院，但因此迟到了。按照公平公正道德观，他没有遵守公司规定，迟到应该受到处罚。但按照社会契约道德观，乐于助人应该受到奖励，他的公司也应该因为员工的见义勇为奖励他。这就是两种道德观的区别最明显的时刻。
总的来说，公平公正道德观强调的是公正和消除不公平因素，而社会契约道德观则更注重习惯和奖励机制。
举个例子，如果一个人在上班路上看到有人病倒，他把人送到了医院，但因此迟到了。按照公平公正道德观，他没有遵守公司规定，迟到应该受到处罚。但按照社会契约道德观，乐于助人应该受到奖励，他的公司也应该因为员工的见义勇为奖励他。这就是两种道德观的区别最明显的时刻。
总的来说，公平公正道德观强调的是公正和消除不公平因素，而社会契约道德观则更注重习惯和奖励机制。
第2个回答 推荐于2017-11-22
两者本质不一样
前者是社会主义道德观
后者是资本主义道德观追问
前者是社会主义道德观
后者是资本主义道德观追问
啊……不是很理解诶
可不可以举例说明呢
本回答被提问者和网友采纳