如题所述
Win10正式版已发布，已经有相当一部分用户使用过这款新系统。根据微软的态度，Win10无论是在性能还是功能方面都要优于之前的Win7、Win8.1等系统。外媒在启动速度、综合测试、存储性能、编码能力、应用性能、游戏性能等几个大方面对Win10、Win8.1、Win7进行了横向对比跑分评测，在揭晓具体结果之前，首先给出本次测评的台式机软硬件环境：
CPU：Intel Core i5-4670K (3.4GHz - 3.8GHz)
主板：华擎Asrock Z97 Extreme6
内存：8GB DDR3-2400 RAM
显卡：Nvidia GeForce GTX 980
硬盘：英睿达Crucial MX200 1TB（SSD）
电源：银欣SilverStone Essential Gold 750w
操作系统：Windows7、Windows 8.1、Windows10专业版64位（均为完全纯净安装）
一、启动速度
1、开机速度
本次检测开机速度使用的工具为BootRacer，测量的时间跨度为Windows启动画面（logo）出现到桌面稳定为止，时间单位为“秒”。
不得不说，虽然三个系统的差距只有一两秒，但Win10居然是最慢的，用了6秒。最快的是Win8.1，只用4秒。其次是Win7，用了5秒。
2、从“睡眠”中唤醒时间
该测试由一个自定义的睡眠快捷方式发起，在完成进入“睡眠”操作后，测试者记录了从唤起到桌面完全加载所用时间（单位：秒）。
从图中可以看出，这个结果貌似更符合用户对操作系统“进化”的认知。很明显，Win10从“睡眠”中唤醒速度最快，用时10秒；Win8.1是第二名，用时12秒；Win7最慢，用时17秒。
3、从“休眠”中唤醒时间
测试条件和上面的“睡眠”唤醒类似，也是从开始唤醒到桌面完全加载的时间（单位：秒）。结果也比较类似，Win10唤醒最快，用时21秒；Win8.1第二，用时23秒；Win7依然是“稳居第三”，要27秒才恢复。
其实，在某些地方还是可以把“休眠”请回来的。比如在“电源选项”（控制面板→电源选项→更改计划设置→更改高级电源设置）中，在“电源按钮和盖子→电源按钮操作”中就可以把机箱上的电源按钮定义为“休眠”功能，此时如果你在开机状态下按机箱电源按钮，就会执行“休眠”操作。
总体来说，除了开机速度外，Win10的“睡眠”和“休眠”唤醒能力优势还是比较明显的，而且开机速度的差距也并不大。但由于开机速度是大多数用户最关心的项目，因此可以说Win10在本次测试中的表现非常一般，没有让人眼前一亮。
CPU：Intel Core i5-4670K (3.4GHz - 3.8GHz)
主板：华擎Asrock Z97 Extreme6
内存：8GB DDR3-2400 RAM
显卡：Nvidia GeForce GTX 980
硬盘：英睿达Crucial MX200 1TB（SSD）
电源：银欣SilverStone Essential Gold 750w
操作系统：Windows7、Windows 8.1、Windows10专业版64位（均为完全纯净安装）
一、启动速度
1、开机速度
本次检测开机速度使用的工具为BootRacer，测量的时间跨度为Windows启动画面（logo）出现到桌面稳定为止，时间单位为“秒”。
不得不说，虽然三个系统的差距只有一两秒，但Win10居然是最慢的，用了6秒。最快的是Win8.1，只用4秒。其次是Win7，用了5秒。
2、从“睡眠”中唤醒时间
该测试由一个自定义的睡眠快捷方式发起，在完成进入“睡眠”操作后，测试者记录了从唤起到桌面完全加载所用时间（单位：秒）。
从图中可以看出，这个结果貌似更符合用户对操作系统“进化”的认知。很明显，Win10从“睡眠”中唤醒速度最快，用时10秒；Win8.1是第二名，用时12秒；Win7最慢，用时17秒。
3、从“休眠”中唤醒时间
测试条件和上面的“睡眠”唤醒类似，也是从开始唤醒到桌面完全加载的时间（单位：秒）。结果也比较类似，Win10唤醒最快，用时21秒；Win8.1第二，用时23秒；Win7依然是“稳居第三”，要27秒才恢复。
其实，在某些地方还是可以把“休眠”请回来的。比如在“电源选项”（控制面板→电源选项→更改计划设置→更改高级电源设置）中，在“电源按钮和盖子→电源按钮操作”中就可以把机箱上的电源按钮定义为“休眠”功能，此时如果你在开机状态下按机箱电源按钮，就会执行“休眠”操作。
总体来说，除了开机速度外，Win10的“睡眠”和“休眠”唤醒能力优势还是比较明显的，而且开机速度的差距也并不大。但由于开机速度是大多数用户最关心的项目，因此可以说Win10在本次测试中的表现非常一般，没有让人眼前一亮。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
