AMD 和Intel的CPU构架有什么不同?

AMD 和Intel的CPU构架有什么不同?为什么Intel的CPU在主频相同的情况下性能会高于AMD。推土机构架又有哪些进步,使得intel要推出LGA2011 ,他俩之间又有什么区别呢?

现在的 Intel 和 AMD CISC处理器的内核其实都是 RISC内核,是在内核的外围电路中把复杂指令动态翻译成精简指令,然后送到 RISC内核中处理。严格来说,现代CPU本质上都是 RISC处理器
86-64 又叫 AMD64,它的 Intel 版本叫做 EM64T(换个名字而已),是AMD在 IA32 的基础上扩展出来的一套 64位 CPU 架构,Intel 可以使用的原因也是因为 Intel和AMD之间的交叉专利授权。x86-64是AMD在其最新的Athlon 64处理器系列中采用的新架构,但这一处理器基础架构还是IA-32,在IA-32架构基础之上作了一些扩展,以支持64位程序的应用,进一步提高处理器的运算性能。x86-64相比Intel的64位服务器处理器产品Itanium和 Itanium 2系列处理器产品来说最大的优点就是可以全面兼容以前的32位x86架构的应用程序,保护以用户以前的投资;而Intel的Itanium和 Itanium 2系列处理器需要另外通过软件或硬件来实现对以前32位程序的兼容,所以IA-32(即x86-32)、x86-64都属于x86,即英特尔的32位x86架构,如Intel的32位服务器Xeon(至强)处理器系列、AMD的全系列,还有VIA的全系列处理器产品都属于x86架构的,
IA-64架构是英特尔为了全面提高以前IA-32位处理器的运算性能,是Intel和Hp共同开发了6年的64位CPU架构,是专为服务器市场开发的一种全新的处理器架构,它放弃了以前的x86架构,认为它严重阻碍了处理器的性能提高。它的最初应用是英特尔的Itanium(安腾)系列服务器处理器,现在最新的Itanium 2系列处理器也是采用这一架构的。由于它不能很好地解决与以前32位应用程序的兼容,所以应用受到较大的限制,尽管目前Intel采取了各种软、硬方法来弥补这一不足,但随着AMD Operon处理器的全面投入,Intel的IA-64架构的这两款处理器前景不容乐观。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-11-22
你的意思理解错了 相同的情况下 AMD 的主频 一般 都会超过intel 的主频 intel 系列的CPU 里面运用了已过锁频的技术 在运行时 频是被锁住的 所以正常情况下 是比较稳定点 。AMD 系列 就没有这个限制了 在运行某些 超负荷的 游戏或者软件的同时 会自动超频 这也就是为什么 AMD系列 偶尔会出现 不稳定的现象的原因。
第2个回答  2015-07-29
同时期AMD落后于·intel架构,但是核心数量多,intel单核性能领先。
第3个回答  2015-08-07
完全不一样,1处理器思路不一样2构架不一样3工艺不一样
第4个回答  2013-11-22
你的问题很多,但是问题无法就是想知道intel和amd的区别,其实不是很复杂,intel现在的策略就是每年都会有新产品推出,今天是二代酷睿,明年就是二代酷睿多个E,但是技术提升到22nm,不要迷信amd的8核,推土机,实际上是被intel逼出来的,从k10,到10.5,再到马上发布的推土机,架构差距太大了

你要问什么是架构,架构就是cpu里面的结果,是很复杂的,其实也不是很难理解,就像楼房的结构,框架架构,砖混结构一样,明显框架架构优势大,但是在电路里面怎么看呢,就好比重北京到上海,你开车,是不是有很多选择路径的方法,但是最近的那种就是直线啦,但是电不会那么聪明,需要你做一系列的铺设,它才知道怎么走,所以选择的不一定就是最近的那条路,有点啰嗦了,不过好像应该能理解架构的重要性了把

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网