关于荷兰和英国的历史关系。

　　近代前的欧洲国家民族意识并不强烈，欧洲大部分国家是以邦国和贵族城邦的形式为基础的，统治者更多的是以家族为单位，像诸侯国一样相互通婚，由于年年战乱，兼并土地，各国民众都没有很强的国家观念，各统治者也多是为了家族利益和地牌争夺。法国和普鲁士，奥地利可以为争夺西班牙王位而进行战争，法国的诺曼底公爵既是法国国王的臣子，但又是英国的王位继承者。因此，荷兰国王（王后是英国王室的合法继承人）当然也就有权利同时兼任荷兰和英国两国的国王了，这在欧洲历史上多了去了。而至于说威廉夫妇为了英国冷落了荷兰，这是不成立的，一个国家的兴衰，更多的是因为这个国家本身，而不取决于统治者，而且威廉夫妇成为英国国王后，英国实行的是君主立宪制，国王并不具有实权，也没有办法去决定国家的对内对外政策，这是议会的权力，是国王不能改变的，威廉夫妇进入英国，意义重大，但这只是从他的形式上来说的，这是君主立宪制首次在世界范围内的确立，世界进入了资产阶级革命时代。
　　英国之所以取代荷兰，完全是因为英国当时的经济模式，代表着当时最先进，最高效，最能代表未来发展趋势的经济发展模式，这是一个转折点，也是为什么把英国资产阶级革命列为世界近代史的开端，为什么大国崛起把它作为一个有象征意义的转移。
　　商人阶层在封建社会之前就已产生，17世纪前的荷兰是一个由一群追逐商业利益的商人阶层组成的松散国家，这些商人完全依靠海上贸易赚取差额利润。但是现在大家都知道，工商暴力业是不可分离的，除非在农业社会，否则离开了工业的支持，商业迟早都会枯竭，当时的工业是最能攫取利润的行业，而且那些具有先进科技的工业领域是不可替代的，但是商业就不一样，他太依靠赚取中间差，而且很容易被其他国家替代，而且很容易受到各种因素例如贸易国经济状况，民众需求，战争等等的影响，如果没有一个强大的工业做支撑作基础，商业贸易就会很不稳定。而且作为经济发展的支撑，国家机器也是一个强大保证。17世纪的英国，拥有一支强大的海军，首先拥有了国家保证；最重要的就是英国工业资本主义经济的发展，使得工业资产阶级力量的壮大，使得他能向海外输出大量的工业品，赚取大量的利润，不仅使国内工业基础强大，而且还能源源不断的把黄金从海外输送到国内，而它也代表了未来的发展趋势，工业社会。拥有一个强大的经济基础和经济潜力，当然同时拥有一个强大的海军实力，英国战争荷兰也就是自然而然的了，1662年和1674年的二次英荷战争，英国取代了荷兰的海上位置，这也是工业资本战争了商业资本，代表了未来发展的趋势是工业社会，荷兰作为传统的商业经济被工业资本主义经济取代，是历史发展的必然，英国的资产阶级革命也就代表着世界近代史的开端，因为有新事物的产生，而荷兰的商业经济模式，在世界范围内一直就存在，只不过在工业资本主义兴起前得到壮大而已，它只是为工业资本准备原始积累而已，工业资本社会的到来，商业资本的任务已经完成，必然会被取代。
　　当然，工业社会发展到一定程度，必然需要商业的优化，商业可以激活工业，使工业经济更加有活力，实现方法更加多样，目前工商业是不可分离的，两者只有协调发展，才能更好的发展经济。本回答被提问者采纳

由于有着强大的造船业以及良好的制度保障以及强大的金融支撑，荷兰在17世纪完全垄断了世界贸易，17世纪真正成为“荷兰世纪”。1670年时，荷兰拥有的商船吨位超过英、法、德、葡、西等西欧主要国家拥有吨位的总和。这些商船队在世界各大海洋中游弋，几乎垄断了各国的贸易，荷兰真正成为世界贸易的“海上马车夫”。为了保护自己的海上贸易，荷兰建立了强大的海军，并借其大肆进行海外殖民。

但是，“海上马车夫”的好景不长。荷兰17世纪上半叶对海上的垄断权，成为后起的英国海外扩张最大的障碍和威胁，双方爆发了激烈的战争。英荷战争使荷兰从海上霸主的地位上跌落下来，从此再也没有恢复昔日的辉煌。

英国于16世纪晚期，挫败了西班牙海上霸权，打破了西班牙和葡萄牙的殖民垄断局面，逐渐发展成为强大的殖民主义国家。它要求独占海权、独占原料、独占市场，这使英国同荷兰的斗争不可避免，并由竞争、抢夺发展到武装冲突。1651年，英国议会通过了新的《航海条例》，规定一切输入英国的货物，必须由英国船只载运，或由实际产地的船只运到英国，不许其他有航运能力的国家插手。荷兰一向以商船多、体积大、效率高、组织完善而成为贸易中介国家和全世界商品集散的中心。英国的新航海条例显然是对付荷兰的，以打击它在英国对其他国家贸易中的中介作用。荷兰反对英国的航海条例，英国拒绝废除航海条例，这就导致了英荷海上大战。一共有三次。

第一次英荷战争（1652—1654年）。1652年5月，两国舰队在多佛海峡发生冲突，7月8日荷兰正式宣战。英国海军封锁了多佛海峡和北海，拦截荷兰商船，荷兰则组织舰队护航。1653年8月，荷兰集中海军力量与英国决战被击败，英国控制了制海权，使依赖贸易生存的荷兰经济瘫痪。1654年4月，两国签定《威斯敏斯特和约》，根据这一和约，荷兰实际上承认了航海法案。

第二次英荷战争（1665—1667年），是由于英国占领荷兰在北美的殖民地新阿姆斯特丹而引起的。1665年1月24日，荷兰对英宣战。1666年2月，法国和丹麦同荷兰结成同盟。在1666年6月11—14日的敦刻尔克海战中，廖特尔海军上将统率的荷兰舰队击败了英军，但未能巩固既得的战果。同年8月4—5日于北福伦角再度交战，荷军败北。1667年6月，荷兰海军封锁泰晤士河口，歼灭部分英国舰只。由于伦敦直接受到威胁，英国被迫于1667年7月31日缔结《布雷达和约》，英国占有新阿姆斯特丹，但将英军在战争期间占领的苏里南（在南美）归还荷兰。

第三次英荷战争（1672—1674年）。1672年5月，英法联合对荷兰宣战，分别从陆地和海上发动进攻，荷兰无法低挡法军进攻，被迫掘开海堤淹没国土，才使法军撤退。1673年3月荷兰海军击退英国舰队。6月英法联合舰队与荷兰进行了两次斯库内维尔海战，8月法国退出战争，英荷都无力继续战争，于1674年2月签定《威斯敏斯特和约》，战争结束。

长达几十年的海上战争使荷兰失去了大量殖民地和对航路的保障，国力一落千丈。从此这个昔日的“海上马车夫”将缰绳交给了英国，自己沦为欧洲二流。

荷兰的衰落除了英国的《航海条例》及英荷三次海上大战这些主要原因外。另一个重要的原因就是威廉三世。

1650年，年仅24岁的荷兰执政威廉二世突染恐怖的小儿天花病而死，他唯一的儿子（后来的威廉三世）八天之后才来到了人间，这样，荷兰进入了“第一次无执政时期”（1650--1672年）。

威廉二世曾与议会在军队问题上发生严重冲突，以至强行派兵逮捕了六名议员。他一死，地方自治派兴高采烈，马上召开议会大会，宣布共和国不再设置统一的军队，各省的防务自己负责，同时有五个省宣布取消执政一职。在第一次无执政时期，荷兰的防务实际上由一位地方自治派的代表--德维特主持，他也以防范奥兰耶家族的东山再起为己任。

1672年，英法合谋共攻荷兰。英国在海上行动（即为英荷第三次海战），而法王路易十四则派遣12万大军压境而来。国难当头，荷兰人民又想起奥兰耶家族前辈的英勇，于是，年仅22岁的威廉三世被任命为陆海军统帅，他出色的战绩证明了他不愧为奥兰耶家族的后代，当然，这场战争打得十分艰苦，其中为保住阿姆斯特丹，威廉三世被迫使用决水淹城外的办法（这一招在独立战争时期也曾被用来对付西班牙人），1673年底，法国军队全部被赶出国土，年轻的威廉三世威信达到极点，获得了“护国英雄”的称号，并成为荷兰执政。

威廉三世娶了英王詹姆士二世的女儿玛丽为妻。1688年，置国内大多数人为新教徒的国情于不顾，企图重新将天主教定为国教的詹姆士二世，已经处于众叛亲离的边缘。威廉三世看准时机，亲率万余大军在英国登陆，英国人纷纷倒戈，使他轻而易举地攻下了伦敦，将岳父大人赶到了法国。这一事件，对英国而言意味着“光荣革命”的成功，对荷兰而言，则意味着奥兰耶家族势力的进一步扩大。

威廉三世成为“英国国王兼荷兰执政”（其中英国国王一职，与其妻玛丽共享）。这是英荷两国在历史上唯一一次被划到了同一个人的名下。

自此，从1688年英国光荣革命之后，荷兰执政威廉就任了英国国王，荷兰在对外方面就更加屈从于英国的利益。当18世纪来临时，在国际商业利益上的主要竞争对手已是英法两家了。

首先，纠正你个错误，威廉去英国的事件叫“光荣革命”，是不流血的宫廷政变，他去的时候，基本上已经是议会主权，国王受到制约，（详情请见《权利法案》），所以，谈不上荷兰主宰英国。
“海上的马车夫”衰落主要是因为英国的崛起，这跟英国的资产阶级革命有着很大的关系。英国走上资本主义道路后，发展非常迅速，尤其是尔后的工业革命，更将英国推上了世界霸主的位置（“日不落帝国”）
至于关系，国与国之间不存在什么所谓的关系，只有利益相同时，关系会很好，发生冲突时，就会引发争端，或者战争。