如题所述
首先，美国选择退出伊朗核问题全面协议（JCPOA）的时机引发了广泛关注。这一决定似乎与其“美国优先”的外交政策不谋而合。特朗普政府上台后，其政策倾向于重申美国在中东的传统利益，尤其是在逐步撤出美军的同时。为了制衡俄罗斯在中东的影响力，削弱伊朗成为美国战略目标之一，因此，《伊核协议》的退出成为对伊朗实施制裁的合理借口。
回顾《伊核协议》的签署，它是在奥巴马政府时期完成的。那时，小布什政府在海湾地区采取了军事行动，无意中削弱了伊朗在该地区的对手，从而导致了伊朗力量的增强。为了避免与驻中东美军的潜在冲突，并防止地区战争升级，奥巴马政府牺牲了部分美国利益来达成《伊核协议》，允许伊朗在某些条件下保留其核计划。
特朗普政府则采取了不同的路线。推行“让美国再次伟大”的特朗普致力于降低政府支出并吸引资本回流美国，采取了一系列具有争议的措施，包括要求盟友分摊美军驻扎费用、撤回在中东的军队、退出环境保护协议、取消对多个发展中国家的贸易优惠等。
《伊核协议》同样给美国政府带来了经济压力。此外，协议并未限制伊朗的短程导弹研发，这在美军撤出后可能导致伊朗在中东地区占据主导地位。鉴于伊朗与俄罗斯的传统盟友关系，以及其可能对美国在中东利益构成挑战，特朗普政府决定退出协议并实施对伊朗的制裁，以维持地区平衡，确保美国在中东的影响力不会消失。
回顾《伊核协议》的签署，它是在奥巴马政府时期完成的。那时，小布什政府在海湾地区采取了军事行动，无意中削弱了伊朗在该地区的对手，从而导致了伊朗力量的增强。为了避免与驻中东美军的潜在冲突，并防止地区战争升级，奥巴马政府牺牲了部分美国利益来达成《伊核协议》，允许伊朗在某些条件下保留其核计划。
特朗普政府则采取了不同的路线。推行“让美国再次伟大”的特朗普致力于降低政府支出并吸引资本回流美国，采取了一系列具有争议的措施，包括要求盟友分摊美军驻扎费用、撤回在中东的军队、退出环境保护协议、取消对多个发展中国家的贸易优惠等。
《伊核协议》同样给美国政府带来了经济压力。此外，协议并未限制伊朗的短程导弹研发，这在美军撤出后可能导致伊朗在中东地区占据主导地位。鉴于伊朗与俄罗斯的传统盟友关系，以及其可能对美国在中东利益构成挑战，特朗普政府决定退出协议并实施对伊朗的制裁，以维持地区平衡，确保美国在中东的影响力不会消失。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
