如题所述
1857年,英国和法国借口广东官吏到英国商船上捉拿罪犯和一个法国传教士在广西被杀之事,共派兵26700人侵犯广东,次年又派军舰侵犯天津。1860年(咸丰十年)英法联军攻入北京,咸丰皇帝等人则以西狩为名逃奔热河,皇室园林圆明园难以避免的遭到了洗劫和烧毁。
这座总占地面积达3.5平方千米,建筑面积达20万平方米的圆明园被英法联军入侵,共上百万件珍贵的文物被洗劫一空。随后英法联军为了销毁罪行他们还放了一把火,将这座空前绝后的园林至宝烧成了灰烬。
圆明园被烧毁,即使中国近代历史上难以抹除的一道伤疤,同时也让一个非常著名的人物身上多了一道污点,这个人正是曾国藩。
在英法联军火烧圆明园之后,曾国藩竟然在他的日记中这样写道:“洋人十年八月入京,不伤毁我宗庙社稷,目下在上海、宁波等处助我攻剿发匪,二者皆有德于我。我中国不宜忘其大者而怨其小者。”
意思是说洋人烧毁圆明园不过是一件小事而已,毕竟洋人并没有毁大清的宗庙社稷,而且还帮助我们在上海、宁波等地攻打了太平天国的土匪。我们怎么能忘记他们的“大恩”,而仅仅是抓住别人的“小过”不放呢?
除此之外,曾国藩在当时是有能力击退英法联军的,避免“火烧圆明园”的事情发展。在当时清王朝最强的一支队伍便要属曾国藩手下的湘军了。
1853年1月21日,时任礼部右侍郎的曾国藩奉命帮同湖南巡抚张亮基督办湖南团练,后来曾国藩认为团练不足恃,决定组建一种新的军队,这支军队便是后来的湘军。这支队伍不断的融合湖南各地团练,成为了一支十分庞大的队伍。
1860年(咸丰十年),曾国藩手下的湘军已经达到了12万之众,不过当时这支队伍正在攻打太平天国,湘军的组建本身就是为了镇压太平天国的军队。
咸丰十年(1860年)6月,曾国藩正在督办江南军务,并且随即与太平天国的军队展开了大战,9月初曾国藩攻破了安庆,随即便接到了咸丰的手谕。
英法联军攻来的时候,咸丰皇帝害怕的不行,于是便让曾国藩派鲍超率兵火速前来救援。曾国藩手下共有12万湘军,但曾国藩却分个十分之一都不肯。
曾国藩认为,洋人攻城不过是为了讨一些好处,而太平天国如果不几招镇压恐怕社稷危矣。因此曾国藩还是拒绝了,“将在外,王命有所不受。”
曾国藩没有料错,恭亲王与清朝廷签订了《北京条约》后,事情便平息了。曾国藩也可以继续心无旁骛的对付太平军,未出五年太平军便被曾国藩攻灭了。曾国藩也被封为了太子太保、一等侯爵,世袭罔替,并赏戴双眼花翎。很显然,曾国藩没有及时出手相救,在清廷看来是正确的选择,攻破太平天国实属大功,但放在历史的眼光来看,却又是另一回事。
这座总占地面积达3.5平方千米,建筑面积达20万平方米的圆明园被英法联军入侵,共上百万件珍贵的文物被洗劫一空。随后英法联军为了销毁罪行他们还放了一把火,将这座空前绝后的园林至宝烧成了灰烬。
圆明园被烧毁,即使中国近代历史上难以抹除的一道伤疤,同时也让一个非常著名的人物身上多了一道污点,这个人正是曾国藩。
在英法联军火烧圆明园之后,曾国藩竟然在他的日记中这样写道:“洋人十年八月入京,不伤毁我宗庙社稷,目下在上海、宁波等处助我攻剿发匪,二者皆有德于我。我中国不宜忘其大者而怨其小者。”
意思是说洋人烧毁圆明园不过是一件小事而已,毕竟洋人并没有毁大清的宗庙社稷,而且还帮助我们在上海、宁波等地攻打了太平天国的土匪。我们怎么能忘记他们的“大恩”,而仅仅是抓住别人的“小过”不放呢?
除此之外,曾国藩在当时是有能力击退英法联军的,避免“火烧圆明园”的事情发展。在当时清王朝最强的一支队伍便要属曾国藩手下的湘军了。
1853年1月21日,时任礼部右侍郎的曾国藩奉命帮同湖南巡抚张亮基督办湖南团练,后来曾国藩认为团练不足恃,决定组建一种新的军队,这支军队便是后来的湘军。这支队伍不断的融合湖南各地团练,成为了一支十分庞大的队伍。
1860年(咸丰十年),曾国藩手下的湘军已经达到了12万之众,不过当时这支队伍正在攻打太平天国,湘军的组建本身就是为了镇压太平天国的军队。
咸丰十年(1860年)6月,曾国藩正在督办江南军务,并且随即与太平天国的军队展开了大战,9月初曾国藩攻破了安庆,随即便接到了咸丰的手谕。
英法联军攻来的时候,咸丰皇帝害怕的不行,于是便让曾国藩派鲍超率兵火速前来救援。曾国藩手下共有12万湘军,但曾国藩却分个十分之一都不肯。
曾国藩认为,洋人攻城不过是为了讨一些好处,而太平天国如果不几招镇压恐怕社稷危矣。因此曾国藩还是拒绝了,“将在外,王命有所不受。”
曾国藩没有料错,恭亲王与清朝廷签订了《北京条约》后,事情便平息了。曾国藩也可以继续心无旁骛的对付太平军,未出五年太平军便被曾国藩攻灭了。曾国藩也被封为了太子太保、一等侯爵,世袭罔替,并赏戴双眼花翎。很显然,曾国藩没有及时出手相救,在清廷看来是正确的选择,攻破太平天国实属大功,但放在历史的眼光来看,却又是另一回事。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考