杨广到底是明君，还是暴君？
第1个回答 2010-08-01
打高丽好大喜功不说，另举一例，如修大运河，他自己是本着【游玩】的终极目的才搞得（即主观上的），至于客观上促进了经济、文化交流什么的，并非他本人的真实想法或意愿。
当时给他拉龙舟的纤夫身体因长时间浸泡在水中，致使溃烂，甚至生出蛆虫。
这样的人，横竖反正绝不会是什么明君。
当时给他拉龙舟的纤夫身体因长时间浸泡在水中，致使溃烂，甚至生出蛆虫。
这样的人，横竖反正绝不会是什么明君。
参考资料：《隋炀帝..》
第2个回答 2010-08-01
正常人做不了帝位，能做长了帝位的干得都不是人事。
活在杨广统治下的，说他是暴君。
后世看他有功有过，还是干了些影响后世的好事。
活在杨广统治下的，说他是暴君。
后世看他有功有过，还是干了些影响后世的好事。
第3个回答 2010-08-01
聪明有能力的君主，又是残暴人格有问题的君主
第4个回答 2019-09-23
功过都有，开凿大运河利在千秋万代，只不过急功近利
第5个回答 2020-08-03
