比较东汉,唐,明三朝宦官专权的异同

如题所述

东汉、唐朝和明朝宦官专权的不同点东汉时期宦官可以参与行政机关尚书台会议、唐朝时期宦官任枢密使、明朝时期宦官干政的特色是厂卫制度。

东汉时期,宦官可以参与最高行政机关尚书台会议,掌握中央军权,以军权干预行政;唐朝时期,宦官任枢密使,掌握中央军权,以军权干预行政。明朝时期,宦官干政的特色是厂卫制度,设立锦衣卫、东厂以及其他特务机构。

东汉、唐朝和明朝的宦官专权形成的原因在于皇帝年幼无法亲政,皇太后临朝称制,外戚专权,以及宦官集团利用手中权力进行政变和夺权。明朝的宦官势力相对较弱,生死荣辱全凭皇帝一句话。

客观来说,哪种利益集团掌握权都是把双刃剑,宦官集团的出现不是某个皇帝昏庸的产物,而是基于一个国家,一个时代的政治环境。虽宦官秉政多出于政治环境的影响,但其后果甚至动摇国之根本。

宦官的危害

东汉所造成的危害是政局动荡,东汉政局的特点是宦官与外戚的交替专权,而每一次这种交替的完成都必然带来一次政变。一次政变的完成必然导致朝廷内大批官员的罢免,流放甚至被杀,对国家行政体系带来危害,直接导致官员对中央政府忠诚度的下降。

唐代特点是奴大欺主,宦官掌握中央禁军的兵权,导致专权,这种专权甚至到了皇帝也奈何不了的地步,于是皇帝、大臣、宦官、藩镇相互争斗,有皇帝甚至自己发动政变企图夺取宦官的权利但遭到失败的例子。造成中央政局的动荡。

以上内容参考百度百科-宦官专权

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网