如题所述
在三国这样一个乱世，常人为了自保，苟活乱世于诸侯，尚且要有一定的武功。更不必说曹操和刘备，他们作为三军主帅了，带兵打仗要时常呆在军中。一则为了指挥战斗，二则为了鼓舞士气。倘若大败敌军倒也罢，但是如果被敌人击溃，他们需要有一定的防御能力，能够撑过一些时间，等待手下的救援。
那么，假设曹操和刘备单挑，谁会赢呢？根据演义及正史的记载，得出的结论截然不同。
一、按照演义的记载，刘备的武艺要胜过曹操
①先说刘备
刘备的武艺，在三国里面，虽然算不上一流，但是肯定够得上二流。演义第一回，刘备、关羽、张飞结拜为异性兄弟，不求同生，但求同死。之后刘、关、张，经过邹靖的引荐，见到了刘焉。当时黄巾起义，打着“苍天已死，黄天当立”的旗号，攻打汉朝各大州郡。张角一军冒犯幽州境界，而幽州就是归刘焉管辖的。
刘焉让邹靖带着刘、关、张，统兵五百，前去破敌。刘备收到命令后，毫不畏惧，欣然前往。只见刘备站在军队中间，大骂敌将程远志。程远志听到后，大怒不已，随后两军厮杀一番。在这场战役中，张飞斩杀了程远志部将邓茂，关羽则斩杀了程远志。刘备的表现也不凡，演义中相关描述如下：
玄德挥军追赶，投降者不计其数，大胜而回。
然后，刘备又前去救援青州太守龚景。刘备自知敌众我寡，于是打算出奇兵，他让关羽引一千兵马，埋伏在山的左边，张飞引一千兵马埋伏在山的右边，只待敌军一出来，立马冲出去。结果是，敌军大败。演义中相关记载如下：
德麾军回身复杀。三路夹攻，贼众大溃。
再看“三英战吕布”。当时张飞、关羽二人，是胜不了吕布的。刘备见势，立即挥双股剑冲过去。三人没几下，就击退了吕布，可见刘备武艺不错。期间，吕布抵挡不住，冲着刘备的脸虚刺一戟。刘备连忙闪过，他反应之迅速，令人佩服不已。演义中相关描述如下：
吕布架隔遮拦不定，看着玄德面上，虚刺一戟，玄德急闪。
再者，博望坡之战时，刘备跟夏侯惇较量了几个回合，不分胜负。夏侯惇那是曹操手下数一数二的将领，刘备能跟他不相上下，可见他武艺之高。
种种迹象表明，演义中的刘备，武艺还是很厉害的。否则，在三国这样一个乱世，他早就战死沙场了。
①再说曹操
演义中的曹操，武功也是有的，不过肯定不高。有几个例子可以看出。
其一，当时曹操为了诛杀董卓，借了王允的七星宝刀，并且赶到了董卓那里。曹操心想，今天就是董卓的末日，但是害怕董卓力气大，不敢妄动。因为天气炎热，董卓很快就昏昏欲睡。曹操本想刺杀他，却没想到董卓眼前的镜子，回光返照，董卓被惊醒了，大叫道：“孟德何为？”曹操则急中生智，说他今日得了一把宝刀，特来献给他，这才打消了董卓的顾虑。随后曹操出门，乘坐快马，溜之大吉。
如果曹操武艺高强的话，完全可以刺死董卓，怎么还会惧董卓力气大呢？七星宝刀，那可是一把神器，只要稍微刺到董卓，董卓命必休矣。演义中相关描述如下：
操暗忖曰：“此贼合死！”即欲拔刀刺之，惧卓力大，未敢轻动。
其二，曹操被马超杀得割须断袍，狼狈之极。最后还是曹洪，在关键时刻挺身而出，曹操才得免一死。演义中相关描述如下：
山坡边转过一将，大叫：“勿伤吾主！曹洪在此！”轮刀纵马，拦住马超。操得命走脱。
此外，曹操多次差点战死沙场，每次都幸亏他人搭救。大将典韦和爱子曹昂，更是为了救他，战斗到死。
二、根据正史的记载，曹操的武艺要胜过刘备
正史上的曹操，他的武艺是非常高的。据《三国志·太祖纪》记载，曹操年轻的时候机警过人，善于权谋，放荡不羁，喜欢结交一些英雄豪杰。在这段话的后面，裴松之注引《曹瞒传》，说曹操喜欢飞鹰走狗，放荡无度。再据《异同杂语》，曹操曾经潜进宦官张让的家里，想行刺他，没想到被张让发觉了。曹操在张飞院子里，挥舞兵器，跳墙而过，没有人伤得了他。正史相关记载如下：太祖尝私入张让室，让觉之；乃受舞戟于庭，逾垣而出。才武绝人，莫之能害。
而正史上的刘备，就没有曹操那么厉害了。据《三国志·先主传》记载，刘备不好读书，喜欢狗马、音乐、美丽的衣服和结交豪杰侠客。可见，刘备是有一定武功的。但是想必不高，因为“先主败绩，狼狈出逃”的例子，史书上是屡见不鲜。
三、总结
根据演义的记载，刘备和曹操单挑的话，肯定可以秒杀他；而如果根据正史的记载，曹操武艺高强，可以完胜刘备。
