16000年前的人头骨化石被发现,那时的人类和我们有区别吗?

如题所述

从头骨的外观来看那时的人类和我们没啥大的区别,不过具体还得等专家恢复这个头骨的容貌后才能确认,毕竟类人猿的头骨也和我们差不多,所以只从头骨确认一些信息还是比较难的。

一、发现头骨化石,要了解当时人类的具体体征还得进一步研究。

据广西考古研究所称,他们在广西境内有了重大的发现,在一处遗址内发现了距今16000年前的人类头骨化石,还有一些水稻和类似于玻璃、陶瓷制品的文化遗物,从这个头骨的外观来看,与现代人类的头骨其实没有什么特别的差异,很多人称这也许就能证明在类人猿之前人类就已经出现过。

不过这一想法还需要得到证实,毕竟原始人类、智人类和现代人还是有一定的却别的,虽然从外观上来看不明显,但是从具体的体征来看还是有些不同的,所以要证明头骨与现代人类到底有何却别还得等专家研究后才能获得结论。

二、费心费力费时间的考古到底是为什么?意义在哪里?

在多数人心里觉得考古就是一个没有意义的事儿,就算研究出来古人那些东西又有什么用处?其实考古的意义并不是来证明现代人到底有多聪明,而是想通过考古知道人类如何出现的,也想知道人类的发明进程是如何的,最重要的是通过考古获得老祖宗们的一些智慧结晶。

虽然现代人很聪明社会文明也很先进,但从一些古籍中却能看出古人的智慧不比现代人少,故宫没用一根钢筋也没用一个螺丝就能抗住10.1级地震,考古出来的医书也部分被证实能够继续使用,古学今用应该就是考古这件事儿存在的意义。

最后:

人类难道真的是周而复始的循环吗?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-20

在查阅相关资料的时候,我得知,其实人类在发展的过程当中经历了很多个阶段,比方说从最原始的猿类,到后面的人猿过渡期,只是我们今天的正常人,人类总共经历了很多个阶段。不同阶段的年限从几亿年到万年不等,而如果照这个时间表推测的话,那么在1.6万年前,其实人类已经发展完备了,也就是说这个时候属于在人类发展过程当中的后期智人。顾名思义,智人就是具有智慧的人,那么他已经从园内发展到了人的这个阶层,并且他已经具有了一些智力并且逐渐的开始有意识,具有主观的思考。而加上晚期呢,说明这一类人他其实已经发展到一定阶段了,也就是说他们的大脑系统和身体越来越完善了,其实在这个时期人类的身体形态和我们如今人类的生理形态,几乎说是没有太大差距的。我们从历史推断来看,在远古时期也就是说我国第1个朝代的时期,也就是说上下五千年的时候,距今也只有1万年。我国第1个朝代夏朝距今大致有1万多年,而那个时候成立朝代说明当时已经有了意识,并且已经有了文明才会能够成立朝代。也就是说那个时代的人已经是发展完备了而再向前推6000年,其实那个时候的人可以说也是具备了相当的意识和智力,但是那个时候由于我们没有得到相关的记载,也并不知道那个时候是否已经具有王朝,我们古书上记载了第1个王朝是夏朝,但并非是说在夏朝之前没有其他的王朝。

但不管从哪个层面来讲,在1.6万年前这个时期人类已经形成,并且智力发育相对完善,并且已经有了意识,这一点应该是没有问题的。那个时候人类的外形,身体的器官等等和我们现在的人的器官没有任何的差距,但是人最大的差距在于内心的思想,我们现在的社会已经发展了很多年,高新技术产业,高科技已经相当的发达,而那个时候连取火都是一个很大的问题,温饱更是他们每天都要头疼的问题,也就是说那个时候人类的智力和这个时候,人类的智力是具有相当大的差距的。所以说综上所述,1.6万年前,人类的骨骼和器官发育和如今的人几乎没有任何差距,而他们最大的差别在于那个时候我们人类的意识,头脑和智力的发展,和现在有了巨大的差距。那个时候的人一定没有我们现在的人聪明。再一个是,我们还可以参考国外的历史,比如古埃及希腊人是什么时候出现的。这些都能够给我们很好的参考性。

第2个回答  2020-09-15
肯定是有区别的,经过这么多年的进化,现在的人脑容量更大,比万年之前的人类更加聪明
第3个回答  2020-09-15
16000年前的人类肯定与现在的我们是有区别的,而且区别可大了。那时候的人都还在进化或者探索时期,现在的人都已经进化差不多了。
第4个回答  2020-09-15
有,头颅外形不一样。16000年前的人类与现代人类因进化程度不同而外形不太一样,最大的区别就是头颅。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网