如题所述
鄞州有个“神奇”的地名
“外地人”来了一定读错
邱隘（gà）？邱隘（ài）？ 傻傻分不清楚
但本地人，你知道gà的由来么
因为
“隘”
在普通话里读
ài
，
而宁波话读
（不懂国际音标的读者可能会用普通话的方案，注音成gà），
类似
“尬”
音，两者读音相差很大。
小知识：
为表述严谨，本文注音都用国际音标，内即为国际音标，数字为声调。普通话拼音g国际音标是
，因此，“隘”俗音的声母其实是
。文中不加的则是普通话拼音。
今天我们就来一起一步步推敲下
邱隘的“隘”为啥读gà
ka
那么
这个读音是怎么来的呢？
任何的事情都得按照基本法，
汉字读音也一样，怎么读，
都是有规律的，这个规律来自于古代的韵书。
敲黑板 很重要！
“隘”是影母蟹摄开口二等佳韵字，
影母字在现代宁波话中，
声母都应读作零声母。
没接触过音韵学的读者，理解起来可能会困难，
不过没关系，可以看下面的《方言调查字表》图片了解。
下图中，
“矮”
和
“隘”
处于同一行位置
两者关系是声母、韵母相同，声调不相同
按照规律的话
，“隘”的声母、韵母
都应该和“矮”一样
撇开声调因素，
宁波话
应该读作
，而不是
。
而现在，
“隘”
的声母从零声母读成了
（即普通话拼音g）
是个声母例外字
（例外字是指汉字在音变规律上的例外，即声、韵、调古今比较后，与方言演变规律不合的字），
不是个正常的读音。
《方言调查字表》是社科院语言研究所制作，为记录现代汉语方言的语音用的。字的次序按照广韵切韵一系列韵书所代表的古音系统排列，现代方言的音系大体上说可以从这个古音系统出发来研究。
“隘”读
是怎么来的呢？
有人说，“隘”在宁波一直读ga；
还有人说，邱隘是一个具有1300多年历史的浙东名镇
所以“隘”这么读起码有1300多年历史。
在语言学角度上讲，这种说法是站不住脚的。
明代音韵学家陈第说过
“盖时有古今，地有南北，字有更革，音有转移，亦势所必至”，
意思是字音会根据时空的变化而产生变化。
现在读《诗经》里的诗，很多没法押韵，
是因为押的是上古汉语的韵。
同理，宁波方言也一样在变化之中。
清代，城厢学者仇廷模编撰了《古今韵表新编》，
该书收字约9000个，相当于宁波方言的同音字表，
成书于雍正五年（1727年）之前，
反映了康熙时期的宁波话语音。
我们从《古今韵表新编》的韵母表
和《宁波市志》的韵母表中可以看到
当时的宁波话韵母和现在的相差极大
更别说1300多年前的中古时期
《古今韵表新编》是明清吴语音韵史上一部不可忽视的著作，这是本书的韵母系统，由日本学者平田直子用国际音标拟构。根据拟构出来的音，“隘”当时的读音应该是
。
选自《宁波市志》
邱界
另外，仇廷模还在书中列举了当时的读音例外字，
并没有
“隘”
字。
这说明，当时的读书人眼中，
“隘”
字只有读影母的正常读法，
不会将声母读成
。
这点在官方编撰的康熙《鄞县志》也到了佐证，
当时的官方地名是
“丘界”
，
并不是
“丘隘”
（“丘”同“邱”）。
注：《古今韵表新编》影母例外字中出现没有“隘”。
崔街
“隘”字的声母现在为何成了
呢？
2006年的《宁波市鄞州区地名志》已经给了我们答案：
“邱隘曾名
崔街
，因集市成街，有崔姓经商大户，故名；又因街窄长处水边要地，遂称崔隘。据陈桥驿主编的1991年9月浙江教育出版社出版的《浙江古今地名词典》载，宋咸平五年（1002）进士历官散骑常侍邱舜徽知明州府，
从江左迁崔隘后，改名为邱隘。
”
上面2本工具书给了我们一点人生的经验，
“邱隘”最早的地名叫“崔街”
；
碰巧的是，在宁波话里，
“隘”
俗音恰好和
“街”
音是一样的。
这说明，当时地名的后字变了，
但读音仍旧跟随旧名的音，
即“隘”从“街”，发的是“街”音。
注：《鄞州方言研究》里记载的“街”、“隘”、“界”都读
，声母、韵母、声调都一致。
【举个例子】
这种地名变了，字音却跟从旧名的现象，
近代宁波也出现过。
民国初年，
“十字港”
雅化为
“集士港”
。
但是当地人仍旧把地名首字读如
“十”
，
而不是
“集”
。
这两字的声母其实是不同的。
【再举个栗子】
这种不符合规律的异读，历史上也不罕见，
语言大师吕叔湘和宁波籍古文字学家裘锡圭
就专门提到过类似现象。
例如，很多人知道的
“石”
读
“担”
的现象。
在古代，因为一石粮食恰好是一个人所能挑担的重量，
于是一石又称一担，可是仍然写做
“石”
，
于是
“石”
就在
shí
之外又添了
dàn
这个音。
这种异读字，无论是方言混合的结果，
或者是借用字形的结果，既然声音相差很远，在语言里都得认为是不同的字。
在古代，考科举要考音韵，
就不能发生写“隘”读“街”的现象，否则是不合格的。
康熙《鄞县志》表明了官方的一种态度，写成了“街”的同声同韵字“界”。
康熙年生的仇廷模，不可能不知道此书。
所以，在他的字表里，“隘”字没读成“街”。
那么，宁波其他带
“隘”
的地名为何也像邱隘一样，将
“隘”
读入
“街”
呢？
这应该是
语音的扩散现象
。
异读字也是历史发展的结果，可是会给文字的学习增加不小的困难。
普通话审音委员会已经删汰了不少异读，
像“石”读dàn这种不符合韵书的读音，现在已经删去了。
“外地人”来了一定读错
邱隘（gà）？邱隘（ài）？ 傻傻分不清楚
但本地人，你知道gà的由来么
因为
“隘”
在普通话里读
ài
，
而宁波话读
（不懂国际音标的读者可能会用普通话的方案，注音成gà），
类似
“尬”
音，两者读音相差很大。
小知识：
为表述严谨，本文注音都用国际音标，内即为国际音标，数字为声调。普通话拼音g国际音标是
，因此，“隘”俗音的声母其实是
。文中不加的则是普通话拼音。
今天我们就来一起一步步推敲下
邱隘的“隘”为啥读gà
ka
那么
这个读音是怎么来的呢？
任何的事情都得按照基本法，
汉字读音也一样，怎么读，
都是有规律的，这个规律来自于古代的韵书。
敲黑板 很重要！
“隘”是影母蟹摄开口二等佳韵字，
影母字在现代宁波话中，
声母都应读作零声母。
没接触过音韵学的读者，理解起来可能会困难，
不过没关系，可以看下面的《方言调查字表》图片了解。
下图中，
“矮”
和
“隘”
处于同一行位置
两者关系是声母、韵母相同，声调不相同
按照规律的话
，“隘”的声母、韵母
都应该和“矮”一样
撇开声调因素，
宁波话
应该读作
，而不是
。
而现在，
“隘”
的声母从零声母读成了
（即普通话拼音g）
是个声母例外字
（例外字是指汉字在音变规律上的例外，即声、韵、调古今比较后，与方言演变规律不合的字），
不是个正常的读音。
《方言调查字表》是社科院语言研究所制作，为记录现代汉语方言的语音用的。字的次序按照广韵切韵一系列韵书所代表的古音系统排列，现代方言的音系大体上说可以从这个古音系统出发来研究。
“隘”读
是怎么来的呢？
有人说，“隘”在宁波一直读ga；
还有人说，邱隘是一个具有1300多年历史的浙东名镇
所以“隘”这么读起码有1300多年历史。
在语言学角度上讲，这种说法是站不住脚的。
明代音韵学家陈第说过
“盖时有古今，地有南北，字有更革，音有转移，亦势所必至”，
意思是字音会根据时空的变化而产生变化。
现在读《诗经》里的诗，很多没法押韵，
是因为押的是上古汉语的韵。
同理，宁波方言也一样在变化之中。
清代，城厢学者仇廷模编撰了《古今韵表新编》，
该书收字约9000个，相当于宁波方言的同音字表，
成书于雍正五年（1727年）之前，
反映了康熙时期的宁波话语音。
我们从《古今韵表新编》的韵母表
和《宁波市志》的韵母表中可以看到
当时的宁波话韵母和现在的相差极大
更别说1300多年前的中古时期
《古今韵表新编》是明清吴语音韵史上一部不可忽视的著作，这是本书的韵母系统，由日本学者平田直子用国际音标拟构。根据拟构出来的音，“隘”当时的读音应该是
。
选自《宁波市志》
邱界
另外，仇廷模还在书中列举了当时的读音例外字，
并没有
“隘”
字。
这说明，当时的读书人眼中，
“隘”
字只有读影母的正常读法，
不会将声母读成
。
这点在官方编撰的康熙《鄞县志》也到了佐证，
当时的官方地名是
“丘界”
，
并不是
“丘隘”
（“丘”同“邱”）。
注：《古今韵表新编》影母例外字中出现没有“隘”。
崔街
“隘”字的声母现在为何成了
呢？
2006年的《宁波市鄞州区地名志》已经给了我们答案：
“邱隘曾名
崔街
，因集市成街，有崔姓经商大户，故名；又因街窄长处水边要地，遂称崔隘。据陈桥驿主编的1991年9月浙江教育出版社出版的《浙江古今地名词典》载，宋咸平五年（1002）进士历官散骑常侍邱舜徽知明州府，
从江左迁崔隘后，改名为邱隘。
”
上面2本工具书给了我们一点人生的经验，
“邱隘”最早的地名叫“崔街”
；
碰巧的是，在宁波话里，
“隘”
俗音恰好和
“街”
音是一样的。
这说明，当时地名的后字变了，
但读音仍旧跟随旧名的音，
即“隘”从“街”，发的是“街”音。
注：《鄞州方言研究》里记载的“街”、“隘”、“界”都读
，声母、韵母、声调都一致。
【举个例子】
这种地名变了，字音却跟从旧名的现象，
近代宁波也出现过。
民国初年，
“十字港”
雅化为
“集士港”
。
但是当地人仍旧把地名首字读如
“十”
，
而不是
“集”
。
这两字的声母其实是不同的。
【再举个栗子】
这种不符合规律的异读，历史上也不罕见，
语言大师吕叔湘和宁波籍古文字学家裘锡圭
就专门提到过类似现象。
例如，很多人知道的
“石”
读
“担”
的现象。
在古代，因为一石粮食恰好是一个人所能挑担的重量，
于是一石又称一担，可是仍然写做
“石”
，
于是
“石”
就在
shí
之外又添了
dàn
这个音。
这种异读字，无论是方言混合的结果，
或者是借用字形的结果，既然声音相差很远，在语言里都得认为是不同的字。
在古代，考科举要考音韵，
就不能发生写“隘”读“街”的现象，否则是不合格的。
康熙《鄞县志》表明了官方的一种态度，写成了“街”的同声同韵字“界”。
康熙年生的仇廷模，不可能不知道此书。
所以，在他的字表里，“隘”字没读成“街”。
那么，宁波其他带
“隘”
的地名为何也像邱隘一样，将
“隘”
读入
“街”
呢？
这应该是
语音的扩散现象
。
异读字也是历史发展的结果，可是会给文字的学习增加不小的困难。
普通话审音委员会已经删汰了不少异读，
像“石”读dàn这种不符合韵书的读音，现在已经删去了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
