如题所述
不对。这个论题我前不久刚好思考过，希望拿出来交流交流。咱们从哲学书上学到“哲学是使人智慧的科学，哲学的本质是探索事物发展的客观规律，并从客观规律中得到普遍的方法论，指导人们更好的生活”。从以上的类似定义的话语中我们可以得到，之所以哲学使人智慧，因为它揭示了客观规律，并指出了方法论，由方法论指导人更智慧。但以上的经典理论表面上是正确的，但实际忽视了一个重要事实。
上面的理论前多半句是正确的，但后半句是错误的。我的观点是：哲学是使人智慧，发现客观规律的科学，但哲学或哲学家不能为人们提供正确的方法论，他们告诉了我们客观规律，而达到幸福生活的方法论只能有我们自己寻找。
先要说明一下的是，下面其他人的说法中 wjs856的是正确的，韩晓施，猫啊猫猫， 学无止境iewwei的说法没有切中哲学所讨论的抽象与具体，他们的判断停留在对哲学表面的认识上，因为比较抽象，理论，所以他们觉得不是具体的科学。其实哲学的具体方法体现在对事物的方法论上，即讨论哲学只有客观事实和方法论两大命题。
通过前人的经验总结和哲思和不断的探求客观世界，我们的生活有很大的改变和提高。而哲学的目的只做到了发现客观规律，帮助人们了解认识世界，我们的大多哲学研究只是理论化的，有点像空想主义者，哲学家没有自己亲身获取更多的经验，他们的渠道知识文化书籍，典籍，学习他人的经验，给人们理论化和抽象化。其实想想也是，他们不战斗不是士兵，不发明不是科学技术研究者，不赚钱不是商人，没有更多的人生经验，所以哲学只是发现他人的经验，给以抽象。没有方法论可言。哲学家只是思想者，理论者。而告诉我们方法论的其实是社会，是各行各业的杰出人士，因为他们才是真正的碱性者，实践了才是最真实的。所以我们觉得俞敏洪的演讲有力，因为他是企业哲学家，我们觉得爱因斯坦的理论惊人，因为他是物理哲学家，我们觉得希特勒是战争罪人，并挺牛的，因为他是军人。最后，哲学告诉了我们客观规律，而具体的方法论是从事不同行业的人践行的结果，这个哲学是没有这本是的。
上面的理论前多半句是正确的，但后半句是错误的。我的观点是：哲学是使人智慧，发现客观规律的科学，但哲学或哲学家不能为人们提供正确的方法论，他们告诉了我们客观规律，而达到幸福生活的方法论只能有我们自己寻找。
先要说明一下的是，下面其他人的说法中 wjs856的是正确的，韩晓施，猫啊猫猫， 学无止境iewwei的说法没有切中哲学所讨论的抽象与具体，他们的判断停留在对哲学表面的认识上，因为比较抽象，理论，所以他们觉得不是具体的科学。其实哲学的具体方法体现在对事物的方法论上，即讨论哲学只有客观事实和方法论两大命题。
通过前人的经验总结和哲思和不断的探求客观世界，我们的生活有很大的改变和提高。而哲学的目的只做到了发现客观规律，帮助人们了解认识世界，我们的大多哲学研究只是理论化的，有点像空想主义者，哲学家没有自己亲身获取更多的经验，他们的渠道知识文化书籍，典籍，学习他人的经验，给人们理论化和抽象化。其实想想也是，他们不战斗不是士兵，不发明不是科学技术研究者，不赚钱不是商人，没有更多的人生经验，所以哲学只是发现他人的经验，给以抽象。没有方法论可言。哲学家只是思想者，理论者。而告诉我们方法论的其实是社会，是各行各业的杰出人士，因为他们才是真正的碱性者，实践了才是最真实的。所以我们觉得俞敏洪的演讲有力，因为他是企业哲学家，我们觉得爱因斯坦的理论惊人，因为他是物理哲学家，我们觉得希特勒是战争罪人，并挺牛的，因为他是军人。最后，哲学告诉了我们客观规律，而具体的方法论是从事不同行业的人践行的结果，这个哲学是没有这本是的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-08-01
哲学可以为人们解决问题提供具体的方法。这句话是绝对错误的。
分析：
哲学，是关于自然界、人类社会和人类思维最一般的概括和总结。哲学，是理论化、系统化的世界观，是世界观的理论形态。哲学，既是世界观，又是方法论，是世界观和方法论的统一。
哲学，不是具体科学。各门具体科学是哲学的认识基础；哲学是各门具体科学的理论指导。
哲学，不提供解决问题的具体方法。各门具体科学，才会提供解决问题的具体方法。
哲学只提供一般的方法，不提供具体的方法。
——————————————————————————————————————
想一想，
哲学，会告诉你怎么去算数学题吗？不会吧。（数学，会）
哲学，会告诉你怎么把饭做得更美味吗？不会吧。（营养学，会）
哲学，会告诉你怎么预报天气和预防自然灾害吗？也不会吧。（气象学，会）
等等等等，不胜枚举。
分析：
哲学，是关于自然界、人类社会和人类思维最一般的概括和总结。哲学，是理论化、系统化的世界观，是世界观的理论形态。哲学，既是世界观，又是方法论，是世界观和方法论的统一。
哲学，不是具体科学。各门具体科学是哲学的认识基础；哲学是各门具体科学的理论指导。
哲学，不提供解决问题的具体方法。各门具体科学，才会提供解决问题的具体方法。
哲学只提供一般的方法，不提供具体的方法。
——————————————————————————————————————
想一想，
哲学，会告诉你怎么去算数学题吗？不会吧。（数学，会）
哲学，会告诉你怎么把饭做得更美味吗？不会吧。（营养学，会）
哲学，会告诉你怎么预报天气和预防自然灾害吗？也不会吧。（气象学，会）
等等等等，不胜枚举。
第2个回答 2010-08-01
不对，哲学可以指导人的思想，不受唯心主义、形而上学的思维影响，并不提供具体的实践方法
第3个回答 2010-08-01
具体方法不属于哲学范畴，它最多是可以指导具体的方法，对哲学的某些性质我觉得可以理解为具体方法的方法。。。
这种说法我觉得不能说不对，只是不严谨
以上言论仅供参考，误人子弟本人不负责任
这种说法我觉得不能说不对，只是不严谨
以上言论仅供参考，误人子弟本人不负责任
第4个回答 2010-08-01
黑格尔："凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的。"（引同上〈小逻辑〉
即所谓的“存在即合理”，在黑格尔那里，理性不仅仅是主观的理想性，而且是事物的本质，而事物是符合自己的本质的，所以合乎理性的东西一定会成为现实；而只有合乎理性的东西才能“称”为现实，因而一切现实的东西就都是合理的。
现实中每个人都会遇到各种问题，有些问题是马上可以解决，有些一时不能解决，他的存在都具有一定的合理性，只不过没到时间摆了，哲学不可能提供你解决每一个具体问题的方法，哲学告诉我们只有理性的东西才是现实中存在的，话有点拗口但是很管用。
即所谓的“存在即合理”，在黑格尔那里，理性不仅仅是主观的理想性，而且是事物的本质，而事物是符合自己的本质的，所以合乎理性的东西一定会成为现实；而只有合乎理性的东西才能“称”为现实，因而一切现实的东西就都是合理的。
现实中每个人都会遇到各种问题，有些问题是马上可以解决，有些一时不能解决，他的存在都具有一定的合理性，只不过没到时间摆了，哲学不可能提供你解决每一个具体问题的方法，哲学告诉我们只有理性的东西才是现实中存在的，话有点拗口但是很管用。
