为什么到了隋，北方还是汉人的？五胡呢
不知道楼主“汉人被杀得差不多了”的说法是从何而来的。
五胡乱华期间，胡人的人数毕竟还是少数，尽管他们占领了北方中原地带，但也只是奴役当地的人民而已，并没有如楼主所说把“汉人被杀得差不多”。
他们占领中原，建立起一个个政权相互攻击，没有汉人的话他们的兵力从何而来？就凭他们自己那些少数民族？老百姓是不管谁当皇帝的，只要有地种，有饭吃就好了，虽然也有很多氏族、老百姓被迫南迁，但是大部分的老百姓还是没有能力离开土地的。
而且五胡乱华期间，北方不仅仅是胡人政权，还有部分汉族人政权的。众多政权建立，必然需要粮食、生活用品、兵器等，如果老百姓都被杀了的话，这些东西谁来生产？
所以说，尽管五胡乱华期间北方被胡人侵略占领，但是汉族仍然是存在的，只不过生活境遇较差而已（就比如元朝的时候汉族就被分为最低等的民族）。
再者，我们可以从一下这段话中分析一下：
【五胡乱华造成的影响】
永嘉之乱以后，中国北方长期陷于战乱，晋室政权流亡南方，建立了东晋。原先在中原地区的知识分子、农民、手工业者、商贾等也纷纷逃亡到南方，他们极大地促进了当地的经济和文化发展，使江南地区日渐富庶和繁华，最终取代中原而成为全国的重心。迁到南方的中原部族与当地的人民和百越各族相融合，形成了一种饱含江南特质的新兴文化；而在北方取得了政权的胡族，在文化上被逐渐汉化。这一时期，作为在中原具有绝对文化统治地位的汉族同样吸取了其他各民族的文化精髓，为隋唐时期的高度繁荣，注入了文化基因。同时胡人对中原文明成果的破坏和对当地居民的屠杀，使得市民阶级的发展停滞，其政治上的民族隔离镇压，导致手工业者在苛刻的重负束约下，无力改进生产技术，从而迫使商业资本不断向高利贷资本转换。
这段话就说明了，胡人侵略中原，反而被汉人同化了，我们从期间哪些国家首领的姓氏也可以看出来，很多都已经改成汉姓了，时间越久，汉胡的融合就越明显。最终北方发展成为拥有“民族特色”的汉文化，汉民族，因而隋唐才能再次基础上崛起，得到更大的发展。
以上是我的理解，希望对楼主有所帮助。
五胡乱华期间，胡人的人数毕竟还是少数，尽管他们占领了北方中原地带，但也只是奴役当地的人民而已，并没有如楼主所说把“汉人被杀得差不多”。
他们占领中原，建立起一个个政权相互攻击，没有汉人的话他们的兵力从何而来？就凭他们自己那些少数民族？老百姓是不管谁当皇帝的，只要有地种，有饭吃就好了，虽然也有很多氏族、老百姓被迫南迁，但是大部分的老百姓还是没有能力离开土地的。
而且五胡乱华期间，北方不仅仅是胡人政权，还有部分汉族人政权的。众多政权建立，必然需要粮食、生活用品、兵器等，如果老百姓都被杀了的话，这些东西谁来生产？
所以说，尽管五胡乱华期间北方被胡人侵略占领，但是汉族仍然是存在的，只不过生活境遇较差而已（就比如元朝的时候汉族就被分为最低等的民族）。
再者，我们可以从一下这段话中分析一下：
【五胡乱华造成的影响】
永嘉之乱以后，中国北方长期陷于战乱，晋室政权流亡南方，建立了东晋。原先在中原地区的知识分子、农民、手工业者、商贾等也纷纷逃亡到南方，他们极大地促进了当地的经济和文化发展，使江南地区日渐富庶和繁华，最终取代中原而成为全国的重心。迁到南方的中原部族与当地的人民和百越各族相融合，形成了一种饱含江南特质的新兴文化；而在北方取得了政权的胡族，在文化上被逐渐汉化。这一时期，作为在中原具有绝对文化统治地位的汉族同样吸取了其他各民族的文化精髓，为隋唐时期的高度繁荣，注入了文化基因。同时胡人对中原文明成果的破坏和对当地居民的屠杀，使得市民阶级的发展停滞，其政治上的民族隔离镇压，导致手工业者在苛刻的重负束约下，无力改进生产技术，从而迫使商业资本不断向高利贷资本转换。
这段话就说明了，胡人侵略中原，反而被汉人同化了，我们从期间哪些国家首领的姓氏也可以看出来，很多都已经改成汉姓了，时间越久，汉胡的融合就越明显。最终北方发展成为拥有“民族特色”的汉文化，汉民族，因而隋唐才能再次基础上崛起，得到更大的发展。
以上是我的理解，希望对楼主有所帮助。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-07-31
谁说汉人被杀的差不多了？东汉时汉人约有五千万，经过战乱，三国两晋南北朝时减到约二千万。这时期，虽然是少数民族统治，但少数民族人口必竟是少数。以匈奴为例，西汉全盛时精壮约二十万，皆可上马战斗，固其武力占优势，估计其总人口不超过一百万，其他如鲜卑、氐、羌、羯更可见一斑。而且，少数民族政权能够巩固统治，迅速封建化，基本也是依靠汉族地主的。另外，北方坞堡盛行，对人口的增长也是有保护作用的。
魏晋南北朝时期，最重要的是民族的融合，到隋朝统一时，北方民族基本融合完毕，大部分汉化，经过隋唐的休养生息，人口又迅速增长。
魏晋南北朝时期，最重要的是民族的融合，到隋朝统一时，北方民族基本融合完毕，大部分汉化，经过隋唐的休养生息，人口又迅速增长。
