明清君权高度集中，为什么清朝没有出现太监乱政的现象？

因为在清朝，太监的地位是非常卑贱的。

中国古代封建王朝，有两大问题，一是宦官专权，二是外戚乱政。比如西汉时期，宦官死于外戚王莽之手。东汉时期宦官权力极大，到了唐、明时期，宋清时期宦官权力较小，没有出现严重的宦官专权现象。李莲英是清朝最著名的宦官，虽然贪财，但并没有威胁到满清王朝的统治地位。

清朝吸取了明朝的教训。建国之初，顺治皇帝就提出要求，宦官不得出城，不得参与朝廷事务。他自称从以前的“大臣”变成了“奴才”，并大大减少了宦官的数量，从明朝的10万人减少到不足3000人。还有清朝满清统治，所有太监都是汉人。满族人自然不会重用汉人，何况是太监，太监就算想上位也不行。清朝末年，慈禧执政，给了宦官喘息的机会。也是在这个时候，安德海和李莲英出现了，安德海更加肆无忌惮的对她示好。安德海要出城，被老实忠厚的忠臣丁宝桢直接砍死。一些有点“实力”的宦官和忠臣都在想着怎么把他们拉下来。

清朝宦官力量薄弱，也与清朝的制度有关。我们都知道古代从秦朝开始实行中央集权制，这种制度在清朝达到了顶峰。清代实行全八旗制度，分为“上三旗”和“下五旗”。所有的决定都由部长们做出。有这样一套完整的规章制度，禁止宦官参政，所以清朝没有出现宦官乱政的例子。正所谓“前人栽树，后人乘凉。”清朝作为最后一个朝代，吸取了前朝的教训，大幅度减少了宦官的权利和数量，才没有出现太监乱政的现象，但仍旧走向了灭亡。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）