如题所述
ipad pro 适合个人画画，个人练习，更偏娱乐一点的。 专业绘画用Wacom数位屏比较好。原因如下：
ipad pro防误触、压感等功能达不到专业水平：
（1）防误触是数码创作工具的基本功能，就像是触控是智能手机的基本功能。没有的话iPad Pro不被创作者纳入考虑范围。
（2）即便有防误触，压感级数是第二道门槛。压感级数达到1024，才符合一个2015年全职数码创作工具的要求。要知道现在Wacom的入门产品、400元的Intuos就已经有了1024压感。
（3）过了压感的门槛，还有Wacom长年累积下来的：延迟控制、偏移控制、强大的驱动软件、无源笔（这个iPP是确定没有了）等。iPad Pro一口气全面达标是比较难的。而专业创作需要的AdobeRGB色域显示，对iPad更是遥远。 至于倾斜感应，这种Wacom玩了半辈子的技术就不用大肆宣传。
扩展资料：
ipad pro与Wacom数位屏相比缺乏拓展性|：
（1）首先专业软件的缺乏。动辄数百M上G的PSD文件，和iOS上目前所谓创作软件的创作规模远不是一个级别的。
（2）电脑配置可以根据工作需要更改而不替换技术更新较慢的数位板数位屏，数位板数位屏技术进步也不需要替换电脑配置，这对创作者非常重要。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-11-15
你可以先去【绘学霸】网站找“板绘/CG绘画/厚涂”板块的【免费】视频教程-
想要系统的学习可以考虑报一个网络直播课，推荐CGWANG的网络课。老师讲得细，上完还可以回看，还有同类型录播课可以免费学（赠送终身VIP）。
自制能力相对较弱的话，建议还是去好点的培训机构，实力和规模在国内排名前几的大机构，推荐行业龙头：王氏教育。
在“板绘/CG绘画/厚涂”领域的培训机构里，【王氏教育】是国内的老大，且没有加盟分校，都是总部直营的连锁校区。跟很多其它同类型大机构不一样的是：王氏教育每个校区都是实体面授，老师是手把手教，而且有专门的班主任从早盯到晚，爆肝式的学习模式，提升会很快，特别适合基础差的学生。
大家可以先把【绘学霸】APP下载到自己手机，方便碎片时间学习—— 本回答被网友采纳
想要系统的学习可以考虑报一个网络直播课，推荐CGWANG的网络课。老师讲得细，上完还可以回看，还有同类型录播课可以免费学（赠送终身VIP）。
自制能力相对较弱的话，建议还是去好点的培训机构，实力和规模在国内排名前几的大机构，推荐行业龙头：王氏教育。
在“板绘/CG绘画/厚涂”领域的培训机构里，【王氏教育】是国内的老大，且没有加盟分校，都是总部直营的连锁校区。跟很多其它同类型大机构不一样的是：王氏教育每个校区都是实体面授，老师是手把手教，而且有专门的班主任从早盯到晚，爆肝式的学习模式，提升会很快，特别适合基础差的学生。
大家可以先把【绘学霸】APP下载到自己手机，方便碎片时间学习—— 本回答被网友采纳
第2个回答 2018-05-18
看到好多这样的问题,可能知乎上其他作者懒得回答，我这里解释一下吧。
结论是如无意外，不会。
首先理清一件事,iPad Pro取代Wacom旗下产品的意思是指它成为全职数码创作工具。
防误触是数码创作工具的基本功能，就像是触控是智能手机的基本功能。没有的话iPad Pro不被创作者纳入考虑范围。
即便有防误触，压感级数是第二道门槛。压感级数达到1024，才符合一个2015年全职数码创作工具的要求。要知道现在Wacom的入门产品、400元的Intuos就已经有了1024压感。
过了压感的门槛，还有Wacom长年累积下来的：延迟控制、偏移控制、强大的驱动软件、无源笔（这个iPP是确定没有了）等。iPad Pro一口气全面达标是比较难的。而专业创作需要的AdobeRGB色域显示，对iPad更是遥远。 至于倾斜感应，这种Wacom玩了半辈子的技术就不用大肆宣传。
2.缺乏拓展性。首先专业软件的缺 乏。
有人认为以苹果的号召力可以很快拉到专业软件阵容。但是你们想过iPP玩得起吗？Wacom自家win平板最低配置移动i5 4G内存起步，是因为对大部分专业创作这是配置底线。动辄数百M上G的PSD文件，和iOS上目前所谓创作软件的创作规模远不是一个级别的。iPad Pro声称桌面级CPU，估计摸到Skylake Atom的屁股都要踮脚跳一跳。这是硬差距。专业创作需要的性能，不会因为你换个移动系统就变小的。
而Wacom其一，自家的平板配置起步高（虽然卖的不好），其二大部分产品只是外设，和性能无关，性能由创作者自己购买的电脑决定。这给了创作者根据创作规模决定所需配置的权利。这点是iPad Pro身为平板属性永远做不到的。电脑配置可以根据工作需要更改而不替换技术更新较慢的数位板数位屏，数位板数位屏技术进步也不需要替换电脑配置，这对创作者非常重要。尤其是像iPad Pro这种初生产品，离压感技术成熟还需要时间积累，我肯定不愿意为了定位偏移基准一点点每年换一台上万元的平板。我相信，在有便宜九成的专业替代品（数位板）的前提下，大部分穷逼创作者们也不愿意。
为什么大家愿意买昂贵的数位屏，其一，Wacom的技术已经极其成熟，其二，买一台可以用五年甚至以上，期间主机已经更换了数代。
还有就是储存交换的便捷程度和扩容的便捷程度。
综上，iPad Pro如何取代Wacom 成为全职创作工具呢？达成如下条件即可：
1.压感技术和显示技术高度成熟，媲美影拓系列和新帝系列。
2.CPU、显卡性能接近中高端笔记本电脑，内存4G起步迈向8G和16G，可以满足大部分创作需求。
3.有大量高度成熟功能丰富完整的专业软件。有专门为触控设计的快捷操作。
4.支持外接硬盘。或云技术高度成熟。支持显示器拓展。
这里面有些是产品属性的本质区别。数位板（屏）作为外设产品天然有着平板电脑无法比拟的灵活性，有些人不用太急着给苹果洗iPad Pro会多好多好。就算iPad Pro在他的范围里实现得很完美，也离一个全职数码创作工具有莫大的距离，和替代不替代没关系。所以我在上面列出的条件就是，假设苹果有这么一堆黑科技，7mm机身下无风扇塞i5跑8G内存续航10小时还能扩容分显示器，那就能达成跨领域吊打的成就了。因为这些黑科技用侧面的方式满足了创作工具的要求（虽然我觉得，有这些黑科技的话苹果会首先让Macbook从性能上把iPad抛开。）仅仅是涂鸦玩具的话，那只能说替代Note10.1。
要取代Wacom的产品，绝不是有几个移动画图App，可以开个72Dpi的A4规格PSD，用着续航两天的充电笔，处理几十种预设滤镜，就能做到的。当然你用得开心就好，可这绝不是取代Wacom的产品。即便如此，苹果有意要表现出数码创作领域的挑战者给wacom施压，我相信大部分创作者还是欢迎的。本回答被网友采纳
结论是如无意外，不会。
首先理清一件事,iPad Pro取代Wacom旗下产品的意思是指它成为全职数码创作工具。
防误触是数码创作工具的基本功能，就像是触控是智能手机的基本功能。没有的话iPad Pro不被创作者纳入考虑范围。
即便有防误触，压感级数是第二道门槛。压感级数达到1024，才符合一个2015年全职数码创作工具的要求。要知道现在Wacom的入门产品、400元的Intuos就已经有了1024压感。
过了压感的门槛，还有Wacom长年累积下来的：延迟控制、偏移控制、强大的驱动软件、无源笔（这个iPP是确定没有了）等。iPad Pro一口气全面达标是比较难的。而专业创作需要的AdobeRGB色域显示，对iPad更是遥远。 至于倾斜感应，这种Wacom玩了半辈子的技术就不用大肆宣传。
2.缺乏拓展性。首先专业软件的缺 乏。
有人认为以苹果的号召力可以很快拉到专业软件阵容。但是你们想过iPP玩得起吗？Wacom自家win平板最低配置移动i5 4G内存起步，是因为对大部分专业创作这是配置底线。动辄数百M上G的PSD文件，和iOS上目前所谓创作软件的创作规模远不是一个级别的。iPad Pro声称桌面级CPU，估计摸到Skylake Atom的屁股都要踮脚跳一跳。这是硬差距。专业创作需要的性能，不会因为你换个移动系统就变小的。
而Wacom其一，自家的平板配置起步高（虽然卖的不好），其二大部分产品只是外设，和性能无关，性能由创作者自己购买的电脑决定。这给了创作者根据创作规模决定所需配置的权利。这点是iPad Pro身为平板属性永远做不到的。电脑配置可以根据工作需要更改而不替换技术更新较慢的数位板数位屏，数位板数位屏技术进步也不需要替换电脑配置，这对创作者非常重要。尤其是像iPad Pro这种初生产品，离压感技术成熟还需要时间积累，我肯定不愿意为了定位偏移基准一点点每年换一台上万元的平板。我相信，在有便宜九成的专业替代品（数位板）的前提下，大部分穷逼创作者们也不愿意。
为什么大家愿意买昂贵的数位屏，其一，Wacom的技术已经极其成熟，其二，买一台可以用五年甚至以上，期间主机已经更换了数代。
还有就是储存交换的便捷程度和扩容的便捷程度。
综上，iPad Pro如何取代Wacom 成为全职创作工具呢？达成如下条件即可：
1.压感技术和显示技术高度成熟，媲美影拓系列和新帝系列。
2.CPU、显卡性能接近中高端笔记本电脑，内存4G起步迈向8G和16G，可以满足大部分创作需求。
3.有大量高度成熟功能丰富完整的专业软件。有专门为触控设计的快捷操作。
4.支持外接硬盘。或云技术高度成熟。支持显示器拓展。
这里面有些是产品属性的本质区别。数位板（屏）作为外设产品天然有着平板电脑无法比拟的灵活性，有些人不用太急着给苹果洗iPad Pro会多好多好。就算iPad Pro在他的范围里实现得很完美，也离一个全职数码创作工具有莫大的距离，和替代不替代没关系。所以我在上面列出的条件就是，假设苹果有这么一堆黑科技，7mm机身下无风扇塞i5跑8G内存续航10小时还能扩容分显示器，那就能达成跨领域吊打的成就了。因为这些黑科技用侧面的方式满足了创作工具的要求（虽然我觉得，有这些黑科技的话苹果会首先让Macbook从性能上把iPad抛开。）仅仅是涂鸦玩具的话，那只能说替代Note10.1。
要取代Wacom的产品，绝不是有几个移动画图App，可以开个72Dpi的A4规格PSD，用着续航两天的充电笔，处理几十种预设滤镜，就能做到的。当然你用得开心就好，可这绝不是取代Wacom的产品。即便如此，苹果有意要表现出数码创作领域的挑战者给wacom施压，我相信大部分创作者还是欢迎的。本回答被网友采纳
第3个回答 2018-11-12
18年末了~~ipad pro新版已经有完整版的PS CC了~~官方展示的时候PS绘画图层多达上百层依然不卡~~只不过你得重新学习一下非PC上的界面习惯~~跟WACOM数位屏上的绘画手感对比~~ipad pro更好~~因为笔尖与屏幕的距离感非常小~~几乎察觉不到明显的偏移~~另外新一代的apple pencil各方面都很完美~~无论是压杆还是倾斜表现~~
第4个回答 2018-07-06
就目前来说 ipad pro 适合个人画画，个人练习，更偏娱乐一点的。 因为分辨率摆在那儿呢！如果单纯拿它来工作画一些大型项目还是抗不住的。 好在ipad 进化速度比较快。 如果作为美术工作，特别是为游戏画画的人来说，wacom的更好。因为分辨率高，更适合给游戏画一些超清的美宣图，毕竟专业于绘画这块儿这么多年了，一直处于垄断地位。现在有ipad来竟争是好事。 总结：ipad便宜，性价比高，更适用于个人绘画练习及创作，或画一些创意用于工作中。 wacom价格贵，垄断。专业性强，但比较重。 题主问的是专业绘画的话目前就用wacom吧。（我个人喜欢ipad——轻便） 或许再出几代后，ipad pro就能胜任于专业画师的工作了。
