有关一种心理问题:我总是认为一个人为自己争取,一个人强大,就是对其他人的残忍,我害怕自己变得残忍,

有关一种心理问题:我总是认为一个人为自己争取,一个人强大,就是对其他人的残忍,我害怕自己变得残忍,我无法克服这种心理矛盾,总是无法强大起来。

你这样想是不好的

为自己争取没有什么不对

自己强大更没什么不对了

你强大了可以帮助别人啊。追问

是的,我知道,但先把别人比下去,再去扶助别人,这不等于瞎折腾嘛

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-01-15
我对您的想法很有兴趣,您能仔细说说么?追问

就是感觉自己根本无法把握与人相处的度,总是特别特别怕侵犯别人,完全为别人考虑,因为我认为为自己的任何考虑自私残忍的,我接受不了自私残忍~

我总是觉得不考虑别人是不对的,但一考虑我就会不顾自己一味顺从别人的感受,甚至会多想很多

追答

要不我先谈谈我的看法吧:当我们的个人能力发生一定的大幅度改变,可好可坏,我们会不自觉得脱离一个既有群体,去加入一个新的群体。就是说我们可以越来越好,也可以越来越坏。我始终认为我们最终会在一个稳定的能力水平下,进入到一个相对稳定的群体。所以我们完全不必担心自己的行为会过多得干涉他人的发展,各有各的命。

追问

或者说我认为竞争的结果是导致你死我活,我接受不了这种残忍

追答

使自己强大并不意味着要去竞争。

追问

物竞天择的生存法则难道不对吗

追答

我认为,我们之所以是自己强大,是为了让他人不能侵犯我们,对么?

追问

但强大起来的同时,已经把比自己弱的弱者比下去了,这就是对弱者的残忍

追答

如果你把一件自己能做的很好的事情让给一个基本没有什么经验的人来做,那么对顾客公平么?

追问

但我抢了没经验人的机会,这很残忍

他失去了机会

如果没有我的存在,他不会失去机会

我知道我的思维方式是有问题的,

追答

请问您怎么看待社会分配?

社会是按有需要来分配还是按平均分配?

追问

我认为人受到自身条件外在条件限制,按劳分配我认为挺残忍的

追答

我的意思是一个猎物,是应该给每个分的一样多,还是按谁家的孩子最多来分配?

追问

或者说有一个问题我没有弄清楚,人活着到底是为了什么?在我眼里,活着就是为了所有人和平共处,而正确的生存观是否应该是创造与发展?

追答

意思差不多。

追问

?你认为后者?

我很想改变我的世界观人生观,

追答

我其实想说的是,人员的交替本身就和身体上的新陈代谢一样常见。另外,即使您把能力不足的人替换掉也不意味着残忍,他们总能找到自己的群体。

追问

我不知道我的心理问题的根源是什么?我为什么会那么害怕伤害到别人

好像感觉只要与别人交涉就会冒犯别人伤害别人一样

也许是因为我自己太脆弱,

追答

我认为您对于伤害的界定不明确,您似乎把所有的行为都归类于伤害。那么我来我来举个例子吧。如果,你的一句安慰,阻止了一个失恋后,原本打算跳楼的人自杀,您伤害他了么?

追问

没有,因为这件事情于我没有任何利益,

但如果我获利了,或者带有利益心去做,我就认为我自私

追答

另外,我们各自有各自的使命:假设,某一国家的领导人很厉害,也很擅长做菜,他做菜水平能和一流的厨师相比肩,但在他的领导下,国富民强,我们应该让他去做厨师么?

追问

实际上,有些思维方式我明明知道是错误的倒退的消极的,但一遇到具体情况,总是沿袭那种思维模式

还有,我本身因为痛恨那些自私自我的人,所以自己也不愿意成为那样,

追答

另外,社会分配看待的是否公平,是依据你是否拿了不占有你的东西,而不是占有属于你的东西。

追问

但我发现,我对自私的界定太宽泛了,

按照我的界定,根本不要生存了,连存在都是一种自私

占了土地

追答

是的。

追问

我无法认清界线,把握这个度好难,我总是害怕逾越这个度,追求完美

追答

您把很多正常的行为归类为错误的行为。

举个例子:我要养花,我可能两三天浇一次,我可能隔一礼拜才浇一次,虽然后者的花有点干,但并不影响花的生长。

追问

我的价值观是有严重问题的

对错的分界,我始终不明白,并且过分苛求对,极力排斥错

追答

就是您实际上没有定义介于中间的灰色地带。

追问

我的问题该如何解决?

你是做什么的?

追答

我说我是学生,您信么?

追问

大几?

追答

大一。

追问

挺不错的

在哪里读?

追答

华侨大学。

追问

你有微信吗?

追答

有。

但是不常用。

追问

qq常用吗?

追答

用。1941304751。

追问

你是专业学心理学的吗?

追答

我是业余的。。。

业余爱好者。

追问

噢,

我这种情况该怎么改善?

我觉得我应该多跟一些进步思想的人在一起,我过去受太多负面东西的影响了,

追答

我的建议是多读书,看新闻,了解一些特殊的案例,并对这些案例分析一下。希望能帮到您。

追问

你见过我这种案例吗?

追答

我以前就是。。。我也是因为这个才开始看一些心理学的书的。

追问

是吗?!

现在解决了吗?

追答

是呀,现在释怀了。

追问

那很棒

追答

加油,一起努力。

追问

好的😄

到底什么是对,什么是错?

我总找不到答案

但我希望有个标准作为引导

我对错误有着深深的恐惧

别人稍有一点否定,我就会恐惧自己是不是错了,是不是走上了不归路

因为我自心无法判断我对了还是错了

追答

我是发现,并没有真正的意义上的对错,任何一种情况都有合理的解释。我觉得,我们真正需要的就是宽容,宽容人类的不完美,宽容一时不小心犯下的错误。

追问

但我总是不宽容自己,苛求自己,因为我渴望做个完美的人

而且如果对错没有分界,那天理公道何在,

追答

天理本身是否存在是值得商榷的。

追问

没有天道的审判,互相之间可以肆意侵犯,太可怕了

追答

历史上不少事件是说坏人最终成功,好人不得好死;也有不少正义战胜邪恶的案例。

我们所认为的对错只是说是否符合我们的价值观。符合,我们就认为是对的;不符合我们就认为是错的。

追问

是的,二十多年前斩钉截铁认定的事也许现在毫不犹豫地推翻了它

法律都在不断更改

毒品对于健康是不好的,对于镇痛却是有利的,任何事物都有两面,

一方面,我特别渴望有个天理公道存在来引导我给我方向,另一方面,我恐惧它的存在,恐惧它总是审判我的错误,让我无法自由

追答

您想多了。

事实上,我们不是依靠错误来活着的。

我给您发个视频吧,希望能给您一种新的想法。

追问

什么内容的?

追答

是讲死后的世界的。

追问

哦哦

我看看

追答

好的,我有点事,要去处理以下。再见。

本回答被提问者采纳
第2个回答  2016-01-15
各色人发你发的人和不二花瓣儿

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网