如题所述
在目前的阶段，性能和用户体验更佳的原生App无疑占据了上风，但HTML5的出现，让业界对移动Web App有了更多的期待。HTML5强化了Web网页的表现能力，并追加了本地数据库等Web应用功能，它可以使移动Web App的性能和体验更接近于原生App。HTML5规范现已正式定稿，并获得了越来越多的浏览器的支持，被认为是“开放的Web网络平台的奠基石”。
尽管移动应用Web化的趋势非常明显，但现在说移动Web
App是赢家还为时尚早，HTML5还面临着缺少成熟的开发平台与工具、桌面浏览器支持不足等问题。业界巨头们对移动Web
App的态度也相当微妙。试想，如果某一天原生App被完全取代，那么App
Store也就失去了存在的价值，这样的结果绝对不是Apple愿意看到的。
Native
App存在于本机，无论是程序还是依附于程序的数据，均由用户自行掌控。但移动Web
App依赖于网络，开发商或运营商可以借此构造自己的商业价值，比如：施加某种限制、附加增值服务，或通过挖掘用户数据来创造价值，这也是以Web为核心
的Google更愿意推动HTML5的深层原因。
原生App与移动Web App的边界并非泾渭分明，混合型应用(Hybrid App)就是介于二者之间的折中方案。在许多情况下，它能集两者之长，在开发者面向多种操作系统时更是如此。Hybrid App的主体功能以Web技术开发，再通过中间件包装成一个可发布到应用商店的应用程序。Hybrid App运行在一个原生App的容器里，借助移动系统自带的浏览器引擎来渲染界面和解析脚本。受多种因素的制约，Hybrid App尚不能成为主流的方向。
是Native App，还是移动Web App？这样的争论还要持续相当长的时间，未来的局面，可能是二者共生共存，相互促进。对开发者来说，根据商业目标、开发预算、应用特点等，选择适合自己的开发模式，并为用户提供更有价值的数据和服务，那才是最重要的。
尽管移动应用Web化的趋势非常明显，但现在说移动Web
App是赢家还为时尚早，HTML5还面临着缺少成熟的开发平台与工具、桌面浏览器支持不足等问题。业界巨头们对移动Web
App的态度也相当微妙。试想，如果某一天原生App被完全取代，那么App
Store也就失去了存在的价值，这样的结果绝对不是Apple愿意看到的。
Native
App存在于本机，无论是程序还是依附于程序的数据，均由用户自行掌控。但移动Web
App依赖于网络，开发商或运营商可以借此构造自己的商业价值，比如：施加某种限制、附加增值服务，或通过挖掘用户数据来创造价值，这也是以Web为核心
的Google更愿意推动HTML5的深层原因。
原生App与移动Web App的边界并非泾渭分明，混合型应用(Hybrid App)就是介于二者之间的折中方案。在许多情况下，它能集两者之长，在开发者面向多种操作系统时更是如此。Hybrid App的主体功能以Web技术开发，再通过中间件包装成一个可发布到应用商店的应用程序。Hybrid App运行在一个原生App的容器里，借助移动系统自带的浏览器引擎来渲染界面和解析脚本。受多种因素的制约，Hybrid App尚不能成为主流的方向。
是Native App，还是移动Web App？这样的争论还要持续相当长的时间，未来的局面，可能是二者共生共存，相互促进。对开发者来说，根据商业目标、开发预算、应用特点等，选择适合自己的开发模式，并为用户提供更有价值的数据和服务，那才是最重要的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
