如题所述
宦官专权是有的，但并没有唐朝严重，毕竟唐的宦官不仅能做将军掌兵权甚至到了僖宗朝还做了皇帝的干爹。藩王么，明成祖朱棣就是藩王篡逆，但自他之后便对此类事件严加防范，毕竟自己就是篡逆出生更能了解有野心的藩王们的想法吧，所以明朝的藩王若非奉召绝不能进京，也不能与其他藩王或地方官员结交，其实就是将各大藩王软禁在自己的封地。外戚么明朝一般只赐爵不封官，也是毫无实权。将军明朝是兵将分开管理，作战是才被零时调到一起，这样兵不识将将不识兵，很难上下齐心，所以也就难以威胁皇权。没有弑君篡位么，燕王朱棣就是篡了自己侄子建文帝朱允文的位才做上皇帝的
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-11-20
明朝对藩王的控制尤为注重。比如永乐皇帝，最后为了活命没办法以燕王卫队区区500人起兵，由此可见一斑。至于宦官专权的情况应该说大明朝很普遍把。先有刘瑾，后有魏忠贤。外戚专权怎么没有。大名鼎鼎的内阁首辅兼少傅、太子太师严嵩不就是例子？将军专权没有，是因为大明一朝呈现重文轻武的局面，连军队都没有，将军拿什么造反？至于说大明一朝没有弑君篡位的事情，难道大名鼎鼎的锦衣卫、东西厂、内厂是吃素的？明朝的特务机构的权利可是非常的大的。上至宰辅言官、下至平民百姓，锦衣卫等特务机构都有监察、刑狱的权利。
第2个回答 2013-11-20
出现过， 靖难之役朱棣篡位
第3个回答 2013-11-20
明朝有宦官专权，比如魏忠贤 。应该是明朝君主集权比较强，地方没那个实力
第4个回答 2013-11-20
因为明朝有内阁大臣辅助皇帝，
