如题所述
左先生右先生源于：“你可以和左先生谈恋爱，但一定要嫁给右先生”这一句网络流行语，从而引发了不少网友对有效关心的讨论。
其实左先生和右先生的图片表明了一个观点，那就是恋爱选左先生，嫁人选右先生。我们都希望恋爱时遇到生命中的王子，和会照顾你，体贴温柔的人结婚，这就是左先生和右先生的故事。每一个左先生，都曾是右先生。
右先生对“你”展现出了无微不至的关怀和照顾，而左先生则看起来是反面教材，一味的声援对“你”说加油。此文一出，引得广大女性同胞纷纷直呼“给我来一打右先生”，“我选右先生!”等等。废话，在这样的条件下，还选左先生的人，你一定吃了被门夹过的核桃吧。
扩展资料：
右先生固然是好的，毋庸置疑，但是需要付出。你在期望别人为你付出的同时首先想一想自己应不应该接受对方持续的付出。或者说对方为什么要对你持续的付出。尤其在我们看来，很多付出根本就不是举手之劳。当这类情感超出一定限度，那便不是爱了。而是一种企图，一种征服欲罢了。
你若盛开，蝴蝶自来。每个人都想拥有一个右先生，但首先我们必须确定自己是右女士。否则，右先生配左女士，它能合适吗?或者说，右女士配左先生呢?若你不是，还一味索取，想他把你捧上天，而你永远不会为他嘘寒问暖，不会真正为他感同身受，只会用嘴说爱。到头来或许只会收获若干子弹，加一颗破碎的心。
参考资料：左先生右先生-百度百科
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-10-04
有如下几个场景:
比赛前一天。
左先生：加油！相信你是最棒的！
右先生：ppt我试着改了点。比赛完了去看话剧吧？
（我替你。我请你。）
没完成销售任务。
左先生：尽力就好！你已经很厉害了！
右先生：我们公司可能可以要一点订单。能力有限，不会很多。
（我替你。）
撞了车。
左先生：人没事就好！以后小心点啊！
右先生：报警拍照报保险…什么你不知道怎么报保险？告诉我车牌号！
（我替你。）
加班。
左先生：辛苦了，再忙也要记得吃东西噢！
右先生：给你叫了外卖，抽空吃。
（我替你。）
和别人吵了架。
左先生：别生气了，生气伤身体。
右先生：我劝你吃点折耳根冷静一下。还去上次那家？
（我请你。）
借鉴几位微博和知乎网友的分析，其实在生活中，哪有什么区分如此清晰的“左先生右先生”，能走下去的，才是你先生。我们的人生，需要的不是“左右互搏”，而是“左右合作”。 所谓"有效的关心"这碗心灵鸡汤，如果扭曲了，就会变成不仅是”解决问题的方案”，而是“替我解决问题本身”。
如果一句“多喝热水”不能让你感受到温暖，那么亲自递上来的一杯热水，也早晚会被另一种更有价值的形式取代。不仅势利，而且势利出了效率。
到这一步，也不稀奇。
如果说这是一种实用主义的人及交际法，以实现人际交际的利益最大化，也未尝不是一种人生观。但是。偏偏还要立起情感的牌坊，命名为“有效的关怀”，这就令人不齿了。
另外，即便是将这种讲求效率的功利主义看做一种人生观，恐怕也是不足为训的。
过于强调结果，而忽视“关怀”或者说“帮助的意愿”本身的分量，结果就是可能会把对方的举手之劳，当成自己托付终身的凭据。
如果一个“右先生”可以替你搞定订单，那他也可以替其他的姑娘搞定订单，他只是能做到而已。
或许搞定订单的事对你来说简直是救命，但是“愿意救你一命”和“愿意舍命救你”是不一样的。和“只愿意舍命救你”，更是不一样的。
过于短视而错误估计了对方的支付意愿，结果就是一旦外在条件发生变化，就无法获得期望中的利益。
另外，咋一看这里面，左先生的表态是很敷衍。但可能在一些人心里，就算左先生挖空心思拿出几百上千字的泣血回应，恐怕也只能算是“无效”“空口“，绝对比不上一票真正的订单，至于语言上的表述，恐怕右先生说得长而得体就是体贴，说得短而无趣则是霸道总裁。
但实际上，虽然这两位先生一位有用以为没用，但这跟他们的心意深浅有任何关系吗？
“左右先生”如果说是一碗坏鸡汤，坏在哪？就坏在它把【作为人情的“关怀”】标准定在了【物质性的“有效”】上。本回答被提问者采纳
比赛前一天。
左先生：加油！相信你是最棒的！
右先生：ppt我试着改了点。比赛完了去看话剧吧？
（我替你。我请你。）
没完成销售任务。
左先生：尽力就好！你已经很厉害了！
右先生：我们公司可能可以要一点订单。能力有限，不会很多。
（我替你。）
撞了车。
左先生：人没事就好！以后小心点啊！
右先生：报警拍照报保险…什么你不知道怎么报保险？告诉我车牌号！
（我替你。）
加班。
左先生：辛苦了，再忙也要记得吃东西噢！
右先生：给你叫了外卖，抽空吃。
（我替你。）
和别人吵了架。
左先生：别生气了，生气伤身体。
右先生：我劝你吃点折耳根冷静一下。还去上次那家？
（我请你。）
借鉴几位微博和知乎网友的分析，其实在生活中，哪有什么区分如此清晰的“左先生右先生”，能走下去的，才是你先生。我们的人生，需要的不是“左右互搏”，而是“左右合作”。 所谓"有效的关心"这碗心灵鸡汤，如果扭曲了，就会变成不仅是”解决问题的方案”，而是“替我解决问题本身”。
如果一句“多喝热水”不能让你感受到温暖，那么亲自递上来的一杯热水，也早晚会被另一种更有价值的形式取代。不仅势利，而且势利出了效率。
到这一步，也不稀奇。
如果说这是一种实用主义的人及交际法，以实现人际交际的利益最大化，也未尝不是一种人生观。但是。偏偏还要立起情感的牌坊，命名为“有效的关怀”，这就令人不齿了。
另外，即便是将这种讲求效率的功利主义看做一种人生观，恐怕也是不足为训的。
过于强调结果，而忽视“关怀”或者说“帮助的意愿”本身的分量，结果就是可能会把对方的举手之劳，当成自己托付终身的凭据。
如果一个“右先生”可以替你搞定订单，那他也可以替其他的姑娘搞定订单，他只是能做到而已。
或许搞定订单的事对你来说简直是救命，但是“愿意救你一命”和“愿意舍命救你”是不一样的。和“只愿意舍命救你”，更是不一样的。
过于短视而错误估计了对方的支付意愿，结果就是一旦外在条件发生变化，就无法获得期望中的利益。
另外，咋一看这里面，左先生的表态是很敷衍。但可能在一些人心里，就算左先生挖空心思拿出几百上千字的泣血回应，恐怕也只能算是“无效”“空口“，绝对比不上一票真正的订单，至于语言上的表述，恐怕右先生说得长而得体就是体贴，说得短而无趣则是霸道总裁。
但实际上，虽然这两位先生一位有用以为没用，但这跟他们的心意深浅有任何关系吗？
“左右先生”如果说是一碗坏鸡汤，坏在哪？就坏在它把【作为人情的“关怀”】标准定在了【物质性的“有效”】上。本回答被提问者采纳
第2个回答 2019-10-09
如果每个人都是右先生，那么左女士还有人会要？开玩笑，女人最享受的就是被征服，男人最有成就感的就是征服女人，所以所谓的左先生，右先生都是看女人怎样对待你的先生。你怎样对待他，他就是你的左右先生
第3个回答 2019-12-21
左先生就是左先生右先生就右先生
第4个回答 2019-12-21
左否个龙火影忍者龟儿子娃娃抓起来。廿八都。
