如题所述
政治上，‘家天下’之下的皇族特权、民族特权、旗人特权盛行注定一个不公正的社会必被淘汰；
经济上，因循守旧，一个落后的半农耕民族取代了自己原来的主人【爱新觉罗家族自蒙哥帖木儿时代一直是大明建州卫都督，官居正三品】，只知一味地模仿，甚至想要在旧的圈子里做得更好，于是有了‘康乾盛世’。然而时代已经变了，即使是专制黑暗的明王朝，它的内部一直充满活力，从制度上的改进‘内阁制的形成’到科技文化的进步‘三大名著、天工开物、农政全书’和商业上的结构性变革‘资本主义萌芽、农业经济作物的商品化转变’等，这无疑不在显示这个王朝内在的创新。但是由于不肯突破旧的圈子，这个王朝还是湮灭在熊熊燃烧地农民起义大火之中。由此可见，连老师都无法摆脱历史的诅咒，更何况一个如此勤恳忠实好学的学生呢？
文化上，竭力宣扬回归儒家与宗法传统，大肆兴建孔庙与家庙，祠堂文化大盛。殊不知在的明的灭亡前夕，李贽，汤显祖，徐光启等人正逐渐抛弃它；张居正改革竭力推行‘内阁首辅负责制’事实上正在逐渐脱离皇权，这也是千百年来皇权与相权之争的缩影。军机处的成立则表明清帝竭力维护并完善，秦始皇所发明的君主专制制度。同时代的西方，至少在思想观念上已经远远走在了中国人的前头。持有这种文化的过度，别说在21世纪，哪怕在18世纪就该结束，请看同一时代淹没在大革命浪潮中的法国波旁王朝，这是欧洲当时最富庶、最强盛、最绚烂地封建大国。
经济上，因循守旧，一个落后的半农耕民族取代了自己原来的主人【爱新觉罗家族自蒙哥帖木儿时代一直是大明建州卫都督，官居正三品】，只知一味地模仿，甚至想要在旧的圈子里做得更好，于是有了‘康乾盛世’。然而时代已经变了，即使是专制黑暗的明王朝，它的内部一直充满活力，从制度上的改进‘内阁制的形成’到科技文化的进步‘三大名著、天工开物、农政全书’和商业上的结构性变革‘资本主义萌芽、农业经济作物的商品化转变’等，这无疑不在显示这个王朝内在的创新。但是由于不肯突破旧的圈子，这个王朝还是湮灭在熊熊燃烧地农民起义大火之中。由此可见，连老师都无法摆脱历史的诅咒，更何况一个如此勤恳忠实好学的学生呢？
文化上，竭力宣扬回归儒家与宗法传统，大肆兴建孔庙与家庙，祠堂文化大盛。殊不知在的明的灭亡前夕，李贽，汤显祖，徐光启等人正逐渐抛弃它；张居正改革竭力推行‘内阁首辅负责制’事实上正在逐渐脱离皇权，这也是千百年来皇权与相权之争的缩影。军机处的成立则表明清帝竭力维护并完善，秦始皇所发明的君主专制制度。同时代的西方，至少在思想观念上已经远远走在了中国人的前头。持有这种文化的过度，别说在21世纪，哪怕在18世纪就该结束，请看同一时代淹没在大革命浪潮中的法国波旁王朝，这是欧洲当时最富庶、最强盛、最绚烂地封建大国。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-09-07
您好，清朝是封建社会，不先进的，当然长久不了。
阳光文学城，希望可以帮到您，望采纳。追问
阳光文学城，希望可以帮到您，望采纳。追问
我是后 清皇帝，后清1955-9633
第2个回答 2016-09-07
本身原因啊 谁也不想让别人统治啊，人们需要得到平等待遇
第3个回答 2016-09-07
清朝不是被推翻了嘛？咋还能统治二十一世界？
