如题所述
我认为是康熙大帝 康熙,姓爱新觉罗,名玄烨,满族人,是清王朝第一代皇帝清世祖顺治的第三个儿子.他以仅仅八岁的年纪登上龙座,在位时间长达六十一年,为满清开启一个前所未有的盛世. 年幼即位,顺治皇帝驾崩前特命内大臣索尼,苏克萨哈,遏必隆,鳌拜四大臣辅政.鳌拜结党营私,把持朝政,严重地影响著康熙的统治地位.而辅臣中的索尼年老,遏必隆软弱,苏克萨哈声望浅,都不能抗拒鳌拜.正因为如此,当十四岁的康熙已有能力接手朝政,便以清除鳌拜为第一要务.康熙八年(西元1669年 ),擒拿鳌拜,王大臣议鳌拜三十大罪,当诛九族.康熙帝念在他屡立战功,免死而终生拘禁.此时,满清帝国的掌控权,正式由康熙皇帝主导. 清军能顺利的入关,除了自身的武力外,也获得了部分汉人的帮忙方可成功.在这些明朝的降将中,以云贵的平西王吴三桂,广东的平南王尚可喜和福建的靖南王耿精忠势力最为强大,史称「三藩」.三藩在地方坐大,割据一方,拥兵自重,且中央每年需拨多达两千余万两的军饷,造成财政上严重的负担.其强大的军队更如同是国家内的不定时炸弹,随时有可能发动内乱.於是,在鳌拜之后,三藩是康熙皇为巩固政权所必须铲除的对象. 康熙十二年(西元1673年),平南王尚可喜向朝廷告老,欲归还辽东,而其爵位由其子尚之信继承.康熙不答允,令其撤藩还驻辽东.不久,平西王吴三桂,靖南王耿精忠为了试探朝廷,佯装请求撤藩.康熙认为此为削弱三藩势力的最佳时机,因此不理会朝中的反对声浪,毅然决然削藩.十一月,吴三桂杀巡抚朱国治,举兵反叛,耿精忠,尚可喜相继响应.与此同时,广西孙延龄,陕西王辅臣等也都乘机叛清.各地叛乱不断,国内处於一片混乱的情况.朝中大臣建议处死建议撤藩者以安抚吴三桂,亦有「画长江而国」的计策提出.这些消极的作法,康熙一律不予以采用,坚持要以武力解决.如此坚强的意志,终於在八年后,也就是康熙二十年(1681年),平定了三藩之乱. 另一个康熙的心腹大患是明朝的余党-占据台湾的郑氏.早在康熙刚即位时,便实行「海禁政策」,令沿海居民内迁数十里,以断绝其和海上的郑氏的贸易,军火往来.到了三藩之乱时,台湾的主人已由郑成功交接到其子郑经身上.郑经曾在三藩之乱时趁乱攻占南方的闽粤一带,但最后兵败而归.下一代的郑克塽已无当初「反清复明」的大志.在郑氏降将施琅的带领下,收复了台湾岛,至此满清内部已无强大的反对势力,帝国终告统一. 对外,康熙也是成功的保住了大清的名望.东北有俄国作乱,康熙派兵攻打,终使俄国伏首称臣.1689年9月7日,双方签订了《中俄尼布楚条约》,此中俄间的一个平等条约,它从法律上确定了中俄东段边界,肯定了黑龙江和乌苏里江流域的全部土地都是中国领土.几年后,又有蒙古族的准噶尔部贵族噶尔丹勾结沙俄,发动叛乱.在康熙御驾亲征之下,粉碎西北蒙古准噶尔部的分裂阴谋. 除了对内外武功极为强盛外,康熙的文治更值得介绍.他命令停止圈地,奖励开垦荒地;减免农民的赋税,永不加赋;兴修水利工程,治理黄河;利用科举考试,笼络汉族官员和知识分子;等.这一连串的政策,使得帝国生产力增加,减少灾患,并能获得各方支持,巩固政权. 康熙本身是崇尚汉族文化的.他受过儒家教育,在位期间编辑了《康熙字典》等书.康熙之父顺至皇帝便敬重西洋传教士,康熙也延续其父,十分尊崇传教士.他从比利时传教士南怀仁身上获得许多宝贵的知识,举凡天文,历法,数学,地理学,医学,音乐和绘画等方面的知识,均有涉猎.其好学是历代君王中少见的. 康熙六十一年(1722年),他下了历史舞台,结束长达六十一年的统治.值得一提的是至今仍是处於一迷团的的继位之谜.究竟在康熙心中,皇四子胤禛抑或十四子为最佳的皇位继承人,答案已被带入墓地之中了,我们也无法得知. 心得 历史课本上的人物众多,为何我独独挑上康熙 受了电视剧「康熙帝国」的影响,我对康熙的生平情有独钟.他将一个异族政权推向了高峰,没有他的带领,所谓「康雍乾盛世」必不复存. 我个人认为康熙最令人敬佩的地方便是勇於学习汉人的文化.假使一味的施加满清的习惯及组织於汉人,一定引来反弹,在国内混乱的情况下,政权必无法长久.中国历史上另一个异族政权-蒙古人所建的元朝,虽然在马背上打出了有史以来最辽阔的疆域,却过度的种族歧视,导致民心背离,国祚甚短. 若是康熙的后代子孙能如同他一般向往西方的学理,或许就没有清末那一段惨不人赌的战争割地历史了.康熙帝思想并非封建的,由於一批批来到中国的传教士,他接触到西方新式的思考模式.就这样日新又新,各方文化在他体内融合,成就出最辉煌的满清史. 不论是汉武帝,唐太宗,帝制下难免有些牺牲.康熙的文字狱也是一例.可能有人因为如此,而不肯定这些君主的所作所为.我认为一切的事都有光明及黑暗面,不该以一部份而否定全盘.所以在我心中,康熙仍是一个为人民著想的明君.相信历史对他也是褒多於贬吧!「在他的治理之下,中国又岂会比朱明在位时差 」
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-04-26
应是唐太宗李世民,他是唐朝的第二个皇帝,也是建立唐朝的最大功臣,因太子建成无道试图害其,长孙无忌等人劝其先下手为强,发动玄武门事变,登基成为皇帝,又有贞观之治使天下太平,晚年好战,终病逝。
第2个回答 2014-04-25
以下是我个人意见，仅供楼主参考。 最残暴－－秦始皇（隋炀帝都没他狠） 最不残暴－－也即最仁慈吧，应该算康熙大帝，他勾决死刑犯都考虑再三。 最勤政－－当属雍正皇帝无疑 最不勤政－－这个不大好说，只能说影响最坏的是明朝倒数第二个皇帝，明熹宗朱由校。他当了６年皇帝，基本不上朝，整天玩木工活……结果，明朝彻底没希望了。 最受爱戴－－唐太宗李世民呀，他死的时候，很多少数民族首领甚至愿意自杀，为其殉葬。 最窝囊－－汉献帝呗 最凶狠－－还是秦始皇啊 最厉害－－忽必烈！没有比他更尚武，疆土更广阔的了。他的先辈只能算蒙古大汗，尚未称帝。否则他祖父成吉思汗的功业要远胜过他 最好－－嗯，我认为是康熙
第3个回答 2014-04-26
我认为是康熙大帝 康熙,姓爱新觉罗,名玄烨,满族人,是清王朝第一代皇帝清世..
第4个回答 2014-04-26
我认为是唐太宗 唐太宗于隋开皇十八年十二月二十二日（599年1月23日）出生于武功别馆，是唐高祖李渊与窦皇后的次子。公元614年娶妻长孙氏，武德九年八月二十一日立为皇后，即长孙皇后。 隋大业十一年（615年），隋炀帝被突厥十万骑围困于雁门（今山西代县），李世民受募从屯卫将军云定兴之命前往救援，提出虚张军容，昼引旌旗数十里，夜以钲鼓相应的疑兵计。时值东都及诸郡援兵亦至忻口（今忻县北），迫使突厥始毕可汗解围而去。十三年六月，与其兄李建成率兵攻西河（今汾阳），首战获胜，促使李渊决意西向关中。任右领军大都督，统右三军，封敦煌郡公。七月随李渊自太原（今太原西南）南下。途中李渊一度动摇，欲还师更图后举。世民坚决主张继续进军，提出先入咸阳，号令天下的方略。八月，进攻霍邑（今霍州），先率轻骑至城下，诱隋守将宋老生出战，继而率骑猛冲其侧背，配合李渊、建成正面攻击，斩宋老生，克其城。九月，军至河东（今永济西南），力主急速进军长安（今西安），遂奉命率前军西渡黄河，顺利占领渭河以北地区，各大族豪强纷至军门投效，数支农民起义军亦来归附，兵力迅速发展至13万人。十一月，会诸军攻克长安。李渊立代王杨侑为帝，即隋恭帝，改大业十三年为义宁元年。以光禄大夫、大将军、太尉唐公为假黄钺、使持节、大都督内外诸军事、尚书令、大丞相，进封唐王，李世民为京兆尹，改封秦公，义宁二年三月，为右元帅，徙封赵国公。 同年（618年）五月，隋恭帝禅位于唐，唐王即皇帝位，国号大唐，改元武德。武德元年，以赵公世民为尚书令、右翊卫大将军，进封秦王。 唐朝建立以后，为统一全国，先后进行了六次大的战役。这六个战役李世民就指挥了四个，全部取得了胜利，为唐朝立下了赫赫战功。 第一次是对陇右薛举父子集团的战役，唐武德元年，薛举率军进攻关中，双方在现陕西长武县发生激战，在这里，李世民打了他一生中唯一的一次大败仗，退回长安。但不久，他便在浅水原之战彻底打败薛军，消灭了陇东集团。 第二次，刘武周依附突厥，南下进攻唐朝，攻占了晋阳，李世民不畏艰险，终于击溃了敌人主力，并乘胜追击，两天不吃饭，三天不解甲，彻底消灭了敌军，收复了丢失的土地。 第三次是对王世充和窦建德的战役。这次战役规模为唐统一战争中最大的。在这次战役中，李世民先将王世充击败，围困在洛阳，令其无粮草供应，待其自毙。就在洛阳将下未下之时，河北的窦建德军十余万众号称三十万为救援王世充，突然出现在唐军背后，李世民力排众议，在虎牢之战中大败窦建德军，生擒窦建德。洛阳的王世充也只得投降，这次李世民一举两克，取得了决定性的胜利。 第四次是平定刘黑闼的战役，刘黑闼是窦建德的部下，他打着为窦建德复仇的旗号，在河北起兵反唐。李世民指挥了平定其第一次起兵的战役，仅仅两个月就取得了胜利。（其他两个战役是由李孝恭指挥的平定杜伏威的江淮军和平定以江陵为根据地的萧铣的梁政权）。 李世民自此威望日隆，尤其是在虎牢之战后进入长安时，受到部分军民以皇帝的礼仪招待。武德四年冬十月，封为天策上将、领司徒、陕东道大行台尚书令，食邑增至二万户。高祖又下诏特许天策府自置官属，俨然形成一个小政府机构。 李世民在战斗中注重战前侦察，虽屡次遇险，但每次战斗都能作到知己知彼，善于制造战机，当敌强我弱时，他经常用“坚壁挫锐”的战法拖垮敌人，战斗中身先士卒，亲自率领骑兵突击敌阵，胜利后勇追穷寇，不给敌人喘息之机，因此获得了每次战役的胜利。在统一边疆的战争中，他运筹帷幄，决胜千里，明于知将，选拔良才，取得了战争的胜利。李世民用他卓越的军事才能，为大唐盛世的建立和发展做出了巨大贡献。
