如题所述
每个文明都有优缺点，单就古代西方比中国先进的地方而言，那可就多了。
现在的西方文明传承自希腊、罗马文明，古希腊文明最大的特点是他不仅是所有古文明里科学成就最高的，而且是创建了一套非常牛逼的基础理论科学。顺着这个理论，科学就能继续往前发展。
我们现在常说，知其然还要知所以然，举个例子来说，火绳枪射程近，不易瞄准，有的时候还会炸膛，这是为什么？用什么材料枪管才不会炸膛？这个问题中国是解决不了的，因为中国连最基本的数学几何都没有系统的理论，还得指望从古希腊时代的几何原本翻译过来从头学。明朝晚期中国就开始与西方殖民势力接触，一模一样的加农炮，明朝只能仿制一个样子，无论是寿命还是射程和正品都有天壤之别。但是当时的明军还能用火攻等土方法击败零个的西欧大船，那是因为科技发展还不够高；等到第一次鸦片战争的时候清军如法炮制，英国战列舰组成的舰队可就不能被区区火船所能点着了。明明看上去也是木制的，结果却软硬不吃连火都点不着，当年清朝军民的惊惧可想而知。
这方面的差距，我再给你举个例子。还是以军事来说，这样比较直观。我不知道你注意过没有，中国广为流传的兵法，大部分都是战略方面的理论，具体到实际操作方面则几乎没有。步兵应该使用什么样的武器，结成什么样的阵型，这样列阵有什么优缺点，防御时碉堡应该怎么修，为什么这样修，行军时应该带多少干粮，士兵的干粮应该是带肉干还是面食，1000头牛够多少士兵吃多久。。。等等。中国第一次出现比较系统的论著，已经到了明朝晚期了，比西方晚了一千年。戚继光详细论述了军队应该怎么训练，应该使用什么样的武器，结果根本没有受到重视。中国自古以来就对理论方面的东西非常轻视，我们现在说做事要讲究科学，为什么？因为如果做事不讲科学，那就代表方法不对，做事就要事倍功半。第二次鸦片战争时期，蒙古骑兵白刃格斗被英国带来的印度骑兵击溃，演变成了一边倒的屠杀。这是为什么？因为骑兵格斗，骑兵阵型，骑兵战术，这也是一种科学。经过正确的训练之后，农民的儿子即使学不会骑射，也可以跨上战马可以成为更优秀的骑兵。我这里都忘了说了，怎么培育更好的马种，改良战马，这也是科学。
其他的就不细说了。中国的雕像和绘画艺术在佛教传入的时候受到了印度的巨大影响，而印度的雕像艺术又是从希腊传来的。诸如此类的还有好多，比如城市下水道的设计，等等。
现在的西方文明传承自希腊、罗马文明，古希腊文明最大的特点是他不仅是所有古文明里科学成就最高的，而且是创建了一套非常牛逼的基础理论科学。顺着这个理论，科学就能继续往前发展。
我们现在常说，知其然还要知所以然，举个例子来说，火绳枪射程近，不易瞄准，有的时候还会炸膛，这是为什么？用什么材料枪管才不会炸膛？这个问题中国是解决不了的，因为中国连最基本的数学几何都没有系统的理论，还得指望从古希腊时代的几何原本翻译过来从头学。明朝晚期中国就开始与西方殖民势力接触，一模一样的加农炮，明朝只能仿制一个样子，无论是寿命还是射程和正品都有天壤之别。但是当时的明军还能用火攻等土方法击败零个的西欧大船，那是因为科技发展还不够高；等到第一次鸦片战争的时候清军如法炮制，英国战列舰组成的舰队可就不能被区区火船所能点着了。明明看上去也是木制的，结果却软硬不吃连火都点不着，当年清朝军民的惊惧可想而知。
这方面的差距，我再给你举个例子。还是以军事来说，这样比较直观。我不知道你注意过没有，中国广为流传的兵法，大部分都是战略方面的理论，具体到实际操作方面则几乎没有。步兵应该使用什么样的武器，结成什么样的阵型，这样列阵有什么优缺点，防御时碉堡应该怎么修，为什么这样修，行军时应该带多少干粮，士兵的干粮应该是带肉干还是面食，1000头牛够多少士兵吃多久。。。等等。中国第一次出现比较系统的论著，已经到了明朝晚期了，比西方晚了一千年。戚继光详细论述了军队应该怎么训练，应该使用什么样的武器，结果根本没有受到重视。中国自古以来就对理论方面的东西非常轻视，我们现在说做事要讲究科学，为什么？因为如果做事不讲科学，那就代表方法不对，做事就要事倍功半。第二次鸦片战争时期，蒙古骑兵白刃格斗被英国带来的印度骑兵击溃，演变成了一边倒的屠杀。这是为什么？因为骑兵格斗，骑兵阵型，骑兵战术，这也是一种科学。经过正确的训练之后，农民的儿子即使学不会骑射，也可以跨上战马可以成为更优秀的骑兵。我这里都忘了说了，怎么培育更好的马种，改良战马，这也是科学。
其他的就不细说了。中国的雕像和绘画艺术在佛教传入的时候受到了印度的巨大影响，而印度的雕像艺术又是从希腊传来的。诸如此类的还有好多，比如城市下水道的设计，等等。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-02-27
西方是近代才超过中国的。 在古代，中国是封建时期最繁华的国家，而西方的封建时代，却是战乱和落后的。欧洲大陆星罗密布的诸侯彼此征伐不断，在古代，西方曾经特别仰慕中国的文化与政治制度，称中国的文官制度是最理想的，由此还掀起了一场中国热。西方延续至今的文官选举，都是模仿中国。西方经济的思想，源于我国老子的思想。中国的大大改善了西方科技的发展。所以在古代，西方基本没有什么比我们先进。本回答被提问者采纳
第2个回答 2014-02-27
西方国家是近代才超越古中国的，哲学方面西方虽然也很早，但古中国的百家争鸣各派领袖早已经开始参悟，所谓西方人口中的哲学，军事方面，古中国的各种武器制造也比西方发达，工农业等，直到后来的四大发明，在西方人手中发扬光大，后世西方人才逐渐繁荣。
第3个回答 2014-02-24
希腊的哲学，如启蒙运动中的各哲学大师啊。
还有军事吧，罗马帝国的建立，这一点不怎么确定
还有军事吧，罗马帝国的建立，这一点不怎么确定
第4个回答 2014-02-24
哲学（尤其是形上和伦理）；
商业；
自然科学（除天文）
几何学；
语言学；
航海；
神学
商业；
自然科学（除天文）
几何学；
语言学；
航海；
神学
