如题所述
1重量钢琴的重量比较轻，一般在10-15kg左右，便于移动；钢琴一般在200公斤左右，不能轻易搬动。2弹奏手感钢琴和电钢琴还是有一些区别的。电钢琴的键盘手感比钢琴软，轻按琴键会响。而钢琴响每一个键都需要很大的力量，可以逐渐的强，弱，强，弱等等。这个力度是需要手指控制的声音，而电钢琴是合成的，只要按键就会发出声音。这对于新手来说可能不明显，但是对于有经验的玩家来说很容易察觉。3结构和声音原理钢琴和电钢琴都有88个键位，钢琴内部有完整的机械结构。通过按键盘上的键，触动钢琴里裹着毛毡的琴槌，然后敲击钢丝弦发出声音。电钢琴按下按键时，开启内部的晶体振荡器，产生一定的频率波形，经分频器放大后送到扬声器发声。电钢琴的键盘结构比较简单，一般以弹簧为主，并增加了配重结构。其他部分都是电子电路，可以通过声音连接耳机。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-11-05
第2个回答 2019-10-24
一、发声方式不同：
1.钢琴：
钢琴通过琴椎敲击琴弦发声的。
2.电子琴：
电子琴通过振荡器模拟发出声音。
二、特点不同：
1.钢琴：
几乎囊括了乐音体系中的全部乐音，是除了管风琴以外音域最广的乐器。钢琴普遍用于独奏、重奏、伴奏等演出。
2.电子琴：
音量可以自由调节。音域较宽，和声丰富，甚至可以演奏出一个管弦乐队的效果，表现力极其丰富。它还可模仿多种音色，甚至可以奏出常规乐器所无法发出的声音。
扩展资料
现代的电子琴一般使用PCM采样音源。所谓采样就是录制乐器的声音，将其数字化后存入ROM或FLASH里，然后按下键时CPU或DSP芯片回放该音。甚至有一些高级编曲键盘可以使用外置采样。现代电子琴并非“模仿”乐器音色。它使用的就是真实乐器音色。
力度感应在电子琴里是必备的。现代波形记忆式电子琴依然拥有滤波器，振荡器，同样可以靠包络线控制来制造和编辑音色。甚至在硬件电路上加入或软件模拟了老式电子琴的FM合成机构。
参考资料来源：
参考资料来源：
本回答被网友采纳第3个回答 推荐于2017-09-20
从技术上分析，钢琴需要掌握的有基本4项弹法，奏法，指法，句法。
电子琴也需要这些。只是钢琴要弹，电子琴不需要弹，这从弹法上就有区别了。
电子琴也是有踏板的还不止一个。
但学过钢琴的直接就可以弹电子琴。学过电子琴的上到钢琴上，是掌握不住的，甚至是完全不行的！唯独黑白键=五线谱等音乐基础方便是想通的。
走专业道路不一定非要学钢琴，电子琴也是有专业的，只不过没有那么火爆吧！呵呵。但是学习钢琴和电子琴甚至任何一门称之为艺术的，都是非常枯燥和艰难的。是身心对耐力持久力的一种磨练、意志的磨练。
从难度上，钢琴肯定要比电子琴难的多。但不意味着电子琴就简单。学好了都不容易。和声学、等等都要学，还要做题。演算 等等！一切的一切。理论结合实际。
电子琴也需要这些。只是钢琴要弹，电子琴不需要弹，这从弹法上就有区别了。
电子琴也是有踏板的还不止一个。
但学过钢琴的直接就可以弹电子琴。学过电子琴的上到钢琴上，是掌握不住的，甚至是完全不行的！唯独黑白键=五线谱等音乐基础方便是想通的。
走专业道路不一定非要学钢琴，电子琴也是有专业的，只不过没有那么火爆吧！呵呵。但是学习钢琴和电子琴甚至任何一门称之为艺术的，都是非常枯燥和艰难的。是身心对耐力持久力的一种磨练、意志的磨练。
从难度上，钢琴肯定要比电子琴难的多。但不意味着电子琴就简单。学好了都不容易。和声学、等等都要学，还要做题。演算 等等！一切的一切。理论结合实际。
第4个回答 2014-04-03
具体解释来说，这两者就是不同的乐器，说为什么学一样不学另外一样其实是没意义的。正如你学二胡还是学琵琶这种问题要问为什么，我也觉得没太大意义。
鉴于电子琴的档次跨度较大，在讨论后面这个问题之前，我先把你的电子琴定义为：与普通中低档钢琴差不多价位档次的合成器。——否则我们不好指代。
通常指的键盘，合成器，在酒吧的话，一个键盘手，一个吉他一个贝斯一个歌手，差不多可以搞个组合。而钢琴进这个组合就会觉得别扭（而且你没法跟此类音乐配合起来）。
就表现音乐的丰富程度来看，合成器有内置节奏，可以表现多种乐器，而钢琴只能表现一种。合成器通常可以直接电声输出到音箱，而钢琴只能通过拾音器才能放大输出（当然通常这可能不是太大的问题，因为钢琴音量对小场来说足够了）。
——简单的说，在相同的价位上，电子琴的表现力，以及其专业程度，是胜过钢琴的。——这也可以理解为，要有一个靠谱的钢琴你需要花更多的钱。
但是反过来说了，虽然他们都是键盘类乐器，但对应了非常不同的手法。不同的手法产生的手指的肌肉记忆就会不同，因此钢琴手跟键盘手严格说来不可以混用（不排除两者都很精通的情况，但象我这种两者都只是略懂的就算了）。
我认为：
学习钢琴，有助于锻炼手指力量，健壮手掌肌肉，增强古典音乐欣赏能力。
学习电子琴，有助于锻炼乐感，以及增强对流行音乐的感受，以及音乐创造能力。
通常而言只有从小学习钢琴的人，手掌条件才能发展到适合演奏钢琴的程度，（手掌宽大，手指粗壮肉厚，钢琴家的手通常如此），所以如果决意学习钢琴，就不应当把手掌发展的黄金发育时间用于学习电子琴。——但如果钢琴并非你的学习目标，则学习电子琴并无不可，而且电子琴在自己的特定领域也是钢琴无法替代的。
这是我自己和综合网上的一些见解，希望对你有所帮助。本回答被提问者和网友采纳
鉴于电子琴的档次跨度较大，在讨论后面这个问题之前，我先把你的电子琴定义为：与普通中低档钢琴差不多价位档次的合成器。——否则我们不好指代。
通常指的键盘，合成器，在酒吧的话，一个键盘手，一个吉他一个贝斯一个歌手，差不多可以搞个组合。而钢琴进这个组合就会觉得别扭（而且你没法跟此类音乐配合起来）。
就表现音乐的丰富程度来看，合成器有内置节奏，可以表现多种乐器，而钢琴只能表现一种。合成器通常可以直接电声输出到音箱，而钢琴只能通过拾音器才能放大输出（当然通常这可能不是太大的问题，因为钢琴音量对小场来说足够了）。
——简单的说，在相同的价位上，电子琴的表现力，以及其专业程度，是胜过钢琴的。——这也可以理解为，要有一个靠谱的钢琴你需要花更多的钱。
但是反过来说了，虽然他们都是键盘类乐器，但对应了非常不同的手法。不同的手法产生的手指的肌肉记忆就会不同，因此钢琴手跟键盘手严格说来不可以混用（不排除两者都很精通的情况，但象我这种两者都只是略懂的就算了）。
我认为：
学习钢琴，有助于锻炼手指力量，健壮手掌肌肉，增强古典音乐欣赏能力。
学习电子琴，有助于锻炼乐感，以及增强对流行音乐的感受，以及音乐创造能力。
通常而言只有从小学习钢琴的人，手掌条件才能发展到适合演奏钢琴的程度，（手掌宽大，手指粗壮肉厚，钢琴家的手通常如此），所以如果决意学习钢琴，就不应当把手掌发展的黄金发育时间用于学习电子琴。——但如果钢琴并非你的学习目标，则学习电子琴并无不可，而且电子琴在自己的特定领域也是钢琴无法替代的。
这是我自己和综合网上的一些见解，希望对你有所帮助。本回答被提问者和网友采纳
