如题所述
我是北京人,客观的说,上海的外籍人员更多一些。至少在表面上看是这样。因为在一定情况下,我们分辨不出来日本人、韩国人与中国人的区别。而恰恰在北京的日本人和韩国人很多,而欧美人更倾向上海。这是文化差异造就的。北京代表了东方文化的中心,而上海是西方文化在中华大地上的唯一立足点。我本人在波士顿读硕,明显的感觉是,以前的美国人看见中国人会问:“你是上海人吗?那个像纽约一样的城市?”。而现在,问题变成了:“你是北京来的吗?那个富饶的现代都市?”奥运会,或许成为了这两座城市的转折点。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2010-08-16
这个很难说啊...这问题也容易滋事
问题一:
人口统计的口径很难统一 现在正在进行第六次全国人口普查 到时会有比较准确的结果
在这次第六次全国人口普查中,北京人口普查首次覆盖外籍常住人口。所以啦~更难看出来了...
2009年12月8日,上海市人口和计划生育情况驻沪领馆通报会透露,2008年在沪外国常住人口为15.21万人。
北京市公安局出入境管理处称,截止到2009年10月为止,在北京居住时间超过六个月的外籍常住人口已达到11万。在这11万常住外籍人口中,外籍留学生约有3万人,外籍工作者约为4万人,外国驻京使馆工作人员及其家属约1万人,其余持探亲签证等来京外籍人士约为3万人。
若基于以上统计数据真实的情况下,上海外籍常住人口高于北京外籍常住人口。
再来一个比较鸡肋的比较(可忽略):
我们根据08年的数据来对比下,推出近似结果:
上海全市面积7,037.50平方公里,2008年全市常住人口1,888.46万,其中户籍人口1,371.04万人,外来人口517.42万人,人口密度2,638人/平方公里。
北京全市面积16,410.54平方公里,2008年全市常住人口1,695万人,其中户籍人口1229.9万人,外来人口465.1万人,人口密度1,033人/平方公里。
个人初步结论:尽管北京外来人口占全市人口的比例高于上海0.1个百分比 但是从总量来说 还是有一定差距的 且以上数据未标明外国人口占外来人口的比例为多少。所以初步估计,上海外国常住人口高于北京外国常住人口。
*******************************************************************************
问题二:
若从纯环境角度出发的话,上海的天气及空气质量等,应该会优于北京,外国可能会更喜欢住北京。
从教育留学角度来说,据前两年数据表明,上海留学生3万余,位于全国第二,仅次于北京4万余。清华北大在世界大学的排名毕竟不是吹出来的啊~~ 上海的软件还有待提高。
从文化吸引力的角度来看:
这一方面的数据很难查证,亦很难从其他发面佐证,本想从旅游人口角度入手,均失败。但是相信,从传统的中国文化角度出发的话,北京作为全球拥有世界文化遗产最多的城市,皇城的悠久历史文化积淀更能吸引外国友人。
(若想单纯从外国人居住喜好上来判断的话,本人觉得有些困难,以下从个人理解角度入手分析。因为外国人在华工作学习,很大程度上并不是主观选择,而是客观选择的。)
外商在华投资在很大程度上影响着外国人常住人口的变化,因此,我想从外商投资角度来分析一下。
先从外商投资的角度来分析:
查询上海工商官网,上海市工商行政管理局2010年6月基本业务统计数据显示,外商投资企业累计企业户数达54345户,累计投资总额达3208.12亿美元,累计注册资本达1898.87亿美元。
根据北京市工商局7月16日发布统计数字显示,北京市外商投资企业累计登记14335户,投资总额1084.6亿美元,比去年同期增长5.9%。注册资本641.8亿美元,外方注册资本522.7亿美元。
这组数据的差异是比较明显的。外商比较喜欢上海的说...
再从京沪吸引外商的环境角度来分析:
(特别说明:由于问卷设计及调查的局限,这一调查结果只能是感性、简单甚至比较模糊的判断,我将在参考资料中给出网址,以供详细参考)
经营环境:北京在研发方面比上海更有优势,高出1个百分点,实际情况也证明,跨国公司在建立研发机构时,也更愿意选择北京。关于经营环境的其他问题,如市场增长潜力、市场规模等,均超过60%的被调查者认为上海比北京好。
宏观环境:调查表明,65%的被调查者认为上海经济、社会态势更好;只有14%的人认为北京更好。
政府服务:政府服务方面有9个问题。调查结果全部是上海好于北京,所有问题选择北京的被调查者均没超过30%。这表明,北京的政府服务水平较上海确有明显差距。
生活环境方面的调查同样呈现出倾向于上海的结果。除社会公德水平外,其他问题上海得分都比北京高。生活环境、气候、城市卫生,外籍人员生活便利度,中外文化差异等3个问题,公众对上海的评价明显好于北京。
京沪各有优势,在吸引外资方面,在全球21个主要城市中,走在了所有城市的前列。(见参考网址3)上海在“外商直接投资总额”以及“外商投资新建项目数量”方面都独占鳌头;在这两个类别中,北京在全球21个主要城市中的排名分别为第二和第四位。在外商投资创造的就业项目总价值方面,北京和上海甚至超过了传统上占主导地位的世界城市。
*******************************************************************************
最后需要强调的是,本人真心的觉得,京沪两市从不存在孰优孰劣的问题。
北京市,四个中央直辖市之一,全国第二大城市及政治、交通和文化中心。上海,中国大陆第一大城市,四个中央直辖市之一。是中国大陆的经济、金融、贸易和航运中心,拥有中国最大的工业基地、最大的外贸港口。我们必须看清,以上的区别在于城市的职能定位不同。京沪两市同为中国不可缺少的大城市,都为祖国的繁荣富强做出了贡献。
以上所有问题的分析纯属个人拙见,分析可能不甚全面,数据来自政府官网或网络门户,真实性(在天朝,大家懂的)自行判断。
参考资料:
问题一:
人口统计的口径很难统一 现在正在进行第六次全国人口普查 到时会有比较准确的结果
在这次第六次全国人口普查中,北京人口普查首次覆盖外籍常住人口。所以啦~更难看出来了...
2009年12月8日,上海市人口和计划生育情况驻沪领馆通报会透露,2008年在沪外国常住人口为15.21万人。
北京市公安局出入境管理处称,截止到2009年10月为止,在北京居住时间超过六个月的外籍常住人口已达到11万。在这11万常住外籍人口中,外籍留学生约有3万人,外籍工作者约为4万人,外国驻京使馆工作人员及其家属约1万人,其余持探亲签证等来京外籍人士约为3万人。
若基于以上统计数据真实的情况下,上海外籍常住人口高于北京外籍常住人口。
再来一个比较鸡肋的比较(可忽略):
我们根据08年的数据来对比下,推出近似结果:
上海全市面积7,037.50平方公里,2008年全市常住人口1,888.46万,其中户籍人口1,371.04万人,外来人口517.42万人,人口密度2,638人/平方公里。
北京全市面积16,410.54平方公里,2008年全市常住人口1,695万人,其中户籍人口1229.9万人,外来人口465.1万人,人口密度1,033人/平方公里。
个人初步结论:尽管北京外来人口占全市人口的比例高于上海0.1个百分比 但是从总量来说 还是有一定差距的 且以上数据未标明外国人口占外来人口的比例为多少。所以初步估计,上海外国常住人口高于北京外国常住人口。
*******************************************************************************
问题二:
若从纯环境角度出发的话,上海的天气及空气质量等,应该会优于北京,外国可能会更喜欢住北京。
从教育留学角度来说,据前两年数据表明,上海留学生3万余,位于全国第二,仅次于北京4万余。清华北大在世界大学的排名毕竟不是吹出来的啊~~ 上海的软件还有待提高。
从文化吸引力的角度来看:
这一方面的数据很难查证,亦很难从其他发面佐证,本想从旅游人口角度入手,均失败。但是相信,从传统的中国文化角度出发的话,北京作为全球拥有世界文化遗产最多的城市,皇城的悠久历史文化积淀更能吸引外国友人。
(若想单纯从外国人居住喜好上来判断的话,本人觉得有些困难,以下从个人理解角度入手分析。因为外国人在华工作学习,很大程度上并不是主观选择,而是客观选择的。)
外商在华投资在很大程度上影响着外国人常住人口的变化,因此,我想从外商投资角度来分析一下。
先从外商投资的角度来分析:
查询上海工商官网,上海市工商行政管理局2010年6月基本业务统计数据显示,外商投资企业累计企业户数达54345户,累计投资总额达3208.12亿美元,累计注册资本达1898.87亿美元。
根据北京市工商局7月16日发布统计数字显示,北京市外商投资企业累计登记14335户,投资总额1084.6亿美元,比去年同期增长5.9%。注册资本641.8亿美元,外方注册资本522.7亿美元。
这组数据的差异是比较明显的。外商比较喜欢上海的说...
再从京沪吸引外商的环境角度来分析:
(特别说明:由于问卷设计及调查的局限,这一调查结果只能是感性、简单甚至比较模糊的判断,我将在参考资料中给出网址,以供详细参考)
经营环境:北京在研发方面比上海更有优势,高出1个百分点,实际情况也证明,跨国公司在建立研发机构时,也更愿意选择北京。关于经营环境的其他问题,如市场增长潜力、市场规模等,均超过60%的被调查者认为上海比北京好。
宏观环境:调查表明,65%的被调查者认为上海经济、社会态势更好;只有14%的人认为北京更好。
政府服务:政府服务方面有9个问题。调查结果全部是上海好于北京,所有问题选择北京的被调查者均没超过30%。这表明,北京的政府服务水平较上海确有明显差距。
生活环境方面的调查同样呈现出倾向于上海的结果。除社会公德水平外,其他问题上海得分都比北京高。生活环境、气候、城市卫生,外籍人员生活便利度,中外文化差异等3个问题,公众对上海的评价明显好于北京。
京沪各有优势,在吸引外资方面,在全球21个主要城市中,走在了所有城市的前列。(见参考网址3)上海在“外商直接投资总额”以及“外商投资新建项目数量”方面都独占鳌头;在这两个类别中,北京在全球21个主要城市中的排名分别为第二和第四位。在外商投资创造的就业项目总价值方面,北京和上海甚至超过了传统上占主导地位的世界城市。
*******************************************************************************
最后需要强调的是,本人真心的觉得,京沪两市从不存在孰优孰劣的问题。
北京市,四个中央直辖市之一,全国第二大城市及政治、交通和文化中心。上海,中国大陆第一大城市,四个中央直辖市之一。是中国大陆的经济、金融、贸易和航运中心,拥有中国最大的工业基地、最大的外贸港口。我们必须看清,以上的区别在于城市的职能定位不同。京沪两市同为中国不可缺少的大城市,都为祖国的繁荣富强做出了贡献。
以上所有问题的分析纯属个人拙见,分析可能不甚全面,数据来自政府官网或网络门户,真实性(在天朝,大家懂的)自行判断。
参考资料:
第2个回答 2010-08-15
都多。
可能从环境角度,外国人更喜欢住上海,但很多现实情况下,作为一个个人(外国人)来中国工作 也不一定 由得了自己决定工作地点的(不一定自己能自由选择的),有时候即使某处环境不算太好,也只能在此工作。何况北京经过奥运会之前的大力整治环境,现在环境也还不错了。
可能从环境角度,外国人更喜欢住上海,但很多现实情况下,作为一个个人(外国人)来中国工作 也不一定 由得了自己决定工作地点的(不一定自己能自由选择的),有时候即使某处环境不算太好,也只能在此工作。何况北京经过奥运会之前的大力整治环境,现在环境也还不错了。
第3个回答 2010-08-16
北京早不像他说得那样 还有沙尘暴 上海要是没世博 有个屁呀 北京起码有颐和园 故宫 高级的东西也不比上海少 颐和园门口老外多了去了 要说住的话 那就得看老外来中国是干嘛的 这没研究过 人家想住哪住哪呗
第4个回答 2010-08-20
上海,特别是发达国家的外国人口。