是显卡架构决定性能?还是参数?哪个更重要?

如题所述

都很重要,并没有谁更重要的说法:

    显卡架构,就是显示芯片各种处理单元的组成和工作模式,在参数相同的情况下,架构越先进,效率就越高,性能也就越强。

    相同架构的显卡,可以从四方面来对比显卡参数:流处理器数量、核芯频率、显存、位宽。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-01-20
性能还是看参数的指标更多一点,参数够了再选品牌和质量。追问

那等于说还是架构问题了?

追答

每个人选择都不一样,现在显卡基本200-400一个小档次。能从650给你加到780的档次,自己先定位好,再去选择要性价比,还是品牌质量。。A卡,N卡看个人喜好了,一般游戏N卡(有些游戏A卡优化差),高清A卡(图像处理方面更优)只有中低端卡选择方面会困难一点,高端卡定位自己的需求档次,不差钱可以选最好的。

第2个回答  2014-01-20
主要看参数,构架第二考虑,构架不考虑也可以,差不了多少追问

那GTX770和GTX760凭什么比HD7950强?除了频率以外,我看位宽 流处理 带宽都没HD7950多嘛?

第3个回答  2014-01-20
一般来说决定显卡性能的还是参数。比如流处理器、光栅单元、纹理单元、显存位宽、带宽等等,这些参数的数值越大越好(AMD和Nvida的流处理器计算方式不一样,不能放在一起比,只能和自家的显卡比)。
架构通俗一点的说就是显示芯片各种处理单元的组成和工作模式,效率高的架构在同等参数下执行力更高,性能也更好。比如Nvida的开普勒架构,比费米架构的效率和功耗都进步了很多,同等参数的显卡比如费米架构的GTX550Ti和开普勒架构的GTX650,在性能上GTX650就稍强,功耗也更低。
但是如果参数差距大,即使架构比较新也是没有用的,比如开普勒架构的GT640性能就比费米架构的GTS450要差一些,所以要综合的来看。架构差距呢不超过2代的都可以这么计算,超过2代的架构就需要看实际表现了。而且显卡的驱动也很重要,显卡使用最新的驱动往往比老版本的驱动表现的要好一些。
如果你仅仅是需要知道如何区分显卡的性能,那可以简单一点从型号命名上区分。
N卡:GT是低端卡,GTS和GTX是游戏级显卡。然后是数字,例如GT640、GTX650和GTX560。第一位数字6是指架构代码,5是费米架构,6是开普勒架构。第二位是指显卡性能定位,4以下是入门级适合看高清和玩低端游戏,5是入门游戏级,一般可以在中等特效下运行大型游戏,6是甜品级,就是中端游戏级,可以在高特效下运行大型游戏,7、8属于高端游戏级,可以在极高特效或者最高特效下运行大型游戏。比如GTX560Ti和GTX560SE,后面加Ti的是升级版,就是说GTX560Ti是GTX560的升级版,后面加SE的是缩水版,GTX560SE就是GTX560的缩水版,但是GTX560SE还是比中间数字是5的GTX550Ti要强一点。
A卡:老版命名的A卡就比较简单,一般都是HD后面加四位数字。比如HD6450、HD6670、HD7750、HD7770、HD7850。HD之后的第一位数字同样是架构的代码,第二位则是显卡定位,A卡第二位是6以下的显卡对应N卡第二位4以下的显卡属于入门级,A卡第二位是7的显卡对应N卡第二位是5的显卡属于入门游戏级,A卡第二位是8的显卡对应N卡第二位是6的显卡属于中端游戏级,A卡第二位是9的显卡对应N卡第二位是7、8的显卡属于高端游戏级。A卡第三位则是在第二位相同的基础上再细分性能,和N卡后缀带不带Ti或者SE差不多。A卡第四位都是0...
新版A卡采用新的命名方式,比如R7 290、R7 280X、R7 260等,R后第一位数字是架构代码,后面的2是显卡代数,2后面的数字从4到9性能越强数字越大,后面加X的比不加X的性能强。R7 280X对应的是上代的HD7970,后面可以依次往下数,到R7 250对应HD7750,R7 240对应HD6670。追问

那GTX770和GTX760凭什么比HD7950强?除了频率以外,我看位宽 流处理 带宽都没HD7950多嘛?

追答

AMD和Nvida的流处理器不是按同一个方式计算的,在开普勒架构之前,AMD与Nvida的流处理器可以这么换算,4个AMD的流处理器效能=1个Nvida的流处理器。开普勒架构之后Nvida的流处理器大幅度增加,现在算起来大概4个AMD的流处理器效能=3个Nvida的流处理器。而且N卡开普勒架构的效能比A卡的GCN架构要强一些,所以可以用较少的处理单元达到高性能。HD7950的理论性能是略强于GTX660Ti,GTX760的性能也是略强于GTX660Ti,二者性能基本差不多,GTX770就是以前的GTX680的高频版,理论性能和HD7970是一致的。这一代显卡就是这个样子,N卡的开普勒注重的是高效能和低能耗,A卡的GCN在架构和工艺上不如开普勒,只好用拉高频率,加大显存位宽,增加核心规模(也就是增加处理单元数量)的方式来对抗,中端产品还好,高端产品几乎就是牺牲功耗来换性能,耗电量和发热量都比开普勒大不少。

追问

那等于说还是架构问题了?

追答

对于参数相当的显卡来说,架构确实对性能有比较大的影响。近两年AMD的产品架构一直不如Nvida,定位同档的产品性能也差半个档次。比如AMD当初定位HD6850对应GTX560,HD7850对应GTX660,实际性能方面HD6850仅比GTX560SE高一点点,HD7850仅比GTX650Ti高一点点,落后GTX560和GTX660都比较多,接近落后10%。AMD在入门级和旗舰级产品上做的还是不错,HD7750强于GTX650,HD7970GHz也稍胜公版的GTX680(GTX680一超频到1GHz以上就超过同是1GHz主频的HD7970GHz了),HD6570和HD6670也有不错的性价比。AMD目前就是在中端主流级和甜品级产品上比不过Nvida,所以现在只能靠降价去拼。还是很期待AMD新架构显卡能有所突破,有竞争才有发展啊。

本回答被提问者和网友采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网