如题所述
三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。刘禅追谥其为忠武侯，故后世常以武侯、诸葛武侯尊称诸葛亮。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。
2、人物评价
司马徽：“儒生俗士，岂识时务？识时务者在乎俊杰。此间自有卧龙、凤雏。”
刘备：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”
孙权：“丞相受遗辅政，国富刑清，虽伊尹格于皇天，周公光于四表，无以远过。”“诸葛丞相德威远著，翼戴本国，典戎在外，信感阴阳，诚动天地，重复结盟，广诚约誓，使东西士民咸共闻知。”
孟获：“公，天威也，南人不复反矣。”
司马炎：“善哉，使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎！”
苏轼：“密如神鬼，疾如风雷。进不可当，退不可追。昼不可攻，夜不可袭。多不可敌，少不可欺。前后应会，左右指挥。移五行之性，变四时之令。人也？神也？仙也？吾不知之，真卧龙也！”
康熙帝：“诸葛亮云：‘鞠躬尽瘁，死而后已。’为人臣者，惟诸葛亮能如此耳。”
孙中山：“诸葛亮很有才能，所以在西蜀能够成立很好的政府，并且能够六出祁山去北伐，和吴魏鼎足而三。”
毛泽东：”其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。“
3、人物简介
诸葛亮（181年－234年10月8日），字孔明，号卧龙（也作伏龙），汉族，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。在世时被封为武乡侯，死后追谥忠武侯，东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。其散文代表作有《出师表》、《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。于建兴十二年（234年）在五丈原（今宝鸡岐山境内）逝世。
诸葛亮作为一位杰出人物，后代很多诗人、文学家都对他做出了自己的评价。
[解题过程]
首先看杜甫，杜诗中有二十多首诗咏或提到诸葛亮．如”三顾频烦天下计，两朝开济老臣心．出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”．”野哭几家闻战伐，夷歌数处起鱼樵．卧龙跃马终黄土，人事依依慢寂寥”．”诸葛大名垂宇宙，宗臣遗像肃清高．三分割据纡筹策，万古云霄一羽毛．伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹．福移汉祚难恢复，志决身纤军务劳．”
杜甫碰到安史之乱，心中无时不思念故土，唐玄宗又逃到蜀川，所以他自然怀念起三国以蜀川为基地，五次北伐，里图恢复汉室的诸葛亮．”复汉留长策，中原仗老臣．杂耕心未已，呕血事酸辛．”
杜甫也希望自己能像诸葛亮一样能碰到一个明主，以施展自己的才能，建功立业．
后来杜甫流浪到蜀中，参观了一些关于诸葛亮的遗迹，听闻了一些诸葛亮的事迹，心中更是把诸葛亮视为楷模了．
杜甫做为唐代的著名诗人，对后世的影响很大，接而影响了后来的文人对诸葛亮的推崇和热爱．罗贯中的＜三国演义＞中也多引用杜甫的诗来称赞诸葛亮．
而三苏（苏洵，苏轼，苏撤）对诸葛亮就褒贬都有，不过贬的色彩多一些．苏洵在＜权书，强弱篇＞中说：”管仲曰：攻坚则瑕者坚，攻瑕者则坚者瑕．”呜呼！不从瑕而攻之，天下皆强敌也．汉高帝所忧在项籍，而取九江，取魏，取汉，取赵，取齐，然后取籍．秦之忧在六国，界最小，最僻，最先取，楚最强，最后取．诸葛孔明一出其兵，乃与魏氏角，其亡宜也．”是批评诸葛亮一意孤行，与曹魏决战，必定失败．不懂得先制服弱敌．苏洵又接着批评说：”古之取天下者，常先图所守，诸葛孔明弃荆州而取西蜀，吾知其无能也”（呵呵这个很郁闷，苏洵纯粹在胡扯）．
在＜赤壁怀古＞里，苏轼对周郎是褒扬至极（我也最欣赏周郎），对诸葛亮是不太仰慕．他在一篇论文里写到：取之以仁义，守之以仁义者，周也，取之以诈力，守之以诈力者，秦也，以秦之所取取之，以周之所守守之，汉也，仁义诈力杂用取天下者，孔明之所以失也．孔明之所以胜者，独以其区区之忠信，有以激天下之心耳．刘表之丧，先主在荆州，孔明欲袭杀其孤，先主不忍也．其后，刘章以好逆之至蜀，不数月，扼其吭，跗其背而夺其国，以其与曹操异者唏矣！乃治兵振旅，为仁义之师，长驱东乡，而欲天下响应，盖亦难矣”．苏轼的意思就是说诸葛亮和奸诈的曹操差不多，指责诸葛亮在刘表新丧时，要杀其子夺其地，刘章收纳自己，却反咬一口．这和传统的仁义忠信相背驰．（苏轼比他老子说的有道理多了，我也深有同感，诸葛亮老实说手段有些时候很无赖，不过像荆，益两州的处理我认为诸葛亮也是没的选者，当时的天下其他地方都被人抢光了，就这两个地方是块肥肉，并且取之容易多了，要想成就霸业，必然取之，若己不取，人必取之．）
苏撤在一篇论文中写到：刘备并荆州而入蜀，则非其地．用诸葛孔明治国之才，而当纷纷之冲，则非其将．不忍忿忿之气以攻人，则是其气不足尚也．”苏撤的意思就是认为诸葛亮的工作方法不可取，什么事都要管，事必躬亲，说白了就是嫌自己力气多，活的不是很耐烦．
个人认为，就苏洵说的很烂，其他三人都比较有道理．诸葛亮第一成就就是他的忠心，其他的像军事能力，政治能力，智谋等等方面都有好的一面，坏的一面（世间万物肯定是这样的，不可能十全十美）．
历史上各种名人对诸葛亮的评价??
评价一：卓越的政治家和军事战略家。诸葛亮以其卓越的政治才能和军事战略而著称于世。历史名人对其评价多有赞誉。如明代学者茅坤所言：“诸葛孔明真济世之才也。”他通过一系列政治措施，成功稳固了蜀汉政权，并改善了与民众的关系。在军事上，诸葛亮的北伐战略显示了他高超的战略眼光和指挥才能...
历史上各种名人对诸葛亮的评价??
4. 司马懿： 司马懿作为诸葛亮的对手，虽在战争中屡次受挫，但亦佩服诸葛亮的智谋和战略布局，曾评价“诸葛亮真乃神人”。5. 后世史家： 历代史学家对诸葛亮多有赞誉。如东晋的习凿齿称其“诸葛公诚为两世之懿臣”，明代李贽则称其为“古今来贤相中第一”。这些史学家从政治、军事等多方面对诸葛...
评价历史人物 诸葛亮
三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。刘禅追谥其为忠武侯，故后世常以武侯、诸葛武侯尊称诸葛亮。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。2、人物评价 司马徽：“儒生俗士，岂识时务？识时务者在乎俊杰。此间自有卧龙、凤雏。”刘备：“...
诸葛亮的人物评价。
诸葛亮是一个很有才华的人,他不但上知天文,下晓地理,而且精通战术兵法,空城计就是一个绝佳的例子.而他当年那篇肝胆照人、令人读后感觉荡气回肠的《出师表》,更成为千古不朽的名篇佳作,流传至今.他也是一个很神的人,他虽身在草庐之中 ,但却十分注意观察和分析当时的社会,对外界的形式了如指掌,且在...
如何客观全面地评价诸葛亮?
诸葛亮是一位具有卓越才华与深远影响力的历史人物，其评价应客观全面：卓越的才智和战略眼光：诸葛亮早年隐居耕读，结交贤士，展现出领袖潜质和远大抱负。他以深厚的内心世界和卓越的战略眼光，预见了未来的三分天下格局。杰出的政治和军事才能：作为刘备的战略伙伴，诸葛亮制定了明确的发展方向，成功促成孙刘...
对诸葛亮的简短评价
诸葛亮，被后人誉为"三顾频烦天下计，两朝开济老臣心"，是中国古代历史上一位备受瞩目的人物。他的智慧、坚韧和矢志不渝的精神使他在众多历史人物中脱颖而出，超越了时空和阶级的界限，成为全球公认的传奇。他的影响力源自于三国时代的风云变幻，特别是赤壁之战，他的智谋粉碎了曹操一统天下的野心，奠定...
诸葛亮的人物评价。
被后人誉为“诸葛孔明之笔墨，冠绝当时”。综上所述，诸葛亮是一位卓越的政治家、军事家和文化名人。他的智慧和才能为蜀汉政权的稳固和发展做出了巨大贡献。他的政治智慧、军事韬略和文化成就，使他成为中国古代历史上的一位杰出人物。他的事迹和成就，将永远被后人铭记和传颂。
怎样客观的评价诸葛亮这一人物?
综上所述，诸葛亮这一人物，无论是在政治、军事、科技，还是在文化教育方面，都展现出了卓越的才能与深远的影响。他的创新精神、卓越的领导力以及对国家发展的远见卓识，使他成为了后世敬仰的伟人。客观评价诸葛亮，无疑需要从多维度审视其卓越的贡献，以及他对历史进程的深远影响。
如何评价诸葛亮这个历史人物
诸葛亮的优秀品质如下：诸葛亮，三国时期蜀汉的丞相，著名的军事家、政治家、书法家、文学家。这些称号都是诸葛亮的才能的展现。在书法上，有出色的《远涉帖》为代表，另后世能够好好研究；在文学上，诸葛亮是“出师两表真名世，千载谁堪伯仲间”，《出师表》可谓是文学上的经典之作，不仅采用议论抒情...
如何评价诸葛亮这个历史人物?
1、博学多思。当年躬耕南阳，闭门十年精读经典，因而成为饱学之士；2、找老婆不以外貌为依据。年轻潇洒的诸葛亮，偏找了个其丑无比的黄阿丑。认才学不认相貌，天下男子有几人做得到？3、一个战略理论家，一篇《隆中对》，分析天下大势，非常透彻。4、勇于承担责任，如失街亭后，自贬三级。5、重视科学...
