琉球群岛就是现在被日本管辖的冲绳群岛，简称冲绳县，日本的县相当于中国的省份。
我们可以收复琉球群岛啊！或者说帮助琉球人复国。
现在的中国已经今非昔比，我们绝对有实力跟日本斗下去，既然日本喜欢跟我们斗，那我们只好奉陪到底！
钓鱼岛能争，关键钓鱼岛是一个荒岛，是没有条件驻军的岛屿，如果那里可以驻军，根本就不存在归属问题，必然是处于某一国的实际控制下。就和克什米尔地区一样，虽然归属问题仍然没有解决，但是陆地上是可以驻军的，所以克什米尔就被分成了印控区和巴控区。虽然仍有争论，但已经被占住的地方，你不打仗谁让给你。
而琉球群岛是有驻军又居民，而且驻军还不是一般的驻军，美国海军第七舰队就驻扎在琉球群岛的冲绳。我们再叫有用么，人家已经占在那里了，说破天，就算对方承认那里是你的，那你不打仗对方也不会挪窝啊。。
钓鱼岛问题只所以天天吵，就是因为现在的国际局势下，难以爆发战争，而钓鱼岛问题是即使不使用战争手段，也能争一争的地方，因为那个岛没有条件驻军，不可能处于中国或者日本一方的实际控制下。
另外关于琉球，古时候是谁的没用。讲古时候就说来话长了，清朝之前，大部分东北还都不是中国的呢，俄罗斯能要去？元朝时期，半个欧洲加整个中国都是忽必烈的，蒙古人能要去？这个世界拼的就是实力。什么自古以来都是没用的。
而且琉球的历史还是很清楚的，以前是哪个国家不太重要事实，历史上琉球是一个独立的国家，但是后来被日本占了。二战后，日本实际已经退还了琉球，根据波兹坦公告，琉球并不属于日本的一部分，所以战后是美国管辖，是作为和关岛一样是美国的海外属地。只不过美国在70年代把主权移交给了日本。所以琉球是哪里的，关键还真不是日本的看法，而是美国的看法。从事实情况来说，琉球中国插不上手。甚至日本人也插不上手，美国人说的算，因为琉球在二战后是判给美国托管的。波兹坦公告中国是签字承认的。只不过战后美国又弄了个旧金山条约，让日本拿到了琉球的主权，美国只保留行政权，直到70年代把行政权也转给日本。旧金山条约中国并没有签字。所以如果有中国表示有争议，也只是琉球是属于美国的海外属地，还是属于日本。但是没有可能属于中国或者他们独立的。
而琉球群岛是有驻军又居民，而且驻军还不是一般的驻军，美国海军第七舰队就驻扎在琉球群岛的冲绳。我们再叫有用么，人家已经占在那里了，说破天，就算对方承认那里是你的，那你不打仗对方也不会挪窝啊。。
钓鱼岛问题只所以天天吵，就是因为现在的国际局势下，难以爆发战争，而钓鱼岛问题是即使不使用战争手段，也能争一争的地方，因为那个岛没有条件驻军，不可能处于中国或者日本一方的实际控制下。
另外关于琉球，古时候是谁的没用。讲古时候就说来话长了，清朝之前，大部分东北还都不是中国的呢，俄罗斯能要去？元朝时期，半个欧洲加整个中国都是忽必烈的，蒙古人能要去？这个世界拼的就是实力。什么自古以来都是没用的。
而且琉球的历史还是很清楚的，以前是哪个国家不太重要事实，历史上琉球是一个独立的国家，但是后来被日本占了。二战后，日本实际已经退还了琉球，根据波兹坦公告，琉球并不属于日本的一部分，所以战后是美国管辖，是作为和关岛一样是美国的海外属地。只不过美国在70年代把主权移交给了日本。所以琉球是哪里的，关键还真不是日本的看法，而是美国的看法。从事实情况来说，琉球中国插不上手。甚至日本人也插不上手，美国人说的算，因为琉球在二战后是判给美国托管的。波兹坦公告中国是签字承认的。只不过战后美国又弄了个旧金山条约，让日本拿到了琉球的主权，美国只保留行政权，直到70年代把行政权也转给日本。旧金山条约中国并没有签字。所以如果有中国表示有争议，也只是琉球是属于美国的海外属地，还是属于日本。但是没有可能属于中国或者他们独立的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-01-28
你提的这个建议，嘴上说很容易，但实际做起来却很困难！
中国之所以在与日本的钓岛之争当中，（以前）总是显得比较被动，原因主要有两个：一是自身的国力不强，且在国际上没有强有力的同盟者。二是缺乏对争议地区的“实际控制”。
就以上两点来说，尤其是后者，虽然它是由前者决定的，可一旦它（后者）出现了，对于当事方而言，在解决问题时就会十分被动。再将这一点联系到琉球群岛，虽然对于琉球的历史，世人皆知。但由于该地区自近代以来，一直都是被日本占据（日本近期还不断加强在该地区的军事力量），中国说它也是争议地区，甚至是自己的，这么做根本就改变不了什么，所以意义不大。
解决问题，必须要抓住根本。对于钓岛问题，中国可以借琉球来“说事”，但却不能指望只靠这一招就“包治百病”。说到底，最关键的还是得不断的提升自身的综合国力和军事实力，并时刻做好战争的准备。这才是捍卫领土主权的最根本的保证！
中国之所以在与日本的钓岛之争当中，（以前）总是显得比较被动，原因主要有两个：一是自身的国力不强，且在国际上没有强有力的同盟者。二是缺乏对争议地区的“实际控制”。
就以上两点来说，尤其是后者，虽然它是由前者决定的，可一旦它（后者）出现了，对于当事方而言，在解决问题时就会十分被动。再将这一点联系到琉球群岛，虽然对于琉球的历史，世人皆知。但由于该地区自近代以来，一直都是被日本占据（日本近期还不断加强在该地区的军事力量），中国说它也是争议地区，甚至是自己的，这么做根本就改变不了什么，所以意义不大。
解决问题，必须要抓住根本。对于钓岛问题，中国可以借琉球来“说事”，但却不能指望只靠这一招就“包治百病”。说到底，最关键的还是得不断的提升自身的综合国力和军事实力，并时刻做好战争的准备。这才是捍卫领土主权的最根本的保证！
第2个回答 2014-01-28
讨论琉球群岛是一个重要的学术问题，但要实际用于国际政治斗争，恐怕困难很多。比如，琉球人对日本的认同度还是很高的，虽然有一些琉球独立的声音，但并非主流。
第3个回答 2014-01-28
不是不可以
只是条件不到而已
只是条件不到而已
第4个回答 2014-01-29
额 你这分明就是自问自答啊 说给谁听呢。
