如果说德国不搞航母是不重视海军，那德国把空军建设的那么强大却不搞远程战略轰炸机呢？人家美国就搞出了B-29，英国就搞出了“兰开斯特”。都是非常非常NB的轰炸机啊。B-29把日本炸得哭爹喊娘，还投掷了原子弹，兰开斯特把德国炸得满目苍穹，还炸沉了“俾斯麦”号战列舰的姊妹间“提尔皮茨”号。二战时德国军事科技那么NB，难道是造不出？说不过去吧。
他们的理解不敢苟同，德国没实力。。。。喷气式我都搞出来了，还没实力，德国二战时是欧洲的科研中心，科教中心，洪堡大学培养了20多个诺贝而奖的。德国从坦克有虎豹，飞机有梅式和喷气式。海军有俾斯麦。没能力，笑话。
没需要，笑话。有战略轰炸的话德军从罗马利亚起飞就已经炸了苏联的油田了，至少在打到斯大林格勒时就可以起飞炸掉全部苏联的西欧油田。
点解没呢？是因为战略思维不同。德国的空军主要是用来支持陆军行动的，尤其是对装甲部队进行支持。所以无论是斯图卡还是什么的都是对地支持攻击的产物。即使是轰炸不列颠时，空军也只是作为打击英国空军，为日后陆军登录扫除障碍。不是用来像空军致胜论一样灭亡英国的，所以一开始德军只是炸空军基地、飞机生产线。不炸其他。后来的改变是为了报复英国轰炸德国本土。
可见德国战略就是一切以陆军装甲部队闪击为核心，空军火炮用以支援，步兵用以支援和占领地方。
海军是因为1。all big gun 的战列舰思维是二战太平洋战争前的主流思维。2.底子薄，所以没有机会发展到航母，战列舰都不够啊。
其实如果希特勒肯等等的话，这些东西都是会有的。只是希特勒太早打了。所以军工都集中生产他们认为重要的东西（战列舰和对地支援的中短程轰炸机），而且这些东西又没够。所以就没有空搞你说的那些东西。。。。。。
没需要，笑话。有战略轰炸的话德军从罗马利亚起飞就已经炸了苏联的油田了，至少在打到斯大林格勒时就可以起飞炸掉全部苏联的西欧油田。
点解没呢？是因为战略思维不同。德国的空军主要是用来支持陆军行动的，尤其是对装甲部队进行支持。所以无论是斯图卡还是什么的都是对地支持攻击的产物。即使是轰炸不列颠时，空军也只是作为打击英国空军，为日后陆军登录扫除障碍。不是用来像空军致胜论一样灭亡英国的，所以一开始德军只是炸空军基地、飞机生产线。不炸其他。后来的改变是为了报复英国轰炸德国本土。
可见德国战略就是一切以陆军装甲部队闪击为核心，空军火炮用以支援，步兵用以支援和占领地方。
海军是因为1。all big gun 的战列舰思维是二战太平洋战争前的主流思维。2.底子薄，所以没有机会发展到航母，战列舰都不够啊。
其实如果希特勒肯等等的话，这些东西都是会有的。只是希特勒太早打了。所以军工都集中生产他们认为重要的东西（战列舰和对地支援的中短程轰炸机），而且这些东西又没够。所以就没有空搞你说的那些东西。。。。。。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-08-15
因为希特勒毕竟还是有点智商的～～
1.航母 德国又不是老美 德军的主要战场都是陆上相接的 美国需要航母是因为他要到其他大洲去打仗～ 德军在战略上就不需要航母这种昂贵且制造缓慢且对目前战局毫无作用的东西 客观上讲 就德国那海军实力也不足以保护好航母(显然我是指水面舰只 未必你想全用潜艇为航母护航？)
2.远程战略轰炸机 还是分两方面讲 一是战略上不需要 有了轰炸机也炸不到美国去 苏联军工业早藏山里去了 二是客观上不可能 只有战争前期德军拥有制空权 到了英伦空战的时候就已经在走下坡路了 英国空军之牛是有目共睹的 战略轰炸机成功轰炸英国的几率比V-1大中英国城市的几率还小 就算实施了轰炸 这也一定是没有经过侦查的完全针对平民目标的威慑性轰炸 依然毫无意义 战争后期老美来了以后德国人需要考虑的是如何防止被炸 战斗截击机才是最主要的 更何况 亨克尔He-111已经完全能够胜任德军的所有轰炸任务了
1.航母 德国又不是老美 德军的主要战场都是陆上相接的 美国需要航母是因为他要到其他大洲去打仗～ 德军在战略上就不需要航母这种昂贵且制造缓慢且对目前战局毫无作用的东西 客观上讲 就德国那海军实力也不足以保护好航母(显然我是指水面舰只 未必你想全用潜艇为航母护航？)
2.远程战略轰炸机 还是分两方面讲 一是战略上不需要 有了轰炸机也炸不到美国去 苏联军工业早藏山里去了 二是客观上不可能 只有战争前期德军拥有制空权 到了英伦空战的时候就已经在走下坡路了 英国空军之牛是有目共睹的 战略轰炸机成功轰炸英国的几率比V-1大中英国城市的几率还小 就算实施了轰炸 这也一定是没有经过侦查的完全针对平民目标的威慑性轰炸 依然毫无意义 战争后期老美来了以后德国人需要考虑的是如何防止被炸 战斗截击机才是最主要的 更何况 亨克尔He-111已经完全能够胜任德军的所有轰炸任务了
第2个回答 2010-08-15
德国不是不重视海军，而是没有能力没有实力搞个庞大的强大海军，毕竟德国还是陆军为主的，经费上不能大量倾斜海军，技术实力上也没有优势，从来没有搞过航母，即便是个半成品齐柏林号性能也很一般。空军么就是纯粹的实力问题，你真以为德国实力有多强？不列颠之战非但没有争夺到英国上空的制空权，德国自己的本土反而从此遭受频繁轰炸。美国第八航空队加入对德的战略轰炸后，德国空军的实力差距更是立刻显现。第八航空队的巅峰时期，一次就能出动1000多架4发的战略轰炸机，主要就是B17，也有少量B24，外加1000多架战斗机护航，当时的德国不仅没有任何战略轰炸机，而且无论如何也拼凑不出1000多架能够起飞作战的飞机，实力差距实在太大，完全不是盟军的对手。这个就是客观的实力差距。虽然德国采用了很多方法拦截盟军的4发重型轰炸机，甚至干脆击落一架4发轰炸机换算成3架的战绩来激励飞行员，依然不是盟军强大实力的对手。
第3个回答 2010-08-15
海军是需要积累的，从历史上德国海军一直受到英国的打压一直形不成气候，舰船很重要但是更加宝贵的是水手，由于一战战败的限制德国海军和陆军武器数量都受到限制，陆军的装备可以很快建在出来，一艘大型舰船的周期往往要4-6个月即使以美国的强大实力也仅仅是保证一个月下水一艘二战航母，何况还需要大量的辅助舰船，在闪击荷兰的时候德国海军积累的水面部队基本都躺倒了海底，不是不为实不能也。许多人奇怪为什么德国拉拢意大利，其实很大原因是意大利拥有当时第7大的海军。德国在空军上主要是有一个蠢的跟猪一样的司令，整一个S，不列颠空战中德国拥有将近6倍以上的飞行员但是飞机产量只有英国的三分之一打成了添油战术，而且也没有着重轰炸对方的战略目标和军事设施而是空袭伦敦。从希特勒的总策略还是击败苏联，逼迫英国而不是占领英国，他和日本偷袭珍珠港一样都是打着先把你打疼再坐下和谈的主意有点想当然主要还是战略上出了问题。
第4个回答 2010-08-17
德国有航母，名叫齐柏林公爵号，仿日本赤诚号，但没有舰载机，未投入实战，因为戈林不想让海军有飞机。德国喜欢潜艇，不是航母
