如题所述
我们不能单以是否成就了帝业来评价项羽的是非功过，而要按他的历史实绩来评价，所以我认为项羽是推动历史前进的大英雄，理由如下： 1．情意绵绵 被困于垓下时，项羽长歌当哭，留下了千古传诵的《垓下歌》，使得“左右皆泣，莫能仰视”。项羽是一个富于人性的和人情的真男人，所以我说虞美人跟这样情意绵绵的大丈夫应该死而无憾了。而刘邦为了逃命而把亲生儿女推于车下，吕稚对情敌戚姬阴狠施人彘酷刑，真可以称的上是一对狗男女。 2．气盖一世 “吾起兵八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服。未尝败北，遂霸天下。然今遂困于此。此天之亡我，非战之罪也。愿为诸君快战，必三胜之。”这段话不仅表现了项羽英勇善战，叱咤风云；同时，我们也看到了他的自信和自爱。怎不使人想起他巨鹿战中万夫莫当的英姿和彭城叱咤风云的气势，所以我说项羽是气盖一世的大英雄。 3．忠厚豁达 乌江亭长要渡他东去，并说楚地还有十万人，足可以东山再起。项羽笑曰：“天之亡我，我何渡为？且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还。纵江东父兄怜而王我。我何面目见之！纵彼不言，籍独不愧于心乎？” 这段话把项羽的坦率豪爽，气度豁达，忠厚诚实而又善良不忍，表现得淋漓尽致。他宁愿慷慨悲壮地去死，也不愿屈辱惭愧地苟活，所以我说项羽是忠厚豁达的男子汉。 4．一座不朽的丰碑 项羽既是胜利的勇士，又是失败的英雄；他胜得漂亮，败得悲壮；活得痛快舒展，死的慷慨豪爽。他既凶狠残暴，又善良不忍；既刚愎自用，又轻信多疑；既爆裂急躁，又优柔寡断。一个真实的人应是多种性格因素的统一，所以项羽无疑是文学史上不朽的丰碑，它将牢牢地屹立于历史长河中，虽经千年冲蚀，涤荡，依然历久不衰，魅力无穷。 5．结论 虽然项羽没有成就帝业，但是他顺应人民的心愿和历史发展的潮流推翻了暴秦统治；又自刎而死，结束了内战，使汉统一了全国。这在客观上不能不说他是推动历史前进的大英雄。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-04-25
他是中国历史上第一个能称之为英雄的人。我们都喜欢性情豪爽有本事，又情深意重的男人，而项羽恰好符合这一条吧。霸王别姬，是多壮烈的千古悲剧啊，说惊天地泣鬼神都不为过了。 《史记》里写了那么多的人，也唯有项羽和李广写得最有血有肉。 他是霸王，力拔千斤，他同样也是个多情的男人，四面楚歌的时候最放不下的事情是他的女人和一起出生入死的战马。这样的男人，谁不感叹一声呢，谁不喜欢呢！ 他是个豪气冲天的男人，重义气。他曾经抓住了刘邦一家老小做人质，可是他始终待他们都很好，最后还把他们都还给了刘邦。只可惜，他最后失败了。他没有那么多心机，不懂得矫揉造作。所以，他做不成帝王，只能做一个英雄。
第2个回答 2020-10-22
楚汉争霸，刘邦赢了天下，为什么项羽更让人喜欢？
第3个回答 2014-04-26
萝卜青菜 各有所爱 项羽他是优秀的军事人才 但刚愎自用 最后落得乌江自刎的下场
第4个回答 2019-04-01
我就不喜欢他，当时人眼睛又不瞎，为什么不选择他（好像牛人都选择现在大家看不上眼的草根流氓刘邦吧，三秦百姓也选择了刘，天下诸侯都选择了刘），如果他真的好，为什么离心离德，众叛亲离（谋士亚父气死，叔父卖他），自己都不好意思见江东父老，不仅仅是他没面子吧，更多的是他自己都知道自己注定失败，毕竟他不傻
