如题所述
都差不多,三星的OLED面板采用的是RGB三原色像素独立发光技术,其每个像素都同时具有红绿蓝三个发光中性,也就是都有三个OLED发光二级管,所以整个面板的像素彩色需要三种OLED发光材料共同实现。
这种技术的特点就是色彩表现力很强、对比度效果都非常出色,但相对应的在材料的制备、色彩的稳定控制上技术难度就更大。
而LG的OLED技术则采用的是白色发光与滤光片结合的发光技术,这种技术的全彩色像素点只有白色发光二极管。也就是在三个白色发光OLED二极管的上部涂覆有红绿蓝三原色的滤光膜,进而再形成视觉上的三原色发光。虽然这种技术只涉及到白色一种OLED反光材料的制备,但是却需要采用三种滤光膜,不过这种滤光膜技术已经在LCD液晶面板产业中广泛应用,已经非常成熟。
扩展资料
对于OLED显示屏,它可以在电视机上显示真正的黑色,而LCD做不到,当然永远都做不到。OLED屏幕可以延长设备的续航时间,因为对比度更高,所以画质也更好。OLED的响应时间也很好,可视角度很大。
进入市场时,OLED的屏幕材质在价格上会很高。因为要用到特定材料,比如铱,这些材料相当昂贵。许多材料在制造时浪费了,为了得到一块好面板,制造商往往要抛弃大部分材料。随着时间的推移,抛弃的数量下降,价格也就降了下来。
三星的要强一些
三星的OLED面板采用的是RGB像素独立发光技术,其每个像素都同时具有红绿蓝三个发光中性,也就是都有三个OLED,所以整个面板的像素彩色需要三种OLED发光材料共同实现。
而LG的OLED技术则采用的是白色发光与滤光片结合的发光技术,这种技术的全彩色像素点只有白色。
三星和LG屏幕的应用
一般会使用三星和LG的。一些国产手机品牌有时候会混用国产和三星屏幕,但通常都会把最好的屏幕留给顶配机型。
比如系列和Mate40系列都混用了京东方和三星屏,但是配置最高的P40 Pro+和Mate40 Pro+都是三星屏。小米10混用了三星和华星光电的屏幕,但配置更高的小米10 Pro全部都是三星屏。可见手机厂商也很清楚三星屏幕的显示效果确实要超过国产屏幕。
本回答被网友采纳硬屏的技术含量肯定比软屏好,软屏三星做的并不多,基本上都是台湾的.
的确三星的品牌比LG更有优势,但是LG做屏的质量绝对比三星强,响应速度还分单程和双程,三星的2毫秒响应速度绝对是单程,LG5毫秒是双程,但是说句实话我做销售那么长时间用肉眼都看不出来,何况一般的消费者和行外人士.
LG飞利浦7代抗反射镀层液晶屏的液晶电视拥有8毫秒标准响应时间、1366 x 768p面板分辨率、3500:1动态屏幕对比度、550堪/平方米亮度以及176度可视角
液晶电视最重要的技术参数是反应速度,目前最好的反应速度在8毫秒左右,但是价格高昂,购买能够达到12至15毫秒就可以了;其次是要注意分辨率,最好在1280*768以上就可以了;再次,电视的视角也很重要,而最新的液晶电视的视角可以达到176度以上
某些人能不能告诉我,在哪听说的反应速度2毫秒,你做的??
三星屏是和索尼合作的吧,索尼也算欧美的??
LG是仿三星的?????????