如题所述
在康乾时期的大约一个半世纪内，中国传统社会的发展确达到了一个前所未有的鼎峰，人口、财政收入、耕地面积、粮食产量都达到了两千年来从未有过的最高水平，政治上长期保持稳定，国家修生养息，老百姓的税负压力有所降低，周边外交环境前所未有的稳定，满汉蒙回藏几个民族的相处也相对和谐。
这的确跟康雍乾三代领导人的能力有关，但更多的是时代大巨变前夜中国传统社会最后的回光返照。两千年来，中国一直是个绝对的农耕文明，农耕文明的特点是种多少地，吃多少饭，生多少人，再种多少地。
能吃的上饭，是两千年来所有中国农民的追求，换句话说，能让所有老百姓吃的上饭，从而保持政权稳定，是所有政权和统治者的最终目标。这个目标，历朝历代没有一个皇帝做到过，康雍乾也不例外。
想想看，无论商业变法，到后来的王莽新政、孝文帝变法，还是王安石、张居正等人的变革，一直到上世纪的土地改革、人民公社、改革开放，两千年来，中国所有的变革都是从农业开始，根本上说是从农村土地制度的变革开始。而从秦始皇统一中国以来，中国的土地制度就没变过，两千年的土地制度，岂是一朝一夕能改变的。
土地制度不变，中国传统社会就没法改变，占绝大多数的农民就逃脱不了拥有土地、失去土地、沦为佃农，和种地、吃饭、生孩子、再种地的轮回，就改变不了把吃饱饭作为人生奋斗目标的命运，这种情况下的人能活的多好。
康乾盛世他虽然说是中国2000年的一个盛世中的一个，但是其实他是一个假象，主要是当时的国家富有但是老百姓十分贫穷的假象，虽然说当时的人口有很大的增加，但是因为在当时的人们他们之所以可以得以存活下来，是因为在这个时候像红薯还有这一些外来的杂粮类的东西大量的流入清朝，所以在高产的这些杂粮的粮食的养育下，他们才得以存活。
所以说在当时的康乾盛世其实是一种清朝所造成的假象，而且在当时的国外的使者在清朝进行探访的时候，他们其实就对于这一种康乾盛世的舆论进行抨击说这一个其实就是一个掩盖在华丽的袍子下面的一种非常虚无，而贫穷的一种现象。
当时的老百姓虽然说他们的人口暴增，但是在这样的暴涨情况下，老百姓他们并不是靠那一些古代人们所吃的粮食养活的，可以说当时的康乾盛世又被称作红薯盛世，因为当时的老百姓他们主要是靠红薯给养活的，所以当时的康乾盛世又被称作红薯盛世，因此康乾盛世对比起明朝的手工业和一些行业来说还远远不如，所以康乾盛世是一种假象，是比明朝还要落后的多的一种假象，只不过是清朝当时回光返照了一种迹象罢了。
但是康乾盛世当时的人们是比较穷的，但是因为国家收的所以相对来说比较高，所以说在当时清朝的国库是十分的富裕的。但是在康乾执政期间，因为官僚体制的原因还会养很多的贪官，而百姓穷困的穷困之后，当时的老百姓非常的艰苦，所以康乾盛世其实是一个非常虚假的一个清朝统治者对于自我的欺骗，同时对于百姓的压榨，可以说在当时的统治者他们完全不管百姓的死活。
